Замена государственного обвинителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена государственного обвинителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дача прокурором заключения по делу об административном правонарушении: правовые и организационные вопросы
(Безрукавая Н.И.)
("Административное и муниципальное право", 2019, N 6)Прежде чем давать заключение о возможности прекращения дела, возбужденного прокурором, необходимо учитывать положения п. 3.3.2 Приказа N 78 о том, что в таком случае прокурору, участвующему в процессе, предписано известить о наличии указанных обстоятельств прокурора, возбудившего дело. Последним, при расхождении его позиции с позицией прокурора, участвующего в деле, надлежит своевременно решить вопрос о замене прокурора или самому принимать участие в деле (аналогично замене государственного обвинителя по п. 8 Приказа Генерального прокурора РФ от 25.12.2012 N 465 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства").
(Безрукавая Н.И.)
("Административное и муниципальное право", 2019, N 6)Прежде чем давать заключение о возможности прекращения дела, возбужденного прокурором, необходимо учитывать положения п. 3.3.2 Приказа N 78 о том, что в таком случае прокурору, участвующему в процессе, предписано известить о наличии указанных обстоятельств прокурора, возбудившего дело. Последним, при расхождении его позиции с позицией прокурора, участвующего в деле, надлежит своевременно решить вопрос о замене прокурора или самому принимать участие в деле (аналогично замене государственного обвинителя по п. 8 Приказа Генерального прокурора РФ от 25.12.2012 N 465 "Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства").
Статья: Отказ от обвинения на стадии обсуждения последствий вердикта присяжных заседателей
(Веселов К.Д.)
("Законность", 2019, N 9)Лишение государственного обвинителя возможности отказаться от обвинения не может соответствовать требованиям закона и ограничивало бы прокурора в реализации его процессуальных прав и выполнении процессуальных обязанностей. Так, если на стадии вторых прений в процессе происходит замена государственного обвинителя и он приходит к выводу о необходимости отказа от обвинения, поддержание им обвинения в этом случае будет нарушением упомянутого Приказа Генерального прокурора РФ и норм УПК, требующих обеспечения законности при поддержании государственного обвинения.
(Веселов К.Д.)
("Законность", 2019, N 9)Лишение государственного обвинителя возможности отказаться от обвинения не может соответствовать требованиям закона и ограничивало бы прокурора в реализации его процессуальных прав и выполнении процессуальных обязанностей. Так, если на стадии вторых прений в процессе происходит замена государственного обвинителя и он приходит к выводу о необходимости отказа от обвинения, поддержание им обвинения в этом случае будет нарушением упомянутого Приказа Генерального прокурора РФ и норм УПК, требующих обеспечения законности при поддержании государственного обвинения.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Указанные требования закона при рассмотрении данного уголовного дела судом первой инстанции не выполнены, поскольку в ходе судебного разбирательства 5 февраля 2013 г. произошла замена государственного обвинителя и в нарушение положений ст. 47, 266 УПК РФ председательствующий не выяснил у стороны защиты наличие отводов государственному обвинителю К.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Указанные требования закона при рассмотрении данного уголовного дела судом первой инстанции не выполнены, поскольку в ходе судебного разбирательства 5 февраля 2013 г. произошла замена государственного обвинителя и в нарушение положений ст. 47, 266 УПК РФ председательствующий не выяснил у стороны защиты наличие отводов государственному обвинителю К.