Залоговый приоритет
Подборка наиболее важных документов по запросу Залоговый приоритет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 73 "Залог имущества" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговая служба в рамках дела о банкротстве физического лица обратилась в суд с заявлениями о включении требований в реестр и о признании требований обеспеченными залогом имущества должника. Суд установил, что наличие и размер задолженности, а также основания ее возникновения, своевременное принятие мер принудительного взыскания задолженности подтверждены материалами дела. При этом суд указал, что признание арестованного имущества должника находящимся в залоге у налогового органа в силу п. 2.1 ст. 73 НК РФ не предполагает возникновения на его стороне ординарного залога, наделяющего его всем объемом прав залогового кредитора и позволяющего получить залоговый приоритет при удовлетворении его требований в деле о банкротстве должника. Суд удовлетворил требование налогового органа в части включения требований в реестр, но отказал в предоставлении налоговому органу статуса залогового кредитора.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговая служба в рамках дела о банкротстве физического лица обратилась в суд с заявлениями о включении требований в реестр и о признании требований обеспеченными залогом имущества должника. Суд установил, что наличие и размер задолженности, а также основания ее возникновения, своевременное принятие мер принудительного взыскания задолженности подтверждены материалами дела. При этом суд указал, что признание арестованного имущества должника находящимся в залоге у налогового органа в силу п. 2.1 ст. 73 НК РФ не предполагает возникновения на его стороне ординарного залога, наделяющего его всем объемом прав залогового кредитора и позволяющего получить залоговый приоритет при удовлетворении его требований в деле о банкротстве должника. Суд удовлетворил требование налогового органа в части включения требований в реестр, но отказал в предоставлении налоговому органу статуса залогового кредитора.
Важнейшая практика по ст. 134 Закона о банкротствепо суброгационным требованиям контролирующего лица, поручившегося за должника во время его имущественного кризиса, в том числе залоговым, имеющим приоритет только перед кредиторами одной с ним очереди >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что нужно знать о залоге
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Залоговый приоритет
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Залоговый приоритет
Статья: Требования залогодержателей в делах о банкротстве: новые разъяснения ВС РФ
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)Залоговый приоритет покупателя недоброкачественной вещи
(Кукин А.В., Плешанова О.П.)
("Закон", 2023, N 6)Залоговый приоритет покупателя недоброкачественной вещи
Нормативные акты
"КонсультантПлюс: Новости для юриста"Банкротство: арест имущества должника дает налоговому органу залоговый приоритет (25.11.2025)
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за ноябрь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)3. Очередность удовлетворения требования цедента и, как следствие, требований цессионария зависит от того, явилось ли совершенное при его непосредственном соучастии хищение, отраженное в приговоре, необходимой причиной банкротства должника. Если да, то требования цессионария подлежали субординации по отношению к требованиям иных кредиторов; их залоговый приоритет распространялся лишь на узкую группу лиц, находящихся в том же положении, что и цедент, - виновных в доведении общества до банкротства; этот приоритет мог возникнуть исключительно при достаточности имущества общества для расчетов со всеми независимыми кредиторами.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Саргсян Т.А., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 1)3. Очередность удовлетворения требования цедента и, как следствие, требований цессионария зависит от того, явилось ли совершенное при его непосредственном соучастии хищение, отраженное в приговоре, необходимой причиной банкротства должника. Если да, то требования цессионария подлежали субординации по отношению к требованиям иных кредиторов; их залоговый приоритет распространялся лишь на узкую группу лиц, находящихся в том же положении, что и цедент, - виновных в доведении общества до банкротства; этот приоритет мог возникнуть исключительно при достаточности имущества общества для расчетов со всеми независимыми кредиторами.
Статья: Налог на конкурсную массу: кто и когда заплатит
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Здесь, однако, следует обратить внимание на аргумент суда первой инстанции в этом деле, касающийся наращивания кредиторской задолженности и связанной с этим несправедливости. Примечательно, что в деле "Электрощита" ВС РФ при обосновании дифференцированного подхода к заложенному имуществу высказывал похожие опасения: если отдать приоритет залоговому кредитору, то расходы, связанные с заложенным имуществом (в т.ч. уплата налогов), будут погашаться за счет иных активов должника в ущерб интересам незалоговых кредиторов.
(Плешанова О.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2023, N 3)Здесь, однако, следует обратить внимание на аргумент суда первой инстанции в этом деле, касающийся наращивания кредиторской задолженности и связанной с этим несправедливости. Примечательно, что в деле "Электрощита" ВС РФ при обосновании дифференцированного подхода к заложенному имуществу высказывал похожие опасения: если отдать приоритет залоговому кредитору, то расходы, связанные с заложенным имуществом (в т.ч. уплата налогов), будут погашаться за счет иных активов должника в ущерб интересам незалоговых кредиторов.
Статья: К вопросу о соотношении социальных и обеспеченных кредиторов несостоятельного должника
(Шайхразиев В.Э.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)В то же время доля удовлетворения требований обеспеченных кредиторов, согласно той же статистике, в несколько раз выше: за тот же 2023 г. средний процент составил 26,2%. Подобный эффект достигается за счет наличия у обеспеченного кредитора залогового приоритета, позволяющего такому лицу получать приоритетное удовлетворение из предмета обеспечения перед всеми остальными лицами. Таким образом, достигается эффективность залога как способа обеспечения гражданско-правового обязательства, напрямую связанная с экономическим смыслом залога, заключающимся в определении за кредитором отдельного источника стоимости, которая может быть направлена на восполнение недостач в имуществе должника по основному обязательству при нарушении таким должником своих обязанностей. Стороны по основному обязательству обозначают в имущественной массе должника определенные блага, на стоимость которых кредитор вправе будет обратить взыскание при ненадлежащем неисполнении основного обязательства должником <2>.
(Шайхразиев В.Э.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 6)В то же время доля удовлетворения требований обеспеченных кредиторов, согласно той же статистике, в несколько раз выше: за тот же 2023 г. средний процент составил 26,2%. Подобный эффект достигается за счет наличия у обеспеченного кредитора залогового приоритета, позволяющего такому лицу получать приоритетное удовлетворение из предмета обеспечения перед всеми остальными лицами. Таким образом, достигается эффективность залога как способа обеспечения гражданско-правового обязательства, напрямую связанная с экономическим смыслом залога, заключающимся в определении за кредитором отдельного источника стоимости, которая может быть направлена на восполнение недостач в имуществе должника по основному обязательству при нарушении таким должником своих обязанностей. Стороны по основному обязательству обозначают в имущественной массе должника определенные блага, на стоимость которых кредитор вправе будет обратить взыскание при ненадлежащем неисполнении основного обязательства должником <2>.
Статья: Правила определения порядка удовлетворения налоговых обязательств в банкротстве
(Тихонова В., Мухина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)- до этой даты требования уполномоченного органа по имущественным налогам приоритета перед залоговыми кредиторами не имеют, удовлетворяются в составе пятой очереди текущих платежей;
(Тихонова В., Мухина А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2024, N 2)- до этой даты требования уполномоченного органа по имущественным налогам приоритета перед залоговыми кредиторами не имеют, удовлетворяются в составе пятой очереди текущих платежей;
Статья: Установление требований залоговых кредиторов
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)Ключевой характеристикой требования залогодержателя является то, что он имеет безусловное право в рамках дела о банкротстве получить удовлетворение от ценности заложенного имущества приоритетно перед остальными (в том числе текущими) кредиторами, по крайней мере в части 80% стоимости данного имущества (если залог обеспечивает кредитные обязательства - ст. 18.1, п. 2 ст. 138 Закона).
(Потихонина Ж.Н.)
("Арбитражный управляющий", 2024, N 1)Ключевой характеристикой требования залогодержателя является то, что он имеет безусловное право в рамках дела о банкротстве получить удовлетворение от ценности заложенного имущества приоритетно перед остальными (в том числе текущими) кредиторами, по крайней мере в части 80% стоимости данного имущества (если залог обеспечивает кредитные обязательства - ст. 18.1, п. 2 ст. 138 Закона).
"Залог обязательственных прав: осмысление института в парадигме решений отечественного правопорядка: монография"
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<2> См.: Определение ВС РФ от 09.07.2018 N 304-ЭС18-1134, где Верховный Суд поддержал залогодержателя и залоговый приоритет, несмотря на то что денежные средства не были зачислены на залоговый счет.
(Волчанский М.А.)
("Статут", 2024)<2> См.: Определение ВС РФ от 09.07.2018 N 304-ЭС18-1134, где Верховный Суд поддержал залогодержателя и залоговый приоритет, несмотря на то что денежные средства не были зачислены на залоговый счет.
Статья: Совокупный залог. Часть I: Обеспечительные доли
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Согласно позиции ВС РФ залогодержатель при учете своего требования как обеспеченного залогом в реестре требований кредиторов банкрота не обязан выбирать, включать ли ему свое требование целиком как обеспеченное залогом или целиком отказываться от своего залогового статуса. Кредитор вправе реализовать свое право на полное или частичное изменение статуса в деле о банкротстве, в том числе после включения его требования в реестр кредиторов <72>. Если кредитор изначально при включении своего требования в реестр требований кредиторов заявляет только о частичном признании своего требования обеспеченным залогом, то, значит, в этот момент он отказывается от части своего залогового приоритета <73>.
(Зикун И.И.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Согласно позиции ВС РФ залогодержатель при учете своего требования как обеспеченного залогом в реестре требований кредиторов банкрота не обязан выбирать, включать ли ему свое требование целиком как обеспеченное залогом или целиком отказываться от своего залогового статуса. Кредитор вправе реализовать свое право на полное или частичное изменение статуса в деле о банкротстве, в том числе после включения его требования в реестр кредиторов <72>. Если кредитор изначально при включении своего требования в реестр требований кредиторов заявляет только о частичном признании своего требования обеспеченным залогом, то, значит, в этот момент он отказывается от части своего залогового приоритета <73>.
Статья: Сущность и виды залога
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Право залога представляет собой принадлежащее залогодержателю и входящее в содержание залогового правоотношения субъективное право, которое, во-первых, для своего осуществления требует предварительного обособления залогового имущества от прочего имущества залогодателя и, во-вторых, обладает так называемым залоговым приоритетом - старшинством по отношению к правам других (незалоговых) кредиторов.
(Груздев В.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 11)Право залога представляет собой принадлежащее залогодержателю и входящее в содержание залогового правоотношения субъективное право, которое, во-первых, для своего осуществления требует предварительного обособления залогового имущества от прочего имущества залогодателя и, во-вторых, обладает так называемым залоговым приоритетом - старшинством по отношению к правам других (незалоговых) кредиторов.