Залог железнодорожных вагонов
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог железнодорожных вагонов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2024 N 20АП-113/2024 по делу N А09-8440/2023
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Движение по расчетным счетам поставщиков не подтверждает приобретение запасных частей для железнодорожных вагонов, поскольку у ООО "Нортон" расчетные счета закрыты 23.10.2018; у ООО "Скат" движение по счетам в 2020 году отсутствует; у ООО "Констант" - поступило за 2020 год 2005 рублей за транспортные услуги; у ООО "Генстройсервис" - денежные средства поступают за оплату требований залогового кредитора, у ООО "Атаман" - движение по счетам в 2020 году отсутствует.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Движение по расчетным счетам поставщиков не подтверждает приобретение запасных частей для железнодорожных вагонов, поскольку у ООО "Нортон" расчетные счета закрыты 23.10.2018; у ООО "Скат" движение по счетам в 2020 году отсутствует; у ООО "Констант" - поступило за 2020 год 2005 рублей за транспортные услуги; у ООО "Генстройсервис" - денежные средства поступают за оплату требований залогового кредитора, у ООО "Атаман" - движение по счетам в 2020 году отсутствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отчетность по форме 0409310 "Сведения о предметах залога, принятых кредитными организациями в качестве обеспечения по ссудам"
("Официальный сайт Банка России", 2025)Заводской номер единицы железнодорожного подвижного состава (локомотива, вагона и так далее) указывается в графе 2 подраздела 4.7, если такой номер был присвоен изготовителем. В случае отсутствия у единицы железнодорожного подвижного состава заводского номера данная графа не заполняется. В случае если в залог передан вагон, его сетевой номер (8-значный) (при наличии) указывается в графе 6 подраздела 4.7.
("Официальный сайт Банка России", 2025)Заводской номер единицы железнодорожного подвижного состава (локомотива, вагона и так далее) указывается в графе 2 подраздела 4.7, если такой номер был присвоен изготовителем. В случае отсутствия у единицы железнодорожного подвижного состава заводского номера данная графа не заполняется. В случае если в залог передан вагон, его сетевой номер (8-значный) (при наличии) указывается в графе 6 подраздела 4.7.
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Кроме того, важным в оценке добросовестности контрагента является масштаб заключаемой сделки. Ранее данная идея была высказана на уровне Пленума ВАС РФ, согласно которому очевидность крупности сделки для контрагента и необходимости ее одобрения может следовать из характера сделки, предполагающей, например, отчуждение одного из основных активов общества (недвижимости, дорогостоящего оборудования и т.п.) <1>. Однако данные разъяснения утратили силу и не вошли в новое Постановление Пленума ВС РФ N 27. В этом отношении важно учитывать возможную разность в оценках размера сделки со стороны общества и с позиции его контрагента - экстраординарный характер сделки для общества сам по себе не означает, что он является таковым и с точки зрения контрагента, у которого могут быть совершенно иные масштаб деятельности и взгляд на ситуацию. В текущей судебной практике маркерами необходимости проявления контрагентом повышенной осмотрительности судами признаются существенность предмета сделки (например, отчуждение ключевого актива - всего парка железнодорожных вагонов рыночной стоимостью 699 млн руб., или более 57% общей стоимости активов <2>, залог основного производственного фонда предприятия <3>, передача в аренду всех земельных участков сельскохозяйственного назначения обществом, специализирующимся на выращивании зерновых культур <4>), значительность цены предмета сделки как самой по себе (148 млн руб., или 28% от балансовой стоимости активов <5>, более 1 млрд руб. <6>), так и в сопоставлении с масштабами деятельности общества и балансовой стоимостью его активов (15 млн руб., что составляет при этом более 90% от балансовой стоимости активов общества) либо существенное превышение цены над стоимостью аналогичных услуг <7>. На наш взгляд, абстрактный критерий существенности сделки наиболее сложен в применении, поскольку разъяснения Постановления Пленума ВС РФ N 27 нацеливают именно на уход от необходимости оценки контрагентом характера и размера сделки.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Кроме того, важным в оценке добросовестности контрагента является масштаб заключаемой сделки. Ранее данная идея была высказана на уровне Пленума ВАС РФ, согласно которому очевидность крупности сделки для контрагента и необходимости ее одобрения может следовать из характера сделки, предполагающей, например, отчуждение одного из основных активов общества (недвижимости, дорогостоящего оборудования и т.п.) <1>. Однако данные разъяснения утратили силу и не вошли в новое Постановление Пленума ВС РФ N 27. В этом отношении важно учитывать возможную разность в оценках размера сделки со стороны общества и с позиции его контрагента - экстраординарный характер сделки для общества сам по себе не означает, что он является таковым и с точки зрения контрагента, у которого могут быть совершенно иные масштаб деятельности и взгляд на ситуацию. В текущей судебной практике маркерами необходимости проявления контрагентом повышенной осмотрительности судами признаются существенность предмета сделки (например, отчуждение ключевого актива - всего парка железнодорожных вагонов рыночной стоимостью 699 млн руб., или более 57% общей стоимости активов <2>, залог основного производственного фонда предприятия <3>, передача в аренду всех земельных участков сельскохозяйственного назначения обществом, специализирующимся на выращивании зерновых культур <4>), значительность цены предмета сделки как самой по себе (148 млн руб., или 28% от балансовой стоимости активов <5>, более 1 млрд руб. <6>), так и в сопоставлении с масштабами деятельности общества и балансовой стоимостью его активов (15 млн руб., что составляет при этом более 90% от балансовой стоимости активов общества) либо существенное превышение цены над стоимостью аналогичных услуг <7>. На наш взгляд, абстрактный критерий существенности сделки наиболее сложен в применении, поскольку разъяснения Постановления Пленума ВС РФ N 27 нацеливают именно на уход от необходимости оценки контрагентом характера и размера сделки.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)После принятия к производству заявления о признании должника банкротом банком и должником заключено соглашение о прекращении обязательств предоставлением отступного, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о прекращении обеспеченных залогом обязательств должника по договору об открытии кредитной линии предоставлением взамен исполнения отступного. В качестве отступного должник передал в собственность банку железнодорожные вагоны.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)После принятия к производству заявления о признании должника банкротом банком и должником заключено соглашение о прекращении обязательств предоставлением отступного, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению о прекращении обеспеченных залогом обязательств должника по договору об открытии кредитной линии предоставлением взамен исполнения отступного. В качестве отступного должник передал в собственность банку железнодорожные вагоны.
Указание Банка России от 10.04.2023 N 6406-У
(ред. от 17.04.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)5.7.6. В случае если обеспечение (залог единицы железнодорожного подвижного состава) относится к бланковому залогу и договор залога заключен до 1 января 2023 года, графы 3, 5 подраздела 4.7 могут не заполняться.
(ред. от 17.04.2025)
"О формах, сроках, порядке составления и представления отчетности кредитных организаций (банковских групп) в Центральный банк Российской Федерации, а также о перечне информации о деятельности кредитных организаций (банковских групп)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.08.2023 N 74823)5.7.6. В случае если обеспечение (залог единицы железнодорожного подвижного состава) относится к бланковому залогу и договор залога заключен до 1 января 2023 года, графы 3, 5 подраздела 4.7 могут не заполняться.
Статья: Договор лизинга как способ титульного обеспечения
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Внесение сведений согласно п. 3 ст. 10 Закона о лизинге предоставляет лизингодателю дополнительный аргумент в возможном споре с приобретателем вещи (при неправомерном распоряжении лизингополучателя). Вместе с тем этот аргумент имеет ограниченную силу. Так, от предпринимателя, приобретающего вещь в собственность или получающего ее в залог, при определенных обстоятельствах можно было бы ожидать проверки сведений о вещи во всех действующих реестрах, включая ЕФРС, нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества, специализированные реестры в отношении отдельных объектов (регистрация самоходной техники в Гостехнадзоре, вагонов в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта и пр.). Подобный стандарт добросовестности для физических лиц был бы, пожалуй, чрезмерно обременительным.
(Правящий П.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 3, 4)Внесение сведений согласно п. 3 ст. 10 Закона о лизинге предоставляет лизингодателю дополнительный аргумент в возможном споре с приобретателем вещи (при неправомерном распоряжении лизингополучателя). Вместе с тем этот аргумент имеет ограниченную силу. Так, от предпринимателя, приобретающего вещь в собственность или получающего ее в залог, при определенных обстоятельствах можно было бы ожидать проверки сведений о вещи во всех действующих реестрах, включая ЕФРС, нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества, специализированные реестры в отношении отдельных объектов (регистрация самоходной техники в Гостехнадзоре, вагонов в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта и пр.). Подобный стандарт добросовестности для физических лиц был бы, пожалуй, чрезмерно обременительным.
Вопрос: О вопросах (предложениях), связанных с формированием кредитной истории, в том числе по договору лизинга, и передачей ее в бюро кредитных историй.
(Письмо Банка России от 20.03.2024 N 44-8-1/811)В качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам лизинга могут выступать договоры залога прав требования. В этом случае, если в качестве обеспечения (предметом договора залога прав требования) выступают права требования, вытекающие из договоров аренды, возникает ситуация, что на дату заключения такого договора залога прав требования и в последующем, ввиду того что состав объектов аренды (например, ж/д вагоны, их количество) и, соответственно, права требования по договору аренды могут меняться во времени, вместо денежной оценки стоимости предмета залога в соответствии со ст. 358.3 ГК РФ может быть указан способ ее определения.
(Письмо Банка России от 20.03.2024 N 44-8-1/811)В качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам лизинга могут выступать договоры залога прав требования. В этом случае, если в качестве обеспечения (предметом договора залога прав требования) выступают права требования, вытекающие из договоров аренды, возникает ситуация, что на дату заключения такого договора залога прав требования и в последующем, ввиду того что состав объектов аренды (например, ж/д вагоны, их количество) и, соответственно, права требования по договору аренды могут меняться во времени, вместо денежной оценки стоимости предмета залога в соответствии со ст. 358.3 ГК РФ может быть указан способ ее определения.
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Единый хозяйствующий субъект не вправе передавать в аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление или залог следующее имущество, внесенное в его уставный капитал:
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Единый хозяйствующий субъект не вправе передавать в аренду, безвозмездное пользование, доверительное управление или залог следующее имущество, внесенное в его уставный капитал: