Залог и обеспечительный платеж
Подборка наиболее важных документов по запросу Залог и обеспечительный платеж (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Аренда
(КонсультантПлюс, 2026)Задаток, перенаем и аренда заложенного имущества по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2026)Задаток, перенаем и аренда заложенного имущества по договору аренды
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 329 "Способы обеспечения исполнения обязательств" ГК РФ"Примерный перечень способов обеспечения надлежащего исполнения обязательств приведен в пункте 1 статьи 329 ГК РФ, он включает в себя: неустойку, залог, удержание вещи должника, поручительство, независимую гарантию, задаток и обеспечительный платеж.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обеспечительный платеж как способ обеспечения исполнения обязательств в российском гражданском праве: Монография"
(Акинфиева В.В.)
("Статут", 2019)§ 3. Соотношение обеспечительного платежа и залога
(Акинфиева В.В.)
("Статут", 2019)§ 3. Соотношение обеспечительного платежа и залога
Статья: Дивиденды от иностранных организаций, реконструкция ОС, расходы на командировки: спорные ситуации учета
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)На основании п. 32 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде имущества или имущественных прав, переданных в качестве задатка, залога, обеспечительного платежа.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 5)На основании п. 32 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде имущества или имущественных прав, переданных в качестве задатка, залога, обеспечительного платежа.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Статья: К вопросу обеспечения исполнения договора. Договорная ответственность
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)Обеспечение исполнения договора рассматривается как дополнительная гарантия контрагенту по выполнению договоренностей другой стороной. В ГК РФ обозначены способы обеспечения обязательств: залог, задаток, обеспечительный платеж, поручительство и др.
(Шайбакова Л.Ф., Морозова Г.М.)
("Право и экономика", 2025, N 4)Обеспечение исполнения договора рассматривается как дополнительная гарантия контрагенту по выполнению договоренностей другой стороной. В ГК РФ обозначены способы обеспечения обязательств: залог, задаток, обеспечительный платеж, поручительство и др.
Статья: Расчеты с иностранными организациями, расходы на приобретение оборудования и оплату труда: налоговый риск
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 2)На основании подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога, задатка, обеспечительного платежа в качестве обеспечения обязательств.
(Коновалов Д.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 2)На основании подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога, задатка, обеспечительного платежа в качестве обеспечения обязательств.
Статья: Обеспечительный платеж: между эффективностью и справедливостью
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Речь идет о решении вопроса о том, должен ли кредитор, чьи требования обеспечены соответствующим платежом, быть в лучшей позиции по сравнению с положением обычного залогодержателя. Представляется, что наиболее действенным методом для баланса отношений сторон обеспечительного платежа в банкротстве будет сближение регулирования обеспечительного платежа с залогом, наподобие того, что происходит с титульным обеспечением в зарубежных правопорядках <38>. Подобная мера уже предлагалась <39>. Она тем более оправданна, учитывая сущностную близость обеспечительного платежа к титульным конструкциям обеспечения. Единственным сущностным отличием обеспечительного платежа от титульного обеспечения является то, что денежная сумма, попадая в имущественную массу получателя, смешивается с остальными денежными средствами и не может быть в дальнейшем идентифицирована, в отличие, например, от обеспечительного переноса права собственности на конкретную вещь. Однако это не помешает применять к сумме обеспечительного платежа правило, например, статьи 138 Закона о банкротстве, уравнивая положение всех обеспеченных кредиторов независимо от того, какой обеспечительный инструмент был ими выбран.
(Павлов Н.А.)
("Арбитражные споры", 2025, N 3)Речь идет о решении вопроса о том, должен ли кредитор, чьи требования обеспечены соответствующим платежом, быть в лучшей позиции по сравнению с положением обычного залогодержателя. Представляется, что наиболее действенным методом для баланса отношений сторон обеспечительного платежа в банкротстве будет сближение регулирования обеспечительного платежа с залогом, наподобие того, что происходит с титульным обеспечением в зарубежных правопорядках <38>. Подобная мера уже предлагалась <39>. Она тем более оправданна, учитывая сущностную близость обеспечительного платежа к титульным конструкциям обеспечения. Единственным сущностным отличием обеспечительного платежа от титульного обеспечения является то, что денежная сумма, попадая в имущественную массу получателя, смешивается с остальными денежными средствами и не может быть в дальнейшем идентифицирована, в отличие, например, от обеспечительного переноса права собственности на конкретную вещь. Однако это не помешает применять к сумме обеспечительного платежа правило, например, статьи 138 Закона о банкротстве, уравнивая положение всех обеспеченных кредиторов независимо от того, какой обеспечительный инструмент был ими выбран.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества"
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)1) контролирующее лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основании договора доверительного управления имуществом, договора простого товарищества, договора поручения или в результате других сделок либо по иным основаниям) более чем 50% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал контролируемого лица (в том числе в случае, если указанное право временно передано иному лицу (иным лицам) на основании договора доверительного управления имуществом, договора залога, договора репо, обеспечительного платежа, иного соглашения или сделки);
(постатейный)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)1) контролирующее лицо имеет право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основании договора доверительного управления имуществом, договора простого товарищества, договора поручения или в результате других сделок либо по иным основаниям) более чем 50% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал контролируемого лица (в том числе в случае, если указанное право временно передано иному лицу (иным лицам) на основании договора доверительного управления имуществом, договора залога, договора репо, обеспечительного платежа, иного соглашения или сделки);
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)К обеспечениям обязательств российским законодателем (в отличие от других юрисдикций) не отнесен зачет. Право на зачет является обеспечением, близким к залогу и обеспечительному платежу, в том смысле, что кредитор охотно выдаст кредит должнику, будучи сам ему должным и рассчитывая на последующий зачет (например, ср. банковскую практику кредитования банками своих вкладчиков под залог денежных средств на счете).
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)К обеспечениям обязательств российским законодателем (в отличие от других юрисдикций) не отнесен зачет. Право на зачет является обеспечением, близким к залогу и обеспечительному платежу, в том смысле, что кредитор охотно выдаст кредит должнику, будучи сам ему должным и рассчитывая на последующий зачет (например, ср. банковскую практику кредитования банками своих вкладчиков под залог денежных средств на счете).
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Согласно подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога, задатка, обеспечительного платежа в качестве обеспечения обязательств. Соответственно, в силу п. 32 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде имущества или имущественных прав, переданных в качестве задатка, залога, обеспечительного платежа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Согласно подп. 2 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются доходы в виде имущества, имущественных прав, которые получены в форме залога, задатка, обеспечительного платежа в качестве обеспечения обязательств. Соответственно, в силу п. 32 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы не учитываются расходы в виде имущества или имущественных прав, переданных в качестве задатка, залога, обеспечительного платежа.
Статья: Соглашение о соразмерности неустойки в рамках договора аренды земельного участка
(Черемухин В.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Традиционными в гражданском законодательстве способами обеспечения исполнения обязательств являются неустойка, удержание вещи, залог, задаток, обеспечительный платеж, поручительство, независимые и банковские гарантии.
(Черемухин В.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Традиционными в гражданском законодательстве способами обеспечения исполнения обязательств являются неустойка, удержание вещи, залог, задаток, обеспечительный платеж, поручительство, независимые и банковские гарантии.
Статья: Финализированный подход стал обязательным. Что необходимо учесть с вступлением в силу Инструкции N 220-И
(Старикова А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 8)- расширение перечня обеспечения, принимаемого в целях снижения величины кредитного риска (добавлены обеспечительный платеж и залог прав по счету);
(Старикова А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 8)- расширение перечня обеспечения, принимаемого в целях снижения величины кредитного риска (добавлены обеспечительный платеж и залог прав по счету);
Статья: Особенности залога и поручительства как способов обеспечения исполнения обязательств по договорам, заключенным на инвестиционных платформах
(Сарнаков И.В., Реуцкий С.Ю.)
("Юрист", 2021, N 7)Анализ Правил операторов ИП, включенных в реестр Банка России, позволяет констатировать, что указанные операторы в качестве основных способов обеспечения обязательств предлагают своим клиентам поручительство, залог, обеспечительный платеж и неустойку (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ; далее - ГК РФ). Следует отметить, что данные способы одновременно являются способами защиты гражданских прав инвесторов ИП (ст. 12 ГК РФ). Неустойка, кроме того, выступает также в качестве одной из мер гражданско-правовой ответственности заемщика, которая применяется при нарушении им условий договора инвестирования. В рамках данной статьи полагаем целесообразным более подробно остановиться на анализе двух из вышеназванных способов обеспечения обязательств лиц, привлекающих инвестиции на ИП, - поручительства и залога.
(Сарнаков И.В., Реуцкий С.Ю.)
("Юрист", 2021, N 7)Анализ Правил операторов ИП, включенных в реестр Банка России, позволяет констатировать, что указанные операторы в качестве основных способов обеспечения обязательств предлагают своим клиентам поручительство, залог, обеспечительный платеж и неустойку (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ; далее - ГК РФ). Следует отметить, что данные способы одновременно являются способами защиты гражданских прав инвесторов ИП (ст. 12 ГК РФ). Неустойка, кроме того, выступает также в качестве одной из мер гражданско-правовой ответственности заемщика, которая применяется при нарушении им условий договора инвестирования. В рамках данной статьи полагаем целесообразным более подробно остановиться на анализе двух из вышеназванных способов обеспечения обязательств лиц, привлекающих инвестиции на ИП, - поручительства и залога.