Закупка видеонаблюдения



Подборка наиболее важных документов по запросу Закупка видеонаблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Приморского краевого суда от 21.02.2024 по делу N 33а-1951/2024 (УИД 25RS0017-01-2023-000976-25)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Прокурор указал, что в результате проверки выявлено бездействие Ответчика, выразившееся в непринятии мер к обеспечению безопасности доставления и содержания в изоляторе временного содержания лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Решение: Удовлетворено.
Довод апелляционной жалобы о том, что МО МВД России "Кавалеровский" финансируется за счет средств федерального бюджета и не может осуществлять самостоятельно финансирование каких-либо мероприятий и закупка системы видеонаблюдения осуществляется в рамках Государственного оборонного заказа, отмену принятого решения не влекут, поскольку не исключают обязанности ответчика соблюдать требования ФЗ "О содержании под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступления" и не допускать нарушения прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых, содержащихся под стражей.
Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 N 77-1651/2023 (УИД 03MS0114-01-2022-002438-30)
Приговор: По ч. 1 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Постановление: Приговор изменен, снижено назначенное наказание до штрафа в размере 100000 рублей.
Установленные в ходе рассмотрения дела фактические обстоятельства, согласно которым М. в представленные в городскую администрацию бизнес-план и смету расходов включил сведения о планируемых за счет полученных из бюджета средств расходах в размере 99000 рублей на приобретение комплекта видеонаблюдения и создания интернет-сайта и группы в социальных сетях, представил подложные договоры на оказание этих услуг, а после получения субсидии предоставил подложные документы о якобы имевшем место перечислении полученных в рамках субсидии денежных средств в указанном размере за фактически не приобретенные товары и не оказанные услуги, оснований для иных выводов не дают. Эти обстоятельства со всей очевидностью свидетельствуют о правильности выводов суда о том, что М. изначально, до получения субсидии собирался похитить полученные в ее рамках 99990 рублей, убедительные мотивы этих выводов в приговоре приведены. Доводы кассационной жалобы о том, что спустя полгода после возбуждения уголовного дела М. закупил оборудование для видеонаблюдения и обеспечил разработку интернет-сайта об обратном не свидетельствуют.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Обзор административной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (август 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
Согласно Извещению объектом закупки является поставка камер видеонаблюдения, входящих в перечень радиоэлектронной продукции, происходящей из иностранных государств, в отношении которой устанавливаются ограничения для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в связи с чем Приложением N 3 к Извещению установлено ограничение допуска в соответствии с Постановлением N 878.
показать больше документов

Нормативные акты

Решение Московского УФАС России от 09.12.2024 по делу N 077/10/104-16739/2024
О включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.
ООО ЦСБ "М" не представило доказательств, что в рамках исполнения государственного контракта будут проводится именно работы по ремонту объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и приспособлению инженерных систем и оборудования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации для современного использования и иные работы по приспособлению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации для современного использования, не затрагивающие элементы объекта культурного наследия, представляющие собой историко-культурную ценность, учитывая, что предметом закупки по разработке проектно-сметной документации для системы видеонаблюдения.
<Письмо> ФАС России от 30.12.2022 N ПИ/118987/22
"О рассмотрении обращения"
(вместе с <Письмом> Минцифры России от 15.12.2022 N П11-2-05-106-94501)
ФАС России рассмотрела обращение по вопросу применения постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2015 N 1236 "Об установлении запрета на допуск программного обеспечения, происходящего из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Постановление N 1236) при осуществлении закупок камер видеонаблюдения и направляет позицию Минцифры России, изложенную в письме от 15.12.2022 N П11-2-05-106-94501.
показать больше документов