Закрытие счета 40
Подборка наиболее важных документов по запросу Закрытие счета 40 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Совершенствование бюджетного процесса в Российской Федерации в рамках осуществления казначейского сопровождения
(Андреев С.А.)
("Финансовое право", 2024, N 6)При перечислении заказчиком авансового платежа на лицевой счет подрядчика, открытый в территориальном органе Федерального казначейства, и при отсутствии фактически выполненных работ подрядчик вправе направить на утверждение заказчику сведения на сумму затрат, не превышающую 30% от размера авансового платежа, перечисленного на указанный выше лицевой счет, либо в исключительных случаях по решению заказчика - не превышающую 40%.
(Андреев С.А.)
("Финансовое право", 2024, N 6)При перечислении заказчиком авансового платежа на лицевой счет подрядчика, открытый в территориальном органе Федерального казначейства, и при отсутствии фактически выполненных работ подрядчик вправе направить на утверждение заказчику сведения на сумму затрат, не превышающую 30% от размера авансового платежа, перечисленного на указанный выше лицевой счет, либо в исключительных случаях по решению заказчика - не превышающую 40%.
Вопрос: О привлечении банка к ответственности за нарушение срока сообщения налоговому органу сведений об открытии (закрытии) счета, вклада (депозита), изменении его реквизитов.
(Письмо ФНС России от 27.10.2023 N ШЮ-4-22/13704@)В соответствии с пунктом 2 статьи 132 Кодекса несообщение в установленный срок банком налоговому органу сведений об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, нотариуса, занимающегося частной практикой, или адвоката, учредившего адвокатский кабинет, счета инвестиционного товарищества влечет взыскание штрафа в размере 40 тысяч рублей.
(Письмо ФНС России от 27.10.2023 N ШЮ-4-22/13704@)В соответствии с пунктом 2 статьи 132 Кодекса несообщение в установленный срок банком налоговому органу сведений об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), об изменении реквизитов счета, вклада (депозита) организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, нотариуса, занимающегося частной практикой, или адвоката, учредившего адвокатский кабинет, счета инвестиционного товарищества влечет взыскание штрафа в размере 40 тысяч рублей.
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2023 N 88-18332/2023 (УИД 77RS0018-02-2021-003204-54)
Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании права собственности на земельный участок; 3) О признании права собственности на квартиру; 4) Об установлении границ земельного участка; 5) О взыскании компенсации долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истица является супругой наследодателя, на момент смерти проживала совместно с ним в спорной квартире, которая была приобретена ими в общую совместную собственность. Иного жилого помещения истица и ее дети не имеют. Выделение доли ответчика в натуре в автомобиле невозможно в силу его неделимости.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1168, 1170 ГК РФ, сославшись на разъяснения п. п. 52, 54, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, что, поскольку положительное решение Банка <данные изъяты> о переводе долга на истца не представлено, а ответчик ФИО2 намерена самостоятельно исполнять обязательства по кредитному договору соразмерно принадлежащей ей доли в праве на наследство, то оснований для признания ФИО1 единственным должником по вышеуказанному кредитному договору не имеется. Отказывая в удовлетворении исковых требований о разделе земельных участков и автомобиля, суд исходил из того, что правила, предусмотренные ст. ст. 1168 и 1170 ГК РФ, при разделе земельных участков не применяются, кроме того, признание за истцом права собственности на спорные земельный участки и автомобиль повлечет нарушение прав наследника ФИО21, принявшего все наследство. Суд также заключил, что ФИО1 необоснованно требует передачи автомобиля в собственность ответчика в порядке раздела наследственного имущества, поскольку ответчик ФИО2 в силу возраста и отсутствия специальных навыков не заинтересована в принятии автомобиля в качестве компенсации за долю в наследстве. Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ответчика на N доли в праве собственности на квартиру, суд исходил из того, что возможность прекращения права собственности до получения денежной компенсации, исходя из положений п. 5 ст. 252 ГК РФ, не предусмотрена, а истец ФИО1 не обеспечила исполнение требований путем зачисления денежных средств, подлежащих выплате ответчику, на депозитный счет Управления судебного Департамента; справка Банка ВТБ (ПАО), подтверждающая наличие у истца на банковском счете денежных средств в размере 1 450 127,40 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не является достаточным доказательством того, что денежные средства будут представлены ответчику в качестве компенсации.
Категория: 1) Право собственности; 2) Защита прав на землю; 3) Наследственные споры.
Требования: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании права собственности на земельный участок; 3) О признании права собственности на квартиру; 4) Об установлении границ земельного участка; 5) О взыскании компенсации долга по кредитному договору.
Обстоятельства: Истица является супругой наследодателя, на момент смерти проживала совместно с ним в спорной квартире, которая была приобретена ими в общую совместную собственность. Иного жилого помещения истица и ее дети не имеют. Выделение доли ответчика в натуре в автомобиле невозможно в силу его неделимости.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 1168, 1170 ГК РФ, сославшись на разъяснения п. п. 52, 54, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом суд исходил из того, что, поскольку положительное решение Банка <данные изъяты> о переводе долга на истца не представлено, а ответчик ФИО2 намерена самостоятельно исполнять обязательства по кредитному договору соразмерно принадлежащей ей доли в праве на наследство, то оснований для признания ФИО1 единственным должником по вышеуказанному кредитному договору не имеется. Отказывая в удовлетворении исковых требований о разделе земельных участков и автомобиля, суд исходил из того, что правила, предусмотренные ст. ст. 1168 и 1170 ГК РФ, при разделе земельных участков не применяются, кроме того, признание за истцом права собственности на спорные земельный участки и автомобиль повлечет нарушение прав наследника ФИО21, принявшего все наследство. Суд также заключил, что ФИО1 необоснованно требует передачи автомобиля в собственность ответчика в порядке раздела наследственного имущества, поскольку ответчик ФИО2 в силу возраста и отсутствия специальных навыков не заинтересована в принятии автомобиля в качестве компенсации за долю в наследстве. Отказывая в удовлетворении исковых требований о прекращении права собственности ответчика на N доли в праве собственности на квартиру, суд исходил из того, что возможность прекращения права собственности до получения денежной компенсации, исходя из положений п. 5 ст. 252 ГК РФ, не предусмотрена, а истец ФИО1 не обеспечила исполнение требований путем зачисления денежных средств, подлежащих выплате ответчику, на депозитный счет Управления судебного Департамента; справка Банка ВТБ (ПАО), подтверждающая наличие у истца на банковском счете денежных средств в размере 1 450 127,40 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не является достаточным доказательством того, что денежные средства будут представлены ответчику в качестве компенсации.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Специальный счет для задатков
(КонсультантПлюс, 2026)Управляющим произведены действия, направленные на закрытие иных расчетных счетов... таким образом, счет, открытый в БАНК ВТБ (ПАО)... в... является единственным действующим счетом.
(КонсультантПлюс, 2026)Управляющим произведены действия, направленные на закрытие иных расчетных счетов... таким образом, счет, открытый в БАНК ВТБ (ПАО)... в... является единственным действующим счетом.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"1. Несообщение в установленный срок банком (иной кредитной организацией) в территориальный орган страховщика сведений об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета юридического лица или индивидуального предпринимателя влечет взыскание штрафа в размере 40 тысяч рублей.
(ред. от 20.02.2026)
"Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"1. Несообщение в установленный срок банком (иной кредитной организацией) в территориальный орган страховщика сведений об открытии или о закрытии счета, об изменении реквизитов счета юридического лица или индивидуального предпринимателя влечет взыскание штрафа в размере 40 тысяч рублей.
Приказ Росстата от 15.05.2026 N 241
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 1-Т (трудоустройство/замещение потребности) "Сведения о содействии занятости граждан и содействии в замещении потребности работодателей" и указаний по ее заполнению"Данные приводятся с учетом периодов приостановки, продления выплаты пособия по безработице, а также даты фактического прекращения выплаты пособия по безработице.
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 1-Т (трудоустройство/замещение потребности) "Сведения о содействии занятости граждан и содействии в замещении потребности работодателей" и указаний по ее заполнению"Данные приводятся с учетом периодов приостановки, продления выплаты пособия по безработице, а также даты фактического прекращения выплаты пособия по безработице.
Тематический выпуск: Актуальные вопросы применения ФСБУ 14/2022 из практики нашего консалтинга
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)За неуведомление налоговых органов об открытии и закрытии зарубежных счетов для ИП предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 40 000 руб. до 50 000 руб. Если уведомление составлено не по утвержденной форме или направлено с нарушением срока, то налагается штраф в размере от 5 000 руб. до 10 000 руб. (ст. 2.4, ч. 2, 2.1 ст. 15.25 КоАП РФ).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 6)За неуведомление налоговых органов об открытии и закрытии зарубежных счетов для ИП предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 40 000 руб. до 50 000 руб. Если уведомление составлено не по утвержденной форме или направлено с нарушением срока, то налагается штраф в размере от 5 000 руб. до 10 000 руб. (ст. 2.4, ч. 2, 2.1 ст. 15.25 КоАП РФ).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации сумму отклонения, возникшую в результате превышения плановой (нормативной) стоимости продукции над ее фактической себестоимостью, если учет продукции ведется с применением счета 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)"?..
(Консультация эксперта, 2026)По дебету счета 40 отражается фактическая себестоимость выпущенной продукции в корреспонденции со счетом учета затрат на производство. Плановая (нормативная) стоимость продукции списывается с кредита счета 40 в дебет счета 43 "Готовая продукция". Сопоставлением дебетового и кредитового оборотов по счету 40 на последнее число месяца определяется отклонение фактической производственной себестоимости произведенной продукции от плановой (нормативной) стоимости. Превышение плановой (нормативной) стоимости над фактической сторнируется по кредиту счета 40 и дебету счета 90 "Продажи". Счет 40 закрывается ежемесячно и сальдо на отчетную дату не имеет.
(Консультация эксперта, 2026)По дебету счета 40 отражается фактическая себестоимость выпущенной продукции в корреспонденции со счетом учета затрат на производство. Плановая (нормативная) стоимость продукции списывается с кредита счета 40 в дебет счета 43 "Готовая продукция". Сопоставлением дебетового и кредитового оборотов по счету 40 на последнее число месяца определяется отклонение фактической производственной себестоимости произведенной продукции от плановой (нормативной) стоимости. Превышение плановой (нормативной) стоимости над фактической сторнируется по кредиту счета 40 и дебету счета 90 "Продажи". Счет 40 закрывается ежемесячно и сальдо на отчетную дату не имеет.
Статья: Налоговый контроль за импортом из ЕАЭС и другие поправки в НК РФ
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 13)За подачу банком в налоговую недостоверных сведений об открытии, закрытии или изменении реквизитов счетов и вкладов организаций и физлиц банки хотят штрафовать на 40 000 руб. Если банк обнаружил несоответствие и представил уточненные сведения до того, как налоговики выявили несоответствие, штрафа не будет.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2026, N 13)За подачу банком в налоговую недостоверных сведений об открытии, закрытии или изменении реквизитов счетов и вкладов организаций и физлиц банки хотят штрафовать на 40 000 руб. Если банк обнаружил несоответствие и представил уточненные сведения до того, как налоговики выявили несоответствие, штрафа не будет.
Путеводитель по налогам. Практическое пособие по годовой бухгалтерской отчетности - 2025При учете готовой продукции по нормативной (плановой) себестоимости для выявления разницы между фактической себестоимостью и стоимостью готовой продукции по нормативной себестоимости может использоваться счет 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" (Инструкция по применению Плана счетов). Счет 40 ежемесячно закрывается на счет 90 "Продажи" и сальдо на отчетную дату не имеет.
Статья: Нормативное регулирование бухгалтерского учета готовой продукции
(Павлюченко Т.Н.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 12)Ежемесячно, согласно требованиям Инструкции по применению Плана счетов, счет 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" закрывается. Возникшие отклонения полностью списываются на расходы периода без распределения между остатками готовой, отгруженной и реализованной продукции.
(Павлюченко Т.Н.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2024, N 12)Ежемесячно, согласно требованиям Инструкции по применению Плана счетов, счет 40 "Выпуск продукции (работ, услуг)" закрывается. Возникшие отклонения полностью списываются на расходы периода без распределения между остатками готовой, отгруженной и реализованной продукции.
Готовое решение: Как органам власти вести бюджетный учет акций и иных форм участия в капитале (счет 1 204 30 000)
(КонсультантПлюс, 2026)Передачу финансовых вложений в доверительное управление оформляйте внутренним перемещением по счету 1 204 30 000 (п. 89 Порядка применения Плана счетов бюджетного учета, п. 2.9.22 Бухгалтерских записей бюджетного учета). Одновременно сведения об активах, находящихся в доверительном управлении, отражайте на забалансовом счете 40 по соответствующим финансовым инструментам, в структуре соответствующих групп (видов) финансовых активов (п. 286 Порядка применения Единого плана счетов, пп. "в" п. 92 Порядка применения Плана счетов бюджетного учета, п. п. 40.1, 40.2 Бухгалтерских записей бюджетного учета).
(КонсультантПлюс, 2026)Передачу финансовых вложений в доверительное управление оформляйте внутренним перемещением по счету 1 204 30 000 (п. 89 Порядка применения Плана счетов бюджетного учета, п. 2.9.22 Бухгалтерских записей бюджетного учета). Одновременно сведения об активах, находящихся в доверительном управлении, отражайте на забалансовом счете 40 по соответствующим финансовым инструментам, в структуре соответствующих групп (видов) финансовых активов (п. 286 Порядка применения Единого плана счетов, пп. "в" п. 92 Порядка применения Плана счетов бюджетного учета, п. п. 40.1, 40.2 Бухгалтерских записей бюджетного учета).
Статья: Зареестровые требования кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве)
(Юлова Е.С.)
(Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 2021, N 4)Суды отмечают, что действующие нормативные акты "не предусматривают в составе разделов реестра соответствующих частей, в которых подлежали бы отражению требования кредиторов, подлежащие удовлетворению после удовлетворения кредиторов, чьи требования включены в реестр" <36>. Действительно, Приказы Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233 "Об утверждении типовой формы реестра требований кредиторов" и N 234 "Об утверждении Методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов" не предусматривают возможности учета в реестре требований, не отнесенных законом к первой, второй или третьей очереди реестра. Пункт 9 Общих правил ведения реестра устанавливает, что "требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра... вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра". В настоящее время требования, предусмотренные п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, - это единственный вид зареестровых требований, порядок учета которых хоть как-то нормативно закреплен. В судебной практике также преимущественно отмечается, что за реестром учитываются требования, подлежащие включению в реестр, однако заявленные с пропуском срока" <37>. Логично предположить, что на все требования, подлежащие удовлетворению после названных (постзареестровые), следует распространять аналогичный порядок учета. Однако он нуждается в серьезном развитии и детализации, о чем свидетельствует судебная практика: в одних случаях зареестровые требования включаются в "зареестровую тетрадь" <38> или "тетрадь учета зареестровых требований" <39>, а в других - в "дополнительный реестр требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника" <40>. Последний вариант представляется результатом неправильного толкования Постановления Правительства РФ от 09.07.2004 N 345. Более того, есть примеры, когда требование конкурсного кредитора, заявленное с пропуском срока закрытия реестра судебным актом, включается "в третью очередь реестра требований кредиторов как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр" <41>. Попытки судов включить требования опоздавших кредиторов в реестр, пусть и на особых условиях, свидетельствуют о понимании ими необходимости унификации порядка учета реестровых и зареестровых требований в целях равного соблюдения прав всех кредиторов. Важность этого вопроса обусловлена и тем, что Закон о банкротстве в целом ряде случаев (абз. 7 п. 1 ст. 57, п. 1 ст. 113, абз. 2 п. 6 ст. 119, п. 4 ст. 125, п. 1 ст. 189.70) связывает возможность прекращения производства по делу о банкротстве с удовлетворением именно тех требований, которые включены в реестр. Соответственно, необоснованное включение в реестр требований, которые по своему характеру являются зареестровыми, препятствует выполнению целей института банкротства. Тем самым нарушаются права и законные интересы должника, членов его трудового коллектива, контрагентов, не заинтересованных в банкротстве должника, и иных лиц.
(Юлова Е.С.)
(Вестник Санкт-Петербургского университета. Право, 2021, N 4)Суды отмечают, что действующие нормативные акты "не предусматривают в составе разделов реестра соответствующих частей, в которых подлежали бы отражению требования кредиторов, подлежащие удовлетворению после удовлетворения кредиторов, чьи требования включены в реестр" <36>. Действительно, Приказы Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 N 233 "Об утверждении типовой формы реестра требований кредиторов" и N 234 "Об утверждении Методических рекомендаций по заполнению типовой формы реестра требований кредиторов" не предусматривают возможности учета в реестре требований, не отнесенных законом к первой, второй или третьей очереди реестра. Пункт 9 Общих правил ведения реестра устанавливает, что "требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра... вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра". В настоящее время требования, предусмотренные п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, - это единственный вид зареестровых требований, порядок учета которых хоть как-то нормативно закреплен. В судебной практике также преимущественно отмечается, что за реестром учитываются требования, подлежащие включению в реестр, однако заявленные с пропуском срока" <37>. Логично предположить, что на все требования, подлежащие удовлетворению после названных (постзареестровые), следует распространять аналогичный порядок учета. Однако он нуждается в серьезном развитии и детализации, о чем свидетельствует судебная практика: в одних случаях зареестровые требования включаются в "зареестровую тетрадь" <38> или "тетрадь учета зареестровых требований" <39>, а в других - в "дополнительный реестр требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника" <40>. Последний вариант представляется результатом неправильного толкования Постановления Правительства РФ от 09.07.2004 N 345. Более того, есть примеры, когда требование конкурсного кредитора, заявленное с пропуском срока закрытия реестра судебным актом, включается "в третью очередь реестра требований кредиторов как подлежащее удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр" <41>. Попытки судов включить требования опоздавших кредиторов в реестр, пусть и на особых условиях, свидетельствуют о понимании ими необходимости унификации порядка учета реестровых и зареестровых требований в целях равного соблюдения прав всех кредиторов. Важность этого вопроса обусловлена и тем, что Закон о банкротстве в целом ряде случаев (абз. 7 п. 1 ст. 57, п. 1 ст. 113, абз. 2 п. 6 ст. 119, п. 4 ст. 125, п. 1 ст. 189.70) связывает возможность прекращения производства по делу о банкротстве с удовлетворением именно тех требований, которые включены в реестр. Соответственно, необоснованное включение в реестр требований, которые по своему характеру являются зареестровыми, препятствует выполнению целей института банкротства. Тем самым нарушаются права и законные интересы должника, членов его трудового коллектива, контрагентов, не заинтересованных в банкротстве должника, и иных лиц.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- 5 000 руб. (75 000 - 70 000) - списана сумма превышения фактической себестоимости готовой продукции над ее плановой себестоимостью (произведено закрытие счета 40);
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- 5 000 руб. (75 000 - 70 000) - списана сумма превышения фактической себестоимости готовой продукции над ее плановой себестоимостью (произведено закрытие счета 40);
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Положения п. 1 комментируемой статьи закреплены по аналогии с положениями п. 2 ст. 132 части первой НК РФ, которыми в действующей редакции (то есть в ред. Федерального закона от 19 декабря 2023 г. N 610-ФЗ) предусмотрено, что несообщение в установленный срок банком налоговому органу сведений об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), оператором платформы цифрового рубля сведений об открытии или о закрытии счета цифрового рубля, об изменении реквизитов счета, вклада (депозита), счета цифрового рубля организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, нотариуса, занимающегося частной практикой, или адвоката, учредившего адвокатский кабинет, счета инвестиционного товарищества влечет взыскание штрафа в размере 40 тысяч рублей.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)Положения п. 1 комментируемой статьи закреплены по аналогии с положениями п. 2 ст. 132 части первой НК РФ, которыми в действующей редакции (то есть в ред. Федерального закона от 19 декабря 2023 г. N 610-ФЗ) предусмотрено, что несообщение в установленный срок банком налоговому органу сведений об открытии или о закрытии счета, вклада (депозита), оператором платформы цифрового рубля сведений об открытии или о закрытии счета цифрового рубля, об изменении реквизитов счета, вклада (депозита), счета цифрового рубля организации, индивидуального предпринимателя, физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, нотариуса, занимающегося частной практикой, или адвоката, учредившего адвокатский кабинет, счета инвестиционного товарищества влечет взыскание штрафа в размере 40 тысяч рублей.
Готовое решение: Как бюджетному и автономному учреждению вести бухгалтерский учет иных финансовых активов (счет 0 204 50 000)
(КонсультантПлюс, 2026)иные случаи, когда права на получение денежных средств и (или) их эквивалентов от финансового актива прекращены.
(КонсультантПлюс, 2026)иные случаи, когда права на получение денежных средств и (или) их эквивалентов от финансового актива прекращены.