Законотворчество субъектов РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Законотворчество субъектов РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соответствует ли Конституции Российской Федерации принцип федерализма в законодательном регулировании административной ответственности?
(Зокиров Т.З.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)17. Филант К.Г. Проблемы законотворчества субъектов Российской Федерации в сфере регулирования административной ответственности // Юстиция. 2005. N 3. С. 88 - 95.
(Зокиров Т.З.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)17. Филант К.Г. Проблемы законотворчества субъектов Российской Федерации в сфере регулирования административной ответственности // Юстиция. 2005. N 3. С. 88 - 95.
Статья: Традиционные семейные ценности, семейные обычаи и традиции в системе источников семейного права Российской Федерации
(Рабец А.М.)
("Цивилист", 2024, N 4)Таким образом, традиционные семейные ценности, семейные обычаи и традиции, как подчеркивается в науке семейного права, были и остаются источниками семейного права, поскольку они не только выработали и закрепили важнейшие принципы семейного права, но и разработали приемлемые механизмы разрешения семейных конфликтов. Они могут использоваться судами для правильного толкования законодательства, для поиска оптимального правового решения <28>. Однако было бы не только весьма желательно, но и необходимо закрепить традиционные семейные ценности, семейный обычай и семейную традицию (в широком, обобщающем значении) в качестве источника семейного права не только применительно к законотворчеству субъектов РФ, но и для регулирования семейных отношений на всей территории Российской Федерации, включив соответствующие положения в ст. 3 СК РФ. Представляется целесообразным отражение указанных неправовых социальных регуляторов в соответствующих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, с тем чтобы суды могли бы ссылаться на них при разрешении конкретных семейных споров. Что касается традиционных семейных ценностей, то упоминание о них должно иметь место не только в гл. 1 и 2 СК РФ, но и в целом ряде положений, регулирующих конкретные семейные отношения, в которых неправовые социальные регуляторы могут быть совмещены с нормами права, усиливать и дополнять их.
(Рабец А.М.)
("Цивилист", 2024, N 4)Таким образом, традиционные семейные ценности, семейные обычаи и традиции, как подчеркивается в науке семейного права, были и остаются источниками семейного права, поскольку они не только выработали и закрепили важнейшие принципы семейного права, но и разработали приемлемые механизмы разрешения семейных конфликтов. Они могут использоваться судами для правильного толкования законодательства, для поиска оптимального правового решения <28>. Однако было бы не только весьма желательно, но и необходимо закрепить традиционные семейные ценности, семейный обычай и семейную традицию (в широком, обобщающем значении) в качестве источника семейного права не только применительно к законотворчеству субъектов РФ, но и для регулирования семейных отношений на всей территории Российской Федерации, включив соответствующие положения в ст. 3 СК РФ. Представляется целесообразным отражение указанных неправовых социальных регуляторов в соответствующих постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, с тем чтобы суды могли бы ссылаться на них при разрешении конкретных семейных споров. Что касается традиционных семейных ценностей, то упоминание о них должно иметь место не только в гл. 1 и 2 СК РФ, но и в целом ряде положений, регулирующих конкретные семейные отношения, в которых неправовые социальные регуляторы могут быть совмещены с нормами права, усиливать и дополнять их.
Статья: Развитие межбюджетных отношений в рамках бюджетно-налоговой политики, направленной на обеспечение финансовой устойчивости субъектов Российской Федерации
(Рябова Е.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Возможность органов государственной власти субъектов РФ принимать законодательные, политические и управленческие решения по обеспечению сбалансированности своих бюджетов с учетом исполнения всех действующих расходных обязательств обусловлена в том числе принципом самостоятельности бюджетов <14>, в соответствии с которым формирование доходов, расходов и осуществление бюджетного процесса в отношении регионального бюджета находятся в зоне ответственности субъекта РФ, а не федерального законодателя. Формирование и поддержание финансового обеспечения расходных обязательств регионов в полном объеме, в свою очередь, зависят от достаточности источников региональных доходов, в связи с чем в последние годы Российской Федерацией проводится последовательная политика по нивелированию федеральных льгот по региональным налогам <15>. Данная мера, с одной стороны, расширяет полномочия органов государственной власти субъектов РФ, позволяя им проводить собственную фискальную политику посредством опережающего и параллельного законотворчества субъектов РФ <16>, но, с другой стороны, не позволяет России проводить единую налоговую политику в отношении отдельных категорий населения. Например, вопрос о предоставлении налоговых льгот по транспортному налогу, относящемуся в силу ст. 14 НК РФ к региональным налогам, налогоплательщикам - физическим лицам определенной социальной категории, например ветеранам боевых действий в связи с проведением специальной военной операции на Украине, формально может быть разрешен как федеральным законодателем, так и региональными, однако первое противоречило бы сложившейся политической тенденции. С одной стороны, вопрос установления налоговой льготы по транспортному налогу ветеранам боевых действий имеет общефедеральное значение, поскольку является следствием проведения военных действий в рамках общефедеральной функции государства, с другой стороны, установление налоговых льгот по региональным налогам независимо от категории налогоплательщиков находится в зоне совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов и, учитывая текущий политический курс на упразднение налоговых льгот по региональным и местным налогам, подлежит разрешению с учетом дискреции регионального законодателя <17>.
(Рябова Е.В.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Возможность органов государственной власти субъектов РФ принимать законодательные, политические и управленческие решения по обеспечению сбалансированности своих бюджетов с учетом исполнения всех действующих расходных обязательств обусловлена в том числе принципом самостоятельности бюджетов <14>, в соответствии с которым формирование доходов, расходов и осуществление бюджетного процесса в отношении регионального бюджета находятся в зоне ответственности субъекта РФ, а не федерального законодателя. Формирование и поддержание финансового обеспечения расходных обязательств регионов в полном объеме, в свою очередь, зависят от достаточности источников региональных доходов, в связи с чем в последние годы Российской Федерацией проводится последовательная политика по нивелированию федеральных льгот по региональным налогам <15>. Данная мера, с одной стороны, расширяет полномочия органов государственной власти субъектов РФ, позволяя им проводить собственную фискальную политику посредством опережающего и параллельного законотворчества субъектов РФ <16>, но, с другой стороны, не позволяет России проводить единую налоговую политику в отношении отдельных категорий населения. Например, вопрос о предоставлении налоговых льгот по транспортному налогу, относящемуся в силу ст. 14 НК РФ к региональным налогам, налогоплательщикам - физическим лицам определенной социальной категории, например ветеранам боевых действий в связи с проведением специальной военной операции на Украине, формально может быть разрешен как федеральным законодателем, так и региональными, однако первое противоречило бы сложившейся политической тенденции. С одной стороны, вопрос установления налоговой льготы по транспортному налогу ветеранам боевых действий имеет общефедеральное значение, поскольку является следствием проведения военных действий в рамках общефедеральной функции государства, с другой стороны, установление налоговых льгот по региональным налогам независимо от категории налогоплательщиков находится в зоне совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов и, учитывая текущий политический курс на упразднение налоговых льгот по региональным и местным налогам, подлежит разрешению с учетом дискреции регионального законодателя <17>.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)<1> Серьезной проблемой, с которой сталкивается региональный законодатель, является большое количество федеральных законодательных актов по предметам совместного ведения, "стремящихся" к максимальной конкретизации правового регулирования общественных отношений. Это, в свою очередь, приводит к тому, что реализация принципа правовой определенности в законотворческой деятельности самих субъектов РФ при принятии законов имеет ряд сложностей.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)<1> Серьезной проблемой, с которой сталкивается региональный законодатель, является большое количество федеральных законодательных актов по предметам совместного ведения, "стремящихся" к максимальной конкретизации правового регулирования общественных отношений. Это, в свою очередь, приводит к тому, что реализация принципа правовой определенности в законотворческой деятельности самих субъектов РФ при принятии законов имеет ряд сложностей.
Статья: Кодификация законодательства субъекта Федерации как признак федерализации государства
(Кожемякин А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 6)В статье анализируется законотворческий процесс субъектов Федерации как отражение принципа разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами. Приведена статистика по кодифицированным законам субъектов РФ. Выделены основные черты процесса кодификации, отмечены его особенности на уровне субъекта Федерации. Делается вывод о необходимости углубления федеративных отношений путем принятия кодифицированных законов субъектами Российской Федерации, что дает им возможность максимально реализовать свои полномочия в рамках предметов совместного ведения и исключительного ведения субъекта РФ.
(Кожемякин А.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 6)В статье анализируется законотворческий процесс субъектов Федерации как отражение принципа разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами. Приведена статистика по кодифицированным законам субъектов РФ. Выделены основные черты процесса кодификации, отмечены его особенности на уровне субъекта Федерации. Делается вывод о необходимости углубления федеративных отношений путем принятия кодифицированных законов субъектами Российской Федерации, что дает им возможность максимально реализовать свои полномочия в рамках предметов совместного ведения и исключительного ведения субъекта РФ.