Законный представитель несовершеннолетнего в уголовном деле
Подборка наиболее важных документов по запросу Законный представитель несовершеннолетнего в уголовном деле (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 76 "Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим" УК РФ"Ссылка в апелляционной жалобе на первоначальное согласие несовершеннолетней потерпевшей и ее законного представителя на прекращение уголовного дела в отношении П. в связи с примирением с потерпевшей стороной, от чего впоследствии потерпевшая отказалась, не свидетельствует о незаконности и необоснованности приговора. В соответствии со ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно только на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, и является их правом, а не обязанностью."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 264 "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" УК РФСуд, принимая решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, не учел характер и степень общественной опасности, что Б. ФИО16 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 - ФИО6 в момент дорожно-транспортного происшествия находилась в состоянии алкогольного опьянения, которая допустила Б. ФИО17. к управлению транспортным средством, что она заинтересована в благоприятном исходе дела для своего супруга в силу семейных отношений, что свидетельствует о попустительстве со стороны законного представителя по охране жизни и здоровья несовершеннолетних детей и ненадлежащей защите их прав как потерпевших по делу."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 N 26
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"По смыслу части 4 статьи 389.11 УПК РФ, при наличии оснований для избрания подсудимому или осужденному меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, равно как и для отмены или изменения избранной в отношении его меры пресечения, либо оснований для продления срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, срока залога, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей в случаях истечения установленного ранее судом срока судья апелляционной инстанции рассматривает данный вопрос в судебном заседании с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя или прокурора в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ.
(ред. от 27.06.2023)
"О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"По смыслу части 4 статьи 389.11 УПК РФ, при наличии оснований для избрания подсудимому или осужденному меры пресечения в виде запрета определенных действий, залога, домашнего ареста или заключения под стражу, равно как и для отмены или изменения избранной в отношении его меры пресечения, либо оснований для продления срока запрета определенных действий, предусмотренного пунктом 1 части 6 статьи 105.1 УПК РФ, срока залога, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей в случаях истечения установленного ранее судом срока судья апелляционной инстанции рассматривает данный вопрос в судебном заседании с участием подсудимого или осужденного, его защитника, если он участвует в уголовном деле, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого или осужденного, государственного обвинителя или прокурора в порядке, установленном статьей 108 УПК РФ.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Законный представитель несовершеннолетнего допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника при отсутствии к тому препятствий, предусмотренных законом (статья 72, часть 2 статьи 428 УПК РФ и др.). Если законный представитель несовершеннолетнего допущен в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные статьями 53 и 54 УПК РФ (часть 4 статьи 428 УПК РФ).
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Законный представитель несовершеннолетнего допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника при отсутствии к тому препятствий, предусмотренных законом (статья 72, часть 2 статьи 428 УПК РФ и др.). Если законный представитель несовершеннолетнего допущен в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные статьями 53 и 54 УПК РФ (часть 4 статьи 428 УПК РФ).
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 426. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
Статья: Представительство несовершеннолетних потерпевших в уголовном судопроизводстве: законное, профессиональное, адвокатское
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)<2> Постановление об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.
(Артамонова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 3)<2> Постановление об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.
Статья: Законные представители несовершеннолетнего в уголовном процессе. Комментарий к ст. 48 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Гражданскому законодательству известен институт эмансипации. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 27 ГК РФ). Однако и такое лицо все же является несовершеннолетним, и, соответственно, в уголовном процессе на него распространяются правила ст. 48 УПК РФ. Следователь (дознаватель и др.) и суд обязаны привлечь к участию в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) даже при наличии с его стороны по этому поводу возражений <12>. Эмансипированный несовершеннолетний полностью дееспособным будет с позиций гражданского, а не уголовно-процессуального права. "Несоблюдение требования закона об обязательном участии в досудебном производстве по уголовному делу законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого влечет признание недопустимыми доказательств, полученных при производстве следственных действий, произведенных с участием обвиняемого, но в отсутствие его законного представителя" <13>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Гражданскому законодательству известен институт эмансипации. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью (ч. 1 ст. 27 ГК РФ). Однако и такое лицо все же является несовершеннолетним, и, соответственно, в уголовном процессе на него распространяются правила ст. 48 УПК РФ. Следователь (дознаватель и др.) и суд обязаны привлечь к участию в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого) даже при наличии с его стороны по этому поводу возражений <12>. Эмансипированный несовершеннолетний полностью дееспособным будет с позиций гражданского, а не уголовно-процессуального права. "Несоблюдение требования закона об обязательном участии в досудебном производстве по уголовному делу законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого влечет признание недопустимыми доказательств, полученных при производстве следственных действий, произведенных с участием обвиняемого, но в отсутствие его законного представителя" <13>.
Статья: Уголовное судопроизводство с участием несовершеннолетних: вопросы формирования правового института
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Приведем лишь некоторые примеры. Статья 48 УПК РФ содержит положения, констатирующие необходимость привлечения к участию в уголовном деле законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, и, будучи отсылочной по своей юридической природе, ориентирует правоприменителя на положения ст. 426 и 428 УПК РФ, содержащихся в главе 50 УПК РФ, где, соответственно, конкретизированы права законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу и несовершеннолетнего подсудимого в ходе судебного заседания. Однако следует подчеркнуть, что требование об обязательном участии законного представителя сформулировано в ст. 48 УПК РФ, т.е. за пределами специальной главы УПК РФ.
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2023, N 2)Приведем лишь некоторые примеры. Статья 48 УПК РФ содержит положения, констатирующие необходимость привлечения к участию в уголовном деле законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, и, будучи отсылочной по своей юридической природе, ориентирует правоприменителя на положения ст. 426 и 428 УПК РФ, содержащихся в главе 50 УПК РФ, где, соответственно, конкретизированы права законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу и несовершеннолетнего подсудимого в ходе судебного заседания. Однако следует подчеркнуть, что требование об обязательном участии законного представителя сформулировано в ст. 48 УПК РФ, т.е. за пределами специальной главы УПК РФ.
Статья: Представительство несовершеннолетнего потерпевшего в уголовном судопроизводстве: анализ федерального и регионального (ставропольского) законодательства
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)<3> Постановление об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.
(Артамонова Е.А.)
("Правосудие/Justice", 2024, N 1)<3> Постановление об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<178> В дальнейшем для краткости о данной разновидности законного представителя потерпевшего упоминать не будем. Однако правоприменителю следует помнить, что все написанное об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего может быть по аналогии использовано и при отстранении от участия в процессе законного представителя совершеннолетнего потерпевшего, по своему физическому или психическому состоянию лишенного возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)<178> В дальнейшем для краткости о данной разновидности законного представителя потерпевшего упоминать не будем. Однако правоприменителю следует помнить, что все написанное об отстранении от участия в уголовном деле законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего может быть по аналогии использовано и при отстранении от участия в процессе законного представителя совершеннолетнего потерпевшего, по своему физическому или психическому состоянию лишенного возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы.
Ситуация: Каковы особенности проведения допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от возраста, психического состояния несовершеннолетнего и обстоятельств дела при допросе присутствуют педагог, психолог или законный представитель несовершеннолетнего. По уголовным делам для допроса установлено сокращенное время, а также обязательное применение видеозаписи, если несовершеннолетний или его законный представитель не возражают.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В зависимости от возраста, психического состояния несовершеннолетнего и обстоятельств дела при допросе присутствуют педагог, психолог или законный представитель несовершеннолетнего. По уголовным делам для допроса установлено сокращенное время, а также обязательное применение видеозаписи, если несовершеннолетний или его законный представитель не возражают.
Статья: Процессуальные особенности допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний на месте с участием несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего). Комментарий к ст. 191 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Полагаем, если следователь (дознаватель и др.) располагает доказательствами того, что участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) его законного представителя (представителя) противоречит интересам данного несовершеннолетнего, искомое обстоятельство указывает на то, что в распоряжении органа предварительного расследования имеются предусмотренные ч. 2.2 ст. 45 УПК РФ фактические основания его отстранения от участия в данном уголовном деле. Недаром суды иногда ссылаются на ч. 3 ст. 191, а не на ч. 2.2 ст. 45 УПК РФ, когда пишут, что отстранение от участия законного представителя несовершеннолетнего свидетеля в уголовном деле возможно лишь при наличии специального основания, обусловленного особенностями процессуальных действий с участием несовершеннолетнего, - если действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего <123>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Полагаем, если следователь (дознаватель и др.) располагает доказательствами того, что участие в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) его законного представителя (представителя) противоречит интересам данного несовершеннолетнего, искомое обстоятельство указывает на то, что в распоряжении органа предварительного расследования имеются предусмотренные ч. 2.2 ст. 45 УПК РФ фактические основания его отстранения от участия в данном уголовном деле. Недаром суды иногда ссылаются на ч. 3 ст. 191, а не на ч. 2.2 ст. 45 УПК РФ, когда пишут, что отстранение от участия законного представителя несовершеннолетнего свидетеля в уголовном деле возможно лишь при наличии специального основания, обусловленного особенностями процессуальных действий с участием несовершеннолетнего, - если действия законного представителя наносят ущерб интересам несовершеннолетнего <123>.