Закон о защите растений
Подборка наиболее важных документов по запросу Закон о защите растений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2021 N 304-ЭС21-1990 по делу N А70-1011/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за использование участка не по целевому назначению, а также решения, которым должностное лицо уполномоченного органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору оставило постановление без изменения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, являясь собственником участка сельхозназначения, допустило нарушение требований земельного законодательства о проведении обязательных мероприятий по улучшению и защите земель, не использует участок по целевому назначению, не проводит мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "О защите окружающей среды", суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав, что обществом как владельцем земельного участка, в том числе, не проводятся обязательные мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями, равно как и мероприятия, направленные на сохранение почв и их плодородие. Указанные выводы судов в жалобе не опровергнуты.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ за использование участка не по целевому назначению, а также решения, которым должностное лицо уполномоченного органа по ветеринарному и фитосанитарному надзору оставило постановление без изменения.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, являясь собственником участка сельхозназначения, допустило нарушение требований земельного законодательства о проведении обязательных мероприятий по улучшению и защите земель, не использует участок по целевому назначению, не проводит мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 13, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 16.07.1998 N 101-ФЗ "О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения", Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "О защите окружающей среды", суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав, что обществом как владельцем земельного участка, в том числе, не проводятся обязательные мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями, равно как и мероприятия, направленные на сохранение почв и их плодородие. Указанные выводы судов в жалобе не опровергнуты.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: ...Предприятие является резервной базой Минсельхозпрода России, осуществляющей хранение страхового запаса пестицидов на случай проведения работ по защите растений; пользовалось согласно пп."ж" ст.4 Закона РФ N 2030-1 льготой по налогу на имущество. Закон Московской области от 28.07.1997 N 39/97-03 отменяет данную льготу. Правомерно ли это?
("Налоговые известия Московского региона", 1999, N 11)"Налоговые известия Московского региона", N 11, 1999
("Налоговые известия Московского региона", 1999, N 11)"Налоговые известия Московского региона", N 11, 1999
Вопрос: ...Предприятие, которое является резервной базой Минсельхозпрода России, осуществляющее хранение страхового запаса пестицидов на случай экстренного проведения работ по защите растений в сельскохозяйственных регионах России, пользовалось льготой согласно п."ж" ст.4 Закона РФ N 2030-1. Правомочна ли Мособлдума Решением от 09.07.1997 N 4/141 отменить данную льготу?
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 51)"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 51, 1999
("Финансовая газета. Региональный выпуск", 1999, N 51)"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 51, 1999
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 222450-8
"О внесении изменений в статьи 8 и 22 Закона Российской Федерации "О недрах" (в целях установления требований по охране растений, объектов животного мира и среды их обитания при пользовании недрами)"
(внесен Правительством РФ)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 222450-8
"О внесении изменений в статьи 8 и 22 Закона Российской Федерации "О недрах" (в целях установления требований по охране растений, объектов животного мира и среды их обитания при пользовании недрами)"
(внесен Правительством РФ)
(подписан Президентом РФ)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 222450-8
Административная практика
Вопрос: ...В Законе РФ "О животном мире" предусмотрена разработка требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении различных производственных процессов, а также отмечена необходимость уменьшения вредного воздействия на животный мир при применении химических препаратов защиты растений. Какие меры должны осуществляться в соответствии с Законом?
(Консультация эксперта, Госналогслужба РФ, 1998)Вопрос: В ст.28 Закона РФ "О животном мире" предусмотрена разработка специальных требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении различных производственных процессов. В этой же статье отмечена необходимость уменьшения вредного воздействия на животный мир при применении химических препаратов для защиты растений. Какие конкретно меры должны осуществляться в соответствии с положениями данной статьи Закона?
(Консультация эксперта, Госналогслужба РФ, 1998)Вопрос: В ст.28 Закона РФ "О животном мире" предусмотрена разработка специальных требований по предотвращению гибели объектов животного мира при осуществлении различных производственных процессов. В этой же статье отмечена необходимость уменьшения вредного воздействия на животный мир при применении химических препаратов для защиты растений. Какие конкретно меры должны осуществляться в соответствии с положениями данной статьи Закона?