Заключение о причине смерти
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение о причине смерти (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Несчастный случай на производстве
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта... причиной смерти Ф.К. явилось заболевание сердечно-сосудистой системы в виде ишемической болезни сердца...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта... причиной смерти Ф.К. явилось заболевание сердечно-сосудистой системы в виде ишемической болезни сердца...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 229.2 "Порядок проведения расследования несчастных случаев" Трудового кодекса РФ"Вместе с тем в зависимости от конкретных обстоятельств несчастный случай со смертельным исходом может быть квалифицирован как несчастный случай на производстве, несмотря на то, что причиной смерти пострадавшего в заключении медицинской организации указано общее заболевание. Иное истолкование положений части шестой статьи 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации привело бы к нарушению таких основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, как обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, и обеспечение права на обязательное социальное страхование работников (абзацы тринадцатый и двадцатый статьи 2 Трудового кодекса Российской Федерации)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Вправе ли медицинские организации разглашать информацию о наличии у пациентов коронавирусной инфекции?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Разглашение информации о наличии у пациента коронавирусной инфекции также возможно при выдаче заключения о причине смерти и диагнозе заболевания супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), а при их отсутствии - иным родственникам либо законному представителю умершего, уполномоченным органам по их требованию (ч. 5 ст. 67 Закона N 323-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Разглашение информации о наличии у пациента коронавирусной инфекции также возможно при выдаче заключения о причине смерти и диагнозе заболевания супругу, близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам), а при их отсутствии - иным родственникам либо законному представителю умершего, уполномоченным органам по их требованию (ч. 5 ст. 67 Закона N 323-ФЗ).
Ситуация: Какая ответственность предусмотрена за нарушение врачебной тайны?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Разглашение врачебной тайны также возможно при выдаче заключения о причине смерти и диагнозе заболевания следующим лицам: супругу, близкому родственнику, а при их отсутствии - иным родственникам либо законному представителю умершего (ч. 5 ст. 67 Закона N 323-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Разглашение врачебной тайны также возможно при выдаче заключения о причине смерти и диагнозе заболевания следующим лицам: супругу, близкому родственнику, а при их отсутствии - иным родственникам либо законному представителю умершего (ч. 5 ст. 67 Закона N 323-ФЗ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2
"О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Судам следует иметь в виду, что в силу части шестой статьи 229.2 ТК РФ несчастный случай может квалифицироваться как не связанный с производством, если по заключению медицинской организации единственной причиной смерти или повреждения здоровья явилось алкогольное, наркотическое либо иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества.
"О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"Судам следует иметь в виду, что в силу части шестой статьи 229.2 ТК РФ несчастный случай может квалифицироваться как не связанный с производством, если по заключению медицинской организации единственной причиной смерти или повреждения здоровья явилось алкогольное, наркотическое либо иное токсическое опьянение (отравление) пострадавшего, не связанное с нарушениями технологического процесса, в котором используются технические спирты, ароматические, наркотические и иные токсические вещества.
Формы
Статья: Порядок выдачи медицинскими организациями справок и заключений
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти пациента заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу или близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию (п. 9 Порядка выдачи справок и заключений).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае смерти пациента заключение о причине смерти и диагнозе заболевания выдается супругу или близкому родственнику (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушке, бабушке), а при их отсутствии иным родственникам либо законному представителю умершего, правоохранительным органам, органу, осуществляющему государственный контроль качества и безопасности медицинской деятельности, и органу, осуществляющему контроль качества и условий предоставления медицинской помощи, по их требованию (п. 9 Порядка выдачи справок и заключений).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Заключение о причине смерти и диагнозе заболевания по результатам патолого-анатомического вскрытия отражается в учетной форме N 106/у "Медицинское свидетельство о смерти" или в учетной форме N 106-2/у "Медицинское свидетельство о перинатальной смерти", утв. Приказом Минздрава от 15.04.2021 N 352н "Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и порядка их выдачи".
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Заключение о причине смерти и диагнозе заболевания по результатам патолого-анатомического вскрытия отражается в учетной форме N 106/у "Медицинское свидетельство о смерти" или в учетной форме N 106-2/у "Медицинское свидетельство о перинатальной смерти", утв. Приказом Минздрава от 15.04.2021 N 352н "Об утверждении учетных форм медицинской документации, удостоверяющей случаи смерти, и порядка их выдачи".
Статья: Ошибки квалификации жестокого обращения с животными
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 г. Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 245 УК РФ: жестокое обращение с животными из хулиганских побуждений, повлекшее их гибель, совершенное в отношении нескольких животных. Как сказано в обвинительном приговоре, Р. из хулиганских побуждений произвел из своего охотничьего ружья отстрел двух собак. Согласно заключению эксперта причиной смерти собак могли быть последствия попадания дроби и нанесения ими повреждений в органах, сосудах и тканях грудной и брюшной полости <12>.
(Попов И.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, приговором Тбилисского районного суда Краснодарского края от 20 января 2020 г. Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 245 УК РФ: жестокое обращение с животными из хулиганских побуждений, повлекшее их гибель, совершенное в отношении нескольких животных. Как сказано в обвинительном приговоре, Р. из хулиганских побуждений произвел из своего охотничьего ружья отстрел двух собак. Согласно заключению эксперта причиной смерти собак могли быть последствия попадания дроби и нанесения ими повреждений в органах, сосудах и тканях грудной и брюшной полости <12>.
Последние изменения: Расследование, оформление и учет несчастных случаев на производстве
(КонсультантПлюс, 2025)Роструд на сайте "Онлайнинспекция.рф" указал: заключение о причине смерти и о состоянии пострадавшего в момент несчастного случая должен запросить работодатель.
(КонсультантПлюс, 2025)Роструд на сайте "Онлайнинспекция.рф" указал: заключение о причине смерти и о состоянии пострадавшего в момент несчастного случая должен запросить работодатель.
Готовое решение: Как расследовать и оформить несчастные случаи на производстве
(КонсультантПлюс, 2025)смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых стало по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение.
(КонсультантПлюс, 2025)смерть или повреждение здоровья, единственной причиной которых стало по заключению медицинской организации алкогольное, наркотическое или иное токсическое опьянение.
Статья: Причинение смерти путем бездействия в преступлениях, связанных с нарушением правил бытовой предосторожности, и профессиональных преступлениях
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Интерес представляет обвинительный приговор в отношении Ефименко М.А. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, вынесенный с применением особого порядка судебного разбирательства <27>. Суд указал: будучи беременной, подсудимая не встала на учет в специализированное медицинское учреждение и употребляла наркотические средства. Она родила живого ребенка вне медицинского учреждения, новорожденный скончался. Согласно заключению эксперта причиной смерти явилось острое внутриутробное отравление наркотическим средством, осложнившееся внутриутробной аспирацией околоплодными водами, "от которых могла неизбежно наступить смерть", "ребенок живорожденный... мог прожить после родов непродолжительный промежуток времени, исчисляемый считаными десятками минут".
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Интерес представляет обвинительный приговор в отношении Ефименко М.А. по ч. 1 ст. 109 УК РФ, вынесенный с применением особого порядка судебного разбирательства <27>. Суд указал: будучи беременной, подсудимая не встала на учет в специализированное медицинское учреждение и употребляла наркотические средства. Она родила живого ребенка вне медицинского учреждения, новорожденный скончался. Согласно заключению эксперта причиной смерти явилось острое внутриутробное отравление наркотическим средством, осложнившееся внутриутробной аспирацией околоплодными водами, "от которых могла неизбежно наступить смерть", "ребенок живорожденный... мог прожить после родов непродолжительный промежуток времени, исчисляемый считаными десятками минут".
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Супругу (близким родственникам) или законному представителю умершего предоставляется право пригласить врача-специалиста для участия в патолого-анатомическом вскрытии. Это право является важной гарантией обеспечения транспарентности в вопросах выявления врачебных ошибок, поскольку в ходе патолого-анатомического вскрытия врач-патологоанатом изучает медицинскую документацию умершего пациента, получает разъяснения у врачей-специалистов <1>, принимавших участие в обследовании и лечении пациента, сопоставляет заключительный клинический диагноз и патолого-анатомический диагноз, а в случае их расхождения указывает на это в протоколе вскрытия, который приобщается к медицинской карте пациента (п. 18, 29 Порядка). По итогам проведенного патолого-анатомического вскрытия супругу или близким родственникам умершего выдается заключение о причине смерти и диагнозе заболевания, которое может быть оспорено в суде (ч. 7 ст. 67 Закона об охране здоровья). Таким образом, уже на стадии патолого-анатомического вскрытия у близких умершего пациента есть юридическая возможность получить более подробную информацию о причине его смерти, возможных дефектах диагностики и лечения - посредством направления приглашенного ими врача-специалиста.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Супругу (близким родственникам) или законному представителю умершего предоставляется право пригласить врача-специалиста для участия в патолого-анатомическом вскрытии. Это право является важной гарантией обеспечения транспарентности в вопросах выявления врачебных ошибок, поскольку в ходе патолого-анатомического вскрытия врач-патологоанатом изучает медицинскую документацию умершего пациента, получает разъяснения у врачей-специалистов <1>, принимавших участие в обследовании и лечении пациента, сопоставляет заключительный клинический диагноз и патолого-анатомический диагноз, а в случае их расхождения указывает на это в протоколе вскрытия, который приобщается к медицинской карте пациента (п. 18, 29 Порядка). По итогам проведенного патолого-анатомического вскрытия супругу или близким родственникам умершего выдается заключение о причине смерти и диагнозе заболевания, которое может быть оспорено в суде (ч. 7 ст. 67 Закона об охране здоровья). Таким образом, уже на стадии патолого-анатомического вскрытия у близких умершего пациента есть юридическая возможность получить более подробную информацию о причине его смерти, возможных дефектах диагностики и лечения - посредством направления приглашенного ими врача-специалиста.
Статья: Неоказание помощи больному: трудности квалификации (ст. 124 УК РФ)
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2023, N 6)По заключению экспертов, причиной смерти явилось развитие отека головного мозга вследствие эпилептического приступа. Допущенные дефекты введения адреналина на состояние ученицы не повлияли. Признаков, указывающих на западение языка, не имелось. Ее жизнь при введении препарата магния сульфат не могла быть спасена. Тогда как отмена вызова скорой помощи именно медсестрой не подтвердилась.
(Нагорная И.И.)
("Уголовное право", 2023, N 6)По заключению экспертов, причиной смерти явилось развитие отека головного мозга вследствие эпилептического приступа. Допущенные дефекты введения адреналина на состояние ученицы не повлияли. Признаков, указывающих на западение языка, не имелось. Ее жизнь при введении препарата магния сульфат не могла быть спасена. Тогда как отмена вызова скорой помощи именно медсестрой не подтвердилась.