Заключение контракта с филиалом
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение контракта с филиалом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Имущество бюджетных учреждений
(КонсультантПлюс, 2025)"...между Учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель)... был заключен контракт... на оказание услуг по охране объекта и имущества на объекте для нужд филиала Учреждения...
(КонсультантПлюс, 2025)"...между Учреждением (заказчик) и обществом (исполнитель)... был заключен контракт... на оказание услуг по охране объекта и имущества на объекте для нужд филиала Учреждения...
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29.08.2024 по делу N 16-4697/2024
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ за нарушение требований в области транспортной безопасности.
Решение: Отказано.Довод жалобы защитника Комарова А.Н. о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку ГКУ Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства" неоднократно обращалось в ФГУП "УВО Минтранса России" - Средневолжский филиал с предложением заключить государственный контракт по охране (защите) объектов транспортной инфраструктуры, является несостоятельным, так как данные действия Учреждения не свидетельствуют о выполнении обязанности по обеспечению транспортной безопасности мостового перехода "Саратов-Энгельс" (автодорожный мост через реку Волга) реестровый номер N, 1-я категория.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.15.1 КоАП РФ за нарушение требований в области транспортной безопасности.
Решение: Отказано.Довод жалобы защитника Комарова А.Н. о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку ГКУ Саратовской области "Дирекция транспорта и дорожного хозяйства" неоднократно обращалось в ФГУП "УВО Минтранса России" - Средневолжский филиал с предложением заключить государственный контракт по охране (защите) объектов транспортной инфраструктуры, является несостоятельным, так как данные действия Учреждения не свидетельствуют о выполнении обязанности по обеспечению транспортной безопасности мостового перехода "Саратов-Энгельс" (автодорожный мост через реку Волга) реестровый номер N, 1-я категория.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Российская организация заключила контракт с китайской организацией, имеющей филиал в РФ, на строительство комплекса в РФ. Оплата предусмотрена с использованием безотзывного аккредитива китайской организации без участия филиала. Возникает ли у российской организации обязанность уплаты НДС в качестве налогового агента?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Российская организация заключила контракт с китайской организацией на строительство производственного комплекса в РФ. Оплата контракта предусмотрена по окончании строительства с использованием безотзывного аккредитива (оплату осуществляет китайский банк).
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Российская организация заключила контракт с китайской организацией на строительство производственного комплекса в РФ. Оплата контракта предусмотрена по окончании строительства с использованием безотзывного аккредитива (оплату осуществляет китайский банк).
Готовое решение: Как ведется реестр контрактов по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Сведения о контрактах, заключаемых для нужд филиалов, в реестр контрактов вносит заказчик (п. 3 Правил ведения реестра контрактов). Поскольку филиал не является юрлицом (п. 3 ст. 55 ГК РФ), он не может сам осуществлять действия, связанные с регистрацией контрактов.
(КонсультантПлюс, 2025)Сведения о контрактах, заключаемых для нужд филиалов, в реестр контрактов вносит заказчик (п. 3 Правил ведения реестра контрактов). Поскольку филиал не является юрлицом (п. 3 ст. 55 ГК РФ), он не может сам осуществлять действия, связанные с регистрацией контрактов.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Суд установил, что общество (исполнитель) заключило контракт с компанией-заказчиком (нерезидентом) (далее - внешнеторговый контракт). Для реализации данного контракта общество создало на территории иностранного государства филиал и открыло расчетный счет в рублях Российской Федерации в иностранном банке, расположенном на территории иностранного государства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Суд установил, что общество (исполнитель) заключило контракт с компанией-заказчиком (нерезидентом) (далее - внешнеторговый контракт). Для реализации данного контракта общество создало на территории иностранного государства филиал и открыло расчетный счет в рублях Российской Федерации в иностранном банке, расположенном на территории иностранного государства.
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)П. считает привлечение к дисциплинарной ответственности незаконным, поскольку секретное делопроизводство филиала велось ФКУ МВД России, при назначении на должность руководителя филиала он не принимал документы, содержащие секретные сведения, в связи с их отсутствием в филиале, передача секретных дел в ФКУ МВД России осуществлялась ранее бывшим руководителем филиала, на П. обязанности по ведению секретного делопроизводства контрактом не возложены.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)П. считает привлечение к дисциплинарной ответственности незаконным, поскольку секретное делопроизводство филиала велось ФКУ МВД России, при назначении на должность руководителя филиала он не принимал документы, содержащие секретные сведения, в связи с их отсутствием в филиале, передача секретных дел в ФКУ МВД России осуществлялась ранее бывшим руководителем филиала, на П. обязанности по ведению секретного делопроизводства контрактом не возложены.
Статья: Оценка деловой репутации при закупках по правилам Федерального закона N 223-ФЗ
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Важно, что не находят нарушений судьи и в тех случаях, когда при оценке деловой репутации учитывается наличие фактов ненадлежащего исполнения ранее заключенных договоров, наличие решений судов о расторжении договоров, односторонних отказов от исполнения договоров не только в отношении контрактов, заключенных участником с заказчиком (его филиалами, организациями системы заказчика), но и с другими юридическими лицами (Постановления АС ЗСО от 14.12.2022 по делу N А75-4714/2022, от 03.11.2022 по делу N А75-18341/2021).
(Тимонина И.И.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 2)Важно, что не находят нарушений судьи и в тех случаях, когда при оценке деловой репутации учитывается наличие фактов ненадлежащего исполнения ранее заключенных договоров, наличие решений судов о расторжении договоров, односторонних отказов от исполнения договоров не только в отношении контрактов, заключенных участником с заказчиком (его филиалами, организациями системы заказчика), но и с другими юридическими лицами (Постановления АС ЗСО от 14.12.2022 по делу N А75-4714/2022, от 03.11.2022 по делу N А75-18341/2021).
"Обзор практики рассмотрения обращений о включении в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (II квартал 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Между Заказчиком и ООО "Элит-Строй" заключен государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Филиал ГБОУ РО "Белокалитвинский Матвея Платова казачий кадетский корпус", "Мариинская гимназия" в п. Шолоховский Белокалитвинского района" (далее - Контракт, Работы, Объект), цена которого составила 1 163 344 800 руб.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Между Заказчиком и ООО "Элит-Строй" заключен государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: "Филиал ГБОУ РО "Белокалитвинский Матвея Платова казачий кадетский корпус", "Мариинская гимназия" в п. Шолоховский Белокалитвинского района" (далее - Контракт, Работы, Объект), цена которого составила 1 163 344 800 руб.
Статья: Решение о согласии на совершение или о последующем одобрении крупной сделки в составе заявки участника закупки
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)Пример отклонения заявки ФГУПа. Как следует из представленного РоОКС, Министерство труда и социальной защиты РФ дает право Ижевскому филиалу ФГУП "Московское протезно-ортопедическое предприятие" на заключение государственных контрактов на выполнение работ (оказание услуг) по обеспечению в 2020 г. в установленном порядке граждан техническими средствами реабилитации, включая протезно-ортопедические изделия, ортопедическую обувь, ортезы. Однако предметом закупки согласно извещению является "Выполнение работ по изготовлению протезов нижних конечностей и обеспечению инвалидов в 2021 г.".
(Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 9)Пример отклонения заявки ФГУПа. Как следует из представленного РоОКС, Министерство труда и социальной защиты РФ дает право Ижевскому филиалу ФГУП "Московское протезно-ортопедическое предприятие" на заключение государственных контрактов на выполнение работ (оказание услуг) по обеспечению в 2020 г. в установленном порядке граждан техническими средствами реабилитации, включая протезно-ортопедические изделия, ортопедическую обувь, ортезы. Однако предметом закупки согласно извещению является "Выполнение работ по изготовлению протезов нижних конечностей и обеспечению инвалидов в 2021 г.".
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о хранении.
Обязан ли поклажедатель оплатить хранение, которое продолжается после прекращения договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что 10.03.2009 между Ответчиком 1 (заказчик) в лице Северо-Кавказского квартирно-эксплуатационного управления (территориального, СК КЭУ (т)) и истцом (хранитель) в лице Окружного материального склада N 2 - филиала истца заключен государственный контракт N 1, по условиям которого истец взял на себя обязательства принимать, складировать, хранить и отгружать переданные заказчиком товарно-материальные ценности по первому требованию согласно разнарядок заказчика, а Учреждение приняло на себя обязательство по оплате оказанных услуг. ОМС N 2 приступил к выполнению обязанностей по контракту в марте 2009 года. 26.11.2009 истец направил уведомление СК КЭУ (т) об окончании срока оказания складских услуг по контракту с 31.12.2009, ответа на которое не последовало. Истец полагает, что не имеет возможности отказаться от исполнения взятых на себя обязательств, поскольку особенности работы с неприкосновенным запасом Вооруженных Сил Российской Федерации не предусматривают одностороннего отказа от оказания услуг по хранению.
Обязан ли поклажедатель оплатить хранение, которое продолжается после прекращения договора хранения
(КонсультантПлюс, 2025)Из материалов дела следует, что 10.03.2009 между Ответчиком 1 (заказчик) в лице Северо-Кавказского квартирно-эксплуатационного управления (территориального, СК КЭУ (т)) и истцом (хранитель) в лице Окружного материального склада N 2 - филиала истца заключен государственный контракт N 1, по условиям которого истец взял на себя обязательства принимать, складировать, хранить и отгружать переданные заказчиком товарно-материальные ценности по первому требованию согласно разнарядок заказчика, а Учреждение приняло на себя обязательство по оплате оказанных услуг. ОМС N 2 приступил к выполнению обязанностей по контракту в марте 2009 года. 26.11.2009 истец направил уведомление СК КЭУ (т) об окончании срока оказания складских услуг по контракту с 31.12.2009, ответа на которое не последовало. Истец полагает, что не имеет возможности отказаться от исполнения взятых на себя обязательств, поскольку особенности работы с неприкосновенным запасом Вооруженных Сил Российской Федерации не предусматривают одностороннего отказа от оказания услуг по хранению.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела видно и судами установлено, что 04.07.2008 учреждение (инвестор), МУП Северского района "Служба единого заказчика" (технадзор) и Северский филиал общества (генподрядчик) заключили муниципальный контракт N 34 (далее - контракт), предметом которого является регламентация взаимоотношений инвестора-заказчика, технадзора, генподрядчика при выполнении работ на объекте "Капитальный ремонт ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальный (коррекционный) детский дом для детей с отклонениями в развитии. Корпус N 2, пос. Афипский Северского района", финансируемых за счет средств бюджета на основании решения аукционной комиссии, зафиксированного протоколом от 16.06.2008 N 25/1А (реестровый номер торгов 25; т. 1, л.д. 10-17).
Вправе ли заказчик представить суду возражения по объему и стоимости работ при наличии подписанного им акта приемки работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)"...Из материалов дела видно и судами установлено, что 04.07.2008 учреждение (инвестор), МУП Северского района "Служба единого заказчика" (технадзор) и Северский филиал общества (генподрядчик) заключили муниципальный контракт N 34 (далее - контракт), предметом которого является регламентация взаимоотношений инвестора-заказчика, технадзора, генподрядчика при выполнении работ на объекте "Капитальный ремонт ГОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальный (коррекционный) детский дом для детей с отклонениями в развитии. Корпус N 2, пос. Афипский Северского района", финансируемых за счет средств бюджета на основании решения аукционной комиссии, зафиксированного протоколом от 16.06.2008 N 25/1А (реестровый номер торгов 25; т. 1, л.д. 10-17).
Статья: Верховный Суд определит границы ответственности налоговых консультантов
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 1)В 2015 году новосибирская фирма заключила с московским филиалом международной аудиторской компании договор оказания консультационных услуг.
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 1)В 2015 году новосибирская фирма заключила с московским филиалом международной аудиторской компании договор оказания консультационных услуг.
Вопрос: О суммовом критерии для признания сделки контролируемой.
(Письмо Минфина России от 22.05.2025 N 03-12-11/50674)Вопрос: В рамках исполнения международных контрактов акционерное общество (АО) заключает договоры с иными организациями, которые являются взаимозависимыми с обществом, в том числе с их филиалами/представительствами за пределами РФ, должным образом зарегистрированными в налоговых органах иностранных государств в соответствии с требованиями национального законодательства.
(Письмо Минфина России от 22.05.2025 N 03-12-11/50674)Вопрос: В рамках исполнения международных контрактов акционерное общество (АО) заключает договоры с иными организациями, которые являются взаимозависимыми с обществом, в том числе с их филиалами/представительствами за пределами РФ, должным образом зарегистрированными в налоговых органах иностранных государств в соответствии с требованиями национального законодательства.
Статья: Юридический уроборос, или Простые сложности заключения государственных контрактов в свете последних изменений Закона N 44-ФЗ
(Алексеева Е.В.)
("Администратор суда", 2024, N 3)ЮРИДИЧЕСКИЙ УРОБОРОС, ИЛИ ПРОСТЫЕ СЛОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
(Алексеева Е.В.)
("Администратор суда", 2024, N 3)ЮРИДИЧЕСКИЙ УРОБОРОС, ИЛИ ПРОСТЫЕ СЛОЖНОСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
"Обзор практики рассмотрения жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа (учреждения), специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при проведении закупок в соответствии с положениями Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (апрель 2023 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Филиал ГБОУ РО "Белокалитвинский Матвея Платова казачий кадетский корпус", "Мариинская гимназия" в п. Шолоховский Белокалитвинского района".
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Филиал ГБОУ РО "Белокалитвинский Матвея Платова казачий кадетский корпус", "Мариинская гимназия" в п. Шолоховский Белокалитвинского района".
Путеводитель по судебной практике: Возмездное оказание услуг.
Обязан ли заказчик по договору возмездного оказания услуг оплатить оказанные услуги, если исполнитель не представил документы для оплаты
(КонсультантПлюс, 2025)"...Судами в соответствии с материалами дела установлено, что 15.02.2010 между ОАО "Ростелеком" (правопреемник ОАО "Дальсвязь" на основании договора о присоединении ОАО "Дальсвязь" к ОАО "Ростелеком" от 21.05.2010) (исполнитель) и филиалом - войсковая часть 21527 Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 10253 (заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуг по размещению и эксплуатационно-техническому обслуживанию оборудования связи N 61/221, сроком действия с момента подписания, распространив свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2010, и действием по 31.12.2012. При этом если за 30 дней до окончания срока действия контракта ни одна из сторон не заявит письменный отказ от его продления, то договор автоматически считается продленным на 1 год.
Обязан ли заказчик по договору возмездного оказания услуг оплатить оказанные услуги, если исполнитель не представил документы для оплаты
(КонсультантПлюс, 2025)"...Судами в соответствии с материалами дела установлено, что 15.02.2010 между ОАО "Ростелеком" (правопреемник ОАО "Дальсвязь" на основании договора о присоединении ОАО "Дальсвязь" к ОАО "Ростелеком" от 21.05.2010) (исполнитель) и филиалом - войсковая часть 21527 Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 10253 (заказчик) заключен государственный контракт на оказание услуг по размещению и эксплуатационно-техническому обслуживанию оборудования связи N 61/221, сроком действия с момента подписания, распространив свое действие на отношения сторон, сложившиеся с 01.01.2010, и действием по 31.12.2012. При этом если за 30 дней до окончания срока действия контракта ни одна из сторон не заявит письменный отказ от его продления, то договор автоматически считается продленным на 1 год.