Заключение исполнение договоров бизнес
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение исполнение договоров бизнес (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Налог на прибыль: Налоговый орган доначислил налог на сумму убытка, посчитав уступку требования долга нецелесообразной
(КонсультантПлюс, 2025)При наличии спора с Налоговым органом об экономической оправданности и (или) реальности сделки, право требования долга по которой уступлено, можно представить документы, свидетельствующие о целях такой сделки, ее обеспеченности, исполнении и т.п.
(КонсультантПлюс, 2025)При наличии спора с Налоговым органом об экономической оправданности и (или) реальности сделки, право требования долга по которой уступлено, можно представить документы, свидетельствующие о целях такой сделки, ее обеспеченности, исполнении и т.п.
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Неотделимые улучшения арендованного имущества
(КонсультантПлюс, 2025)Судами не установлено обстоятельств, которые очевидно свидетельствуют о невозможности Общества компенсировать затраты, понесенные на выполнение в арендуемых помещениях ремонтных работ, в случае реализации бизнес-плана, который суд апелляционной инстанции принял во внимание при оценке обоснованности заключения договора аренды.
(КонсультантПлюс, 2025)Судами не установлено обстоятельств, которые очевидно свидетельствуют о невозможности Общества компенсировать затраты, понесенные на выполнение в арендуемых помещениях ремонтных работ, в случае реализации бизнес-плана, который суд апелляционной инстанции принял во внимание при оценке обоснованности заключения договора аренды.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые подходы к пониманию цели (causa) как сущностного системообразующего признака, присущего категории услуг
(Вольвач Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)<32> Апестина М.Н. Заключение и исполнение договоров: практические рекомендации для бизнеса. Москва: Редакция "Российской газеты", 2020. Вып. 1. 144 с.
(Вольвач Я.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 4)<32> Апестина М.Н. Заключение и исполнение договоров: практические рекомендации для бизнеса. Москва: Редакция "Российской газеты", 2020. Вып. 1. 144 с.
Статья: Компенсация покупателем расходов поставщика по оплате банковской гарантии
(Позняк В.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Организация, занимающаяся гостиничным бизнесом (покупатель), заключила договор поставки мебели и оборудования на существенную сумму. Исполнение обязательств поставщика перед покупателем по указанному договору обеспечивается гарантией банка. Расходы поставщика по предоставлению банковской гарантии компенсирует покупатель. Вправе ли организация-покупатель учесть в целях налогообложения прибыли затраты, возникшие в связи с компенсацией поставщику расходов по оплате банковской гарантии?
(Позняк В.С.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Организация, занимающаяся гостиничным бизнесом (покупатель), заключила договор поставки мебели и оборудования на существенную сумму. Исполнение обязательств поставщика перед покупателем по указанному договору обеспечивается гарантией банка. Расходы поставщика по предоставлению банковской гарантии компенсирует покупатель. Вправе ли организация-покупатель учесть в целях налогообложения прибыли затраты, возникшие в связи с компенсацией поставщику расходов по оплате банковской гарантии?
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.07.2025 N 28-П
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1033 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества "ТАРКЕТТ РУС"Необходимо также учитывать и то, что совершение защищенного иммунитетом деяния в различных экономических условиях (таких как количество конкурентов, соотношение спроса и предложения на товарном рынке, доступность соответствующего замещающего товара, доля дистрибьютора (пользователя) на рынке торговых услуг, тем более если оказание таковых предполагает наличие специальной инфраструктуры, обусловленной особенностями потребительских свойств товара, и т.д.) может приводить к различному влиянию на состояние конкуренции. При одной совокупности условий такое влияние, даже будучи потенциально негативным, при заключении и исполнении договора коммерческой концессии обычно не является существенным, поскольку компенсируется тем, что на соответствующий рынок под контролем правообладателя посредством такого договора привносятся имеющие ценность бизнес-процессы, технологии (ноу-хау), другие объекты интеллектуальных прав, применение которых в отношении товаров (работ, услуг) в конечном счете отвечает интересам потребителя и развитию конкуренции на товарном рынке в целом. Вместе с тем с течением времени возможно возникновение и такой совокупности условий, при которой подпадающее под иммунитет поведение окажет существенное негативное воздействие на состояние конкуренции, интересы потребителей и иных лиц. При таких обстоятельствах дальнейшее распространение иммунитетов на условия договора, допускающие поведение, нарушающее права или охраняемые законом интересы третьих лиц, не может более оставаться оправданным, вследствие чего договор может быть признан судом недействительным (в части соответствующих условий) по правилам об оспоримых сделках (пункт 2 статьи 166 и статья 180 ГК Российской Федерации). Осознание же такого воздействия и намеренное продолжение указанного поведения могут также привести к выводу о недобросовестности правообладателя (в том числе о злоупотреблении правом) - единолично или совместно с пользователем - и, следовательно, о необходимости отказа в защите этого права (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК Российской Федерации).
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 1033 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой акционерного общества "ТАРКЕТТ РУС"Необходимо также учитывать и то, что совершение защищенного иммунитетом деяния в различных экономических условиях (таких как количество конкурентов, соотношение спроса и предложения на товарном рынке, доступность соответствующего замещающего товара, доля дистрибьютора (пользователя) на рынке торговых услуг, тем более если оказание таковых предполагает наличие специальной инфраструктуры, обусловленной особенностями потребительских свойств товара, и т.д.) может приводить к различному влиянию на состояние конкуренции. При одной совокупности условий такое влияние, даже будучи потенциально негативным, при заключении и исполнении договора коммерческой концессии обычно не является существенным, поскольку компенсируется тем, что на соответствующий рынок под контролем правообладателя посредством такого договора привносятся имеющие ценность бизнес-процессы, технологии (ноу-хау), другие объекты интеллектуальных прав, применение которых в отношении товаров (работ, услуг) в конечном счете отвечает интересам потребителя и развитию конкуренции на товарном рынке в целом. Вместе с тем с течением времени возможно возникновение и такой совокупности условий, при которой подпадающее под иммунитет поведение окажет существенное негативное воздействие на состояние конкуренции, интересы потребителей и иных лиц. При таких обстоятельствах дальнейшее распространение иммунитетов на условия договора, допускающие поведение, нарушающее права или охраняемые законом интересы третьих лиц, не может более оставаться оправданным, вследствие чего договор может быть признан судом недействительным (в части соответствующих условий) по правилам об оспоримых сделках (пункт 2 статьи 166 и статья 180 ГК Российской Федерации). Осознание же такого воздействия и намеренное продолжение указанного поведения могут также привести к выводу о недобросовестности правообладателя (в том числе о злоупотреблении правом) - единолично или совместно с пользователем - и, следовательно, о необходимости отказа в защите этого права (пункт 4 статьи 1 и статья 10 ГК Российской Федерации).
"Методические рекомендации по разработке учетной политики в сельскохозяйственных организациях"
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)- выполнения показателей производственно-финансового плана (бизнес-плана);
(утв. Минсельхозом РФ 16.05.2005)- выполнения показателей производственно-финансового плана (бизнес-плана);
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В статье 16 Модельных правил ЕС обозначена обязанность оператора по обеспечению возможности включения в основной договор эксклюзивных условий. Иными словами, если стандартных условий основного договора недостаточно, оператор платформы должен предоставить средство, позволяющее их дополнить. Представляется, что данная обязанность противоречит бизнес-модели цифровых платформ, предполагающей стандартизацию и автоматизацию процессов заключения и исполнения договоров. Пользовательские соглашения, как правило, заключаются по модели договора присоединения. А.Н. Варламова отмечает, что "договор присоединения является одним из излюбленных механизмов, используемых субъектами, занимающими доминирующее положение на рынке" <142>. Характеризуя эту модель, В.А. Белов указывает, что условия договора вырабатываются только одной из его сторон, а другая сторона лишена возможности участвовать в их определении и что такой договор больше похож на одностороннюю сделку <143>.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)В статье 16 Модельных правил ЕС обозначена обязанность оператора по обеспечению возможности включения в основной договор эксклюзивных условий. Иными словами, если стандартных условий основного договора недостаточно, оператор платформы должен предоставить средство, позволяющее их дополнить. Представляется, что данная обязанность противоречит бизнес-модели цифровых платформ, предполагающей стандартизацию и автоматизацию процессов заключения и исполнения договоров. Пользовательские соглашения, как правило, заключаются по модели договора присоединения. А.Н. Варламова отмечает, что "договор присоединения является одним из излюбленных механизмов, используемых субъектами, занимающими доминирующее положение на рынке" <142>. Характеризуя эту модель, В.А. Белов указывает, что условия договора вырабатываются только одной из его сторон, а другая сторона лишена возможности участвовать в их определении и что такой договор больше похож на одностороннюю сделку <143>.
Статья: О некоторых вопросах правового обеспечения финансовой безопасности предприятия
(Соловьев А.А., Попенко А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)<7> Пустовалова И.Н., Сидорова С.А. Судебные споры о взыскании стоимости выполненных работ или услуг без заключения договора // Безопасность бизнеса. 2024. N 3. С. 15 - 18.
(Соловьев А.А., Попенко А.В.)
("Безопасность бизнеса", 2025, N 3)<7> Пустовалова И.Н., Сидорова С.А. Судебные споры о взыскании стоимости выполненных работ или услуг без заключения договора // Безопасность бизнеса. 2024. N 3. С. 15 - 18.
Статья: Легитимное налоговое планирование: оптимизация налоговой нагрузки без рисков дробления бизнеса
(Воробьев В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)- обоснование бизнес-цели разделения деятельности компании;
(Воробьев В.А.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 3)- обоснование бизнес-цели разделения деятельности компании;
Статья: Советы покупателю и продавцу при купле-продаже бизнеса
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 7)Купля-продажа бизнеса - всегда непростая сделка. Разбираем вопросы, в обязательном порядке подлежащие согласованию сторонами, по которым должна быть закреплена "дорожная карта" для их решения на случай, если после исполнения сделки возникнут ситуации, влияющие на взаимные обязательства и требования сторон. Выделяем показатели, которые могут оказать существенное воздействие на стоимость бизнеса (явные, скрытые и вероятные). Объясняем, какие заверения при оформлении сделки следует сделать покупателю и продавцу, чтобы снизить риски оспаривания сделки, чем грозит их нарушение и что для покупки бизнеса будет означать поворот исполнения сделки (в т.ч. при приобретении группы компаний), как может помочь опцион на заключение договора. Наши рекомендации применимы для сделок купли-продажи долей ООО и акций АО.
(Авдеева И.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 7)Купля-продажа бизнеса - всегда непростая сделка. Разбираем вопросы, в обязательном порядке подлежащие согласованию сторонами, по которым должна быть закреплена "дорожная карта" для их решения на случай, если после исполнения сделки возникнут ситуации, влияющие на взаимные обязательства и требования сторон. Выделяем показатели, которые могут оказать существенное воздействие на стоимость бизнеса (явные, скрытые и вероятные). Объясняем, какие заверения при оформлении сделки следует сделать покупателю и продавцу, чтобы снизить риски оспаривания сделки, чем грозит их нарушение и что для покупки бизнеса будет означать поворот исполнения сделки (в т.ч. при приобретении группы компаний), как может помочь опцион на заключение договора. Наши рекомендации применимы для сделок купли-продажи долей ООО и акций АО.
Статья: Цивилистическое исследование правовой природы "сетевого" договора
(Дорохова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Представляется, что, говоря о заключении договора с помощью СК (в смысле определенного технологического решения), мы возвращаемся к вопросу о том, что при помощи этой технологии происходит переход экономического блага от одного субъекта правоотношений к другому. В связи с этим, исходя из содержания п. 2 ст. 307 ГК РФ и п. 1 ст. 8 ГК РФ, полагаем, что правовым основанием для такого перехода будет сама сделка, в которой использована технология СК. Сделку, в которой использована технология СК, можно назвать сетевым договором. К его особенностям можно отнести мультипредметность и возможность заключения и полноценного исполнения данного договора при помощи цифровых технологий. Из анализа экономической и бизнес-литературы у автора данного исследования сложилось, возможно и ошибочное, представление, что СК используются в сфере финансовых транзакций, операций с криптовалютой и т.п., т.е. не с "реальными активами". Поэтому, как видится, дополнительного исследования требует вопрос о том, могут ли быть предметом сетевого договора только цифровые объекты или же и классические объекты, перечисленные в ст. 128 ГК РФ. Категория цифрового объекта также активно обсуждается в юридической литературе последних лет. Так, юристы относят к цифровым объектам цифровые активы, NFT, виртуальное имущество (виртуальные предметы и персонажи различных игр, виртуальные товары, аккаунты соцсетей и т.п.), т.е. достаточно разноплановые объекты. Ученый Петраков Н.А. проводит глобальное исследование этих подходов и предлагает свою авторскую дефиницию <22> категории цифрового имущества, в которой ключевыми аспектами являются выражение в цифровой форме некоего блага, которое создается и вводится в коммерческий оборот по правилам информационной системы. Возвращаясь к проблематике предмета сетевого договора, мы видим, что интерес сторон данного договора направлен на переход прав на цифровой объект, к которым можно отнести различные блага, существующие лишь в цифровой форме. Если речь идет о заключении договора, предметом которого являются реальные блага, а не виртуальные, но такое заключение происходит посредством информационных технологий, то следует говорить уже о сетевом договоре в смысле электронной (письменной) формы договора.
(Дорохова Н.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 3)Представляется, что, говоря о заключении договора с помощью СК (в смысле определенного технологического решения), мы возвращаемся к вопросу о том, что при помощи этой технологии происходит переход экономического блага от одного субъекта правоотношений к другому. В связи с этим, исходя из содержания п. 2 ст. 307 ГК РФ и п. 1 ст. 8 ГК РФ, полагаем, что правовым основанием для такого перехода будет сама сделка, в которой использована технология СК. Сделку, в которой использована технология СК, можно назвать сетевым договором. К его особенностям можно отнести мультипредметность и возможность заключения и полноценного исполнения данного договора при помощи цифровых технологий. Из анализа экономической и бизнес-литературы у автора данного исследования сложилось, возможно и ошибочное, представление, что СК используются в сфере финансовых транзакций, операций с криптовалютой и т.п., т.е. не с "реальными активами". Поэтому, как видится, дополнительного исследования требует вопрос о том, могут ли быть предметом сетевого договора только цифровые объекты или же и классические объекты, перечисленные в ст. 128 ГК РФ. Категория цифрового объекта также активно обсуждается в юридической литературе последних лет. Так, юристы относят к цифровым объектам цифровые активы, NFT, виртуальное имущество (виртуальные предметы и персонажи различных игр, виртуальные товары, аккаунты соцсетей и т.п.), т.е. достаточно разноплановые объекты. Ученый Петраков Н.А. проводит глобальное исследование этих подходов и предлагает свою авторскую дефиницию <22> категории цифрового имущества, в которой ключевыми аспектами являются выражение в цифровой форме некоего блага, которое создается и вводится в коммерческий оборот по правилам информационной системы. Возвращаясь к проблематике предмета сетевого договора, мы видим, что интерес сторон данного договора направлен на переход прав на цифровой объект, к которым можно отнести различные блага, существующие лишь в цифровой форме. Если речь идет о заключении договора, предметом которого являются реальные блага, а не виртуальные, но такое заключение происходит посредством информационных технологий, то следует говорить уже о сетевом договоре в смысле электронной (письменной) формы договора.
Вопрос: О продлении действия нормы, позволяющей не учитывать списанную кредиторскую задолженность по прекращенным в 2022 г. обязательствам в целях налога на прибыль.
(Письмо Минфина России от 10.07.2023 N 03-03-06/1/63905)Учитывая принятые отдельные Указы Президента Российской Федерации о специальных экономических мерах, связанных с введением особого порядка исполнения резидентами обязательств по договорам займа, заключенным с иностранными кредиторами (заимодавцами), а также трудности в переориентации бизнеса на "новых" инвесторов в связи с необходимостью поиска источников финансового оздоровления организаций, не все плательщики налога на прибыль организаций в 2022 году воспользовались предоставленной налоговой льготой.
(Письмо Минфина России от 10.07.2023 N 03-03-06/1/63905)Учитывая принятые отдельные Указы Президента Российской Федерации о специальных экономических мерах, связанных с введением особого порядка исполнения резидентами обязательств по договорам займа, заключенным с иностранными кредиторами (заимодавцами), а также трудности в переориентации бизнеса на "новых" инвесторов в связи с необходимостью поиска источников финансового оздоровления организаций, не все плательщики налога на прибыль организаций в 2022 году воспользовались предоставленной налоговой льготой.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2023 N Ф09-9523/22 <О создании формального документооборота по сделкам поставки и подряда>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 10)По результатам выездной проверки МИФНС доначислила обществу значительные суммы НДС и налога на прибыль с пенями и штрафами. По убеждению контролеров, организация неправомерно заявила вычеты по НДС в размере 20 665 764 руб. и завысила "прибыльные" расходы на сумму 114 809 797 руб. Ведь был создан формальный документооборот с рядом контрагентов, с которыми обществом заключены договоры выполнения работ и поставки ТМЦ. Данные бизнес-партнеры в действительности не исполняли обязательств по этим сделкам. Спорные работы выполнены сотрудниками общества и ИП С., применяющего "доходную упрощенку", а также сторонними физическими лицами. Что же до товарно-материальных ценностей, то они не могли быть изготовлены и поставлены обществу компанией "Т.".
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 10)По результатам выездной проверки МИФНС доначислила обществу значительные суммы НДС и налога на прибыль с пенями и штрафами. По убеждению контролеров, организация неправомерно заявила вычеты по НДС в размере 20 665 764 руб. и завысила "прибыльные" расходы на сумму 114 809 797 руб. Ведь был создан формальный документооборот с рядом контрагентов, с которыми обществом заключены договоры выполнения работ и поставки ТМЦ. Данные бизнес-партнеры в действительности не исполняли обязательств по этим сделкам. Спорные работы выполнены сотрудниками общества и ИП С., применяющего "доходную упрощенку", а также сторонними физическими лицами. Что же до товарно-материальных ценностей, то они не могли быть изготовлены и поставлены обществу компанией "Т.".
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендодатель взыскать упущенную выгоду с арендатора, если он не вернул имущество после прекращения договора аренды, в связи с чем не мог быть исполнен предварительный договор аренды с третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судами и усматривается из материалов дела, обществом "Неруш Ю" 01.06.2010 заключен предварительный договор аренды на спорное помещение (далее - предварительный договор) с открытым акционерным обществом "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - банк) с намерением до 01.11.2010 заключить основной договор аренды. Банком во исполнение условий предварительного договора уплачен авансовый платеж в размере 209 900 рублей.
Вправе ли арендодатель взыскать упущенную выгоду с арендатора, если он не вернул имущество после прекращения договора аренды, в связи с чем не мог быть исполнен предварительный договор аренды с третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Как установлено судами и усматривается из материалов дела, обществом "Неруш Ю" 01.06.2010 заключен предварительный договор аренды на спорное помещение (далее - предварительный договор) с открытым акционерным обществом "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" (далее - банк) с намерением до 01.11.2010 заключить основной договор аренды. Банком во исполнение условий предварительного договора уплачен авансовый платеж в размере 209 900 рублей.
Статья: Гражданский кодекс и востребованность российского корпоративного права (часть первая)
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2025, N 1)Свято место пусто не бывает. Российский бизнес, развиваясь в масштабах, знакомясь с зарубежными бизнес-партнерами, а также их практиками заключения и исполнения коммерческих договоров, стал со временем, с одной стороны, слишком образованным и продвинутым, а с другой стороны, слишком требовательным к тем правовым механизмам, которые он использовал в своей работе. На смену так называемым понятийным договоренностям или договорам, заключаемым на салфетке за ужином в ресторане, пришли сложнейшие контракты, описывающие бизнес-договоренности на многих сотнях страниц текста и согласовываемые подчас месяцами переговорного процесса. Понятно, что недоразвитое российское договорное и корпоративное право в начале 2000-х уже не удовлетворяло запросы российского бизнеса. Такие запросы начали удовлетворяться иностранным материальным правом, главным образом английским. Вслед за субстантивным правом - договорным, корпоративным, финансовым - последовало и все, что связано с разрешением споров: такие споры из ранее заключенных контрактов, подчиненных иностранному праву, также начали рассматриваться в иностранных государственных судах и арбитражах. Тем самым российский бизнес, работая и зарабатывая в России, по сути, стал развивать чужое право, но не свое.
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2025, N 1)Свято место пусто не бывает. Российский бизнес, развиваясь в масштабах, знакомясь с зарубежными бизнес-партнерами, а также их практиками заключения и исполнения коммерческих договоров, стал со временем, с одной стороны, слишком образованным и продвинутым, а с другой стороны, слишком требовательным к тем правовым механизмам, которые он использовал в своей работе. На смену так называемым понятийным договоренностям или договорам, заключаемым на салфетке за ужином в ресторане, пришли сложнейшие контракты, описывающие бизнес-договоренности на многих сотнях страниц текста и согласовываемые подчас месяцами переговорного процесса. Понятно, что недоразвитое российское договорное и корпоративное право в начале 2000-х уже не удовлетворяло запросы российского бизнеса. Такие запросы начали удовлетворяться иностранным материальным правом, главным образом английским. Вслед за субстантивным правом - договорным, корпоративным, финансовым - последовало и все, что связано с разрешением споров: такие споры из ранее заключенных контрактов, подчиненных иностранному праву, также начали рассматриваться в иностранных государственных судах и арбитражах. Тем самым российский бизнес, работая и зарабатывая в России, по сути, стал развивать чужое право, но не свое.
"Частное право в странах бывшего СССР: итоги 30-летия: сборник статей"
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Законодатель принял во внимание принцип свободы договора, который в основном проявляется в форме свободы заключения договора и определения его содержания. Однако в то же время свобода договора может также означать свободу типа и формы договора. Несмотря на широкие рамки этой свободы, она ограничивается принуждением к заключению контракта, или "принуждением контрагирования". Кроме того, свобода договора ограничивается запретом на заключение договора. Например, согласно Трудовому кодексу "запрещается заключение с несовершеннолетними трудовых договоров на выполнение работ, связанных с игорным бизнесом, ночными развлекательными заведениями, изготовлением, перевозкой и реализацией эротической и порнографической продукции, фармацевтических и токсических веществ" (ч. 4 ст. 10). При этом не менее важным является ограничение свободы определения содержания договора императивными нормами. Согласно этим нормам изложенные сторонами условия могут считаться не имеющими юридической силы, если их содержание противоречит неписаным или письменным правилам; кроме того, императивные нормы налагают определенные ограничения и гарантируют, что процесс заключения контракта проводится в соответствии с требованиями закона <1>.
(под ред. Л.Ю. Михеевой)
("Статут", 2022)Законодатель принял во внимание принцип свободы договора, который в основном проявляется в форме свободы заключения договора и определения его содержания. Однако в то же время свобода договора может также означать свободу типа и формы договора. Несмотря на широкие рамки этой свободы, она ограничивается принуждением к заключению контракта, или "принуждением контрагирования". Кроме того, свобода договора ограничивается запретом на заключение договора. Например, согласно Трудовому кодексу "запрещается заключение с несовершеннолетними трудовых договоров на выполнение работ, связанных с игорным бизнесом, ночными развлекательными заведениями, изготовлением, перевозкой и реализацией эротической и порнографической продукции, фармацевтических и токсических веществ" (ч. 4 ст. 10). При этом не менее важным является ограничение свободы определения содержания договора императивными нормами. Согласно этим нормам изложенные сторонами условия могут считаться не имеющими юридической силы, если их содержание противоречит неписаным или письменным правилам; кроме того, императивные нормы налагают определенные ограничения и гарантируют, что процесс заключения контракта проводится в соответствии с требованиями закона <1>.