Заключение досудебного соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение досудебного соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 62 УК РФСмягчающие обстоятельства при заключении досудебного соглашения
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 64 "Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление" УК РФ"Вопреки доводам жалобы защитника, само по себе заключение досудебного соглашения не может рассматриваться как обстоятельство, которое может быть признано исключительным и дающим возможность для применения положений ст. 64 УК РФ. Назначение более мягкого наказания в связи с заключением досудебного соглашения и соблюдением его условий предусмотрено нормами ч. 4 и ч. 2 ст. 62 УК РФ, которые и применены в данном деле при назначении наказания Б."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Дискуссионные вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве
(Погорельский А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1
(Погорельский А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)"Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Глава 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
(ред. от 27.10.2025)Глава 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 16
(ред. от 29.06.2021)
"О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"3. Судам следует иметь в виду, что по смыслу положений статей 317.1, 317.2, 317.3, 317.4 УПК РФ досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено с обвиняемым (подозреваемым) при расследовании уголовного дела в форме предварительного следствия, в том числе и в случаях, предусмотренных в части 4 статьи 150 УПК РФ.
(ред. от 29.06.2021)
"О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве"3. Судам следует иметь в виду, что по смыслу положений статей 317.1, 317.2, 317.3, 317.4 УПК РФ досудебное соглашение о сотрудничестве может быть заключено с обвиняемым (подозреваемым) при расследовании уголовного дела в форме предварительного следствия, в том числе и в случаях, предусмотренных в части 4 статьи 150 УПК РФ.
Статья: Досудебное соглашение о сотрудничестве: нерешенные вопросы
(Багаутдинов Ф.Н., Заика А.М.)
("Законность", 2022, N 11)Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве - это право обвиняемого. И, соответственно, о наличии такого права ему должно быть разъяснено. Однако гл. 40.1 УПК РФ не содержит специальной нормы по этому поводу.
(Багаутдинов Ф.Н., Заика А.М.)
("Законность", 2022, N 11)Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве - это право обвиняемого. И, соответственно, о наличии такого права ему должно быть разъяснено. Однако гл. 40.1 УПК РФ не содержит специальной нормы по этому поводу.
Статья: Досудебное соглашение о сотрудничестве - не договор о вменяемом деянии
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2025, N 6)Но заключение соглашения не отменяет обязанности прокурора и следователя продолжать уголовное преследование по этому уголовному делу (ч. 1 ст. 21 УПК), обязанности следователя выносить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявлять его обвиняемому, если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения ранее предъявленного обвинения (ч. 1 ст. 175 УПК), в том числе для изменения объема обвинения, квалификации деяний. Согласно п. 1.11 Приказа Генерального прокурора РФ "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия" прокуроры должны "после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве брать на контроль расследование преступлений, добиваясь от органов предварительного следствия тщательного собирания доказательств, необходимых для полного и достоверного установления предусмотренных статьей 73 УПК обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу".
(Овсянников И.В.)
("Законность", 2025, N 6)Но заключение соглашения не отменяет обязанности прокурора и следователя продолжать уголовное преследование по этому уголовному делу (ч. 1 ст. 21 УПК), обязанности следователя выносить новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и предъявлять его обвиняемому, если в ходе предварительного следствия появятся основания для изменения ранее предъявленного обвинения (ч. 1 ст. 175 УПК), в том числе для изменения объема обвинения, квалификации деяний. Согласно п. 1.11 Приказа Генерального прокурора РФ "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия" прокуроры должны "после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве брать на контроль расследование преступлений, добиваясь от органов предварительного следствия тщательного собирания доказательств, необходимых для полного и достоверного установления предусмотренных статьей 73 УПК обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу".
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Согласно статистическим данным, опубликованным Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, в течение последних лет дела, рассмотренные в особом порядке судебного разбирательства, составляют более половины всех рассмотренных судами дел <1>. Проведение разбирательства в особом порядке не должно лишать потерпевшего права на получение возмещения причиненного ему вреда. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять решение, что отражено в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (п. 11.4) и от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" (п. 16.1).
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Согласно статистическим данным, опубликованным Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, в течение последних лет дела, рассмотренные в особом порядке судебного разбирательства, составляют более половины всех рассмотренных судами дел <1>. Проведение разбирательства в особом порядке не должно лишать потерпевшего права на получение возмещения причиненного ему вреда. Рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять решение, что отражено в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (п. 11.4) и от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве" (п. 16.1).
Статья: О некоторых вопросах института досудебного соглашения о сотрудничестве
(Чурилов С.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 6)Законодателю пора признать, что особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве не выдержал проверку на жизнеспособность и в том виде, в каком он существует сегодня, оказался неприемлемым для отечественного уголовного судопроизводства.
(Чурилов С.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 6)Законодателю пора признать, что особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве не выдержал проверку на жизнеспособность и в том виде, в каком он существует сегодня, оказался неприемлемым для отечественного уголовного судопроизводства.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Глава 40.1. ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Не препятствует применению примечаний к ст. 222 и ст. 222.1 УК РФ то обстоятельство, что данную информацию обвиняемый довел до органов предварительного следствия после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, так как действующее законодательство не содержит указаний о недопустимости освобождения лица от уголовной ответственности по данному основанию после удовлетворения ходатайства подозреваемого или обвиняемого о заключении соглашения (Определение N 205-АПУ17-7) <850>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Не препятствует применению примечаний к ст. 222 и ст. 222.1 УК РФ то обстоятельство, что данную информацию обвиняемый довел до органов предварительного следствия после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, так как действующее законодательство не содержит указаний о недопустимости освобождения лица от уголовной ответственности по данному основанию после удовлетворения ходатайства подозреваемого или обвиняемого о заключении соглашения (Определение N 205-АПУ17-7) <850>.