Заключение договора под влиянием обмана
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора под влиянием обмана (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Добровольное имущественное страхование транспортных средств и спецтехники: Страховщик хочет признать договор добровольного имущественного страхования ТС и спецтехники (каско) недействительным в целом или в части
(КонсультантПлюс, 2024)Страховщиком не доказано несоответствие договора требованиям действующего законодательства: признаков заключения договора под влиянием обмана не выявлено
(КонсультантПлюс, 2024)Страховщиком не доказано несоответствие договора требованиям действующего законодательства: признаков заключения договора под влиянием обмана не выявлено
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по договорной работе. Поставка. Рекомендации по заключению договораВнимание! Право предъявить требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, в случае поставки товара ненадлежащего качества не означает невозможности применения иных способов защиты. Покупатель, заключивший договор поставки под влиянием заблуждения или обмана со стороны поставщика в отношении качества поставляемого товара, вправе также потребовать признания договора недействительным на основании ст. ст. 178, 179 ГК РФ (п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 10.12.2013 N 162 "Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации").
Статья: Спор о расторжении договора дарения (отмене дарения) жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец не доказал наличие предусмотренных ст. 450 ГК РФ оснований для расторжения договора дарения. Заключение договора под влиянием обмана или в результате заблуждения, на которое истец ссылался в обоснование иска, является основанием для признания договора недействительным, но не для расторжения договора. Суд принял во внимание, что вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении иска истца к ответчику об отмене дарения и признании права собственности было отказано. Также истцу было отказано во взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг, так как истец не доказал, что после передачи квартиры в дар эти услуги оплачивал он: ни в одной из квитанций не указано, кем уплачивались денежные средства, а счета выставлены на имя ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2019 по делу N 33-23353/2019).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Истец не доказал наличие предусмотренных ст. 450 ГК РФ оснований для расторжения договора дарения. Заключение договора под влиянием обмана или в результате заблуждения, на которое истец ссылался в обоснование иска, является основанием для признания договора недействительным, но не для расторжения договора. Суд принял во внимание, что вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении иска истца к ответчику об отмене дарения и признании права собственности было отказано. Также истцу было отказано во взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг, так как истец не доказал, что после передачи квартиры в дар эти услуги оплачивал он: ни в одной из квитанций не указано, кем уплачивались денежные средства, а счета выставлены на имя ответчика (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2019 по делу N 33-23353/2019).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)3. Сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе вместо отказа от договора (пункт 2 настоящей статьи) требовать признания договора недействительным (статьи 179 и 178).
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023)3. Сторона, заключившая договор под влиянием обмана или существенного заблуждения, вызванного недостоверными заверениями, данными другой стороной, вправе вместо отказа от договора (пункт 2 настоящей статьи) требовать признания договора недействительным (статьи 179 и 178).
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.
(ред. от 24.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 12.09.2023)2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.