Заключение договора оферта и акцепт
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора оферта и акцепт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 433 ГК РФ "Момент заключения договора"2. Позиции о заключении договора в момент акцепта оферты (п. 1 ст. 433 ГК РФ)
Перечень позиций высших судов к ст. 432 ГК РФ "Основные положения о заключении договора"3. Позиции о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта (п. 2 ст. 432 ГК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Несет ли подрядчик ответственность за нарушение срока окончания работ, если к моменту заключения договора подряда этот срок истек
(КонсультантПлюс, 2025)"...В силу статей 740, 708 ГК РФ срок окончания выполнения строительных работ является существенным условием договора строительного подряда. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор является заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Моментом заключения договора является акцепт оферты (статья 433 ГК РФ), оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ). Следовательно, подписание сторонами 30.01.2007 договора подряда не является заключением договора, так как не было достигнуто соглашение по существенному условию договора подряда - сроку окончания работ. Такое соглашение сторонами было достигнуто не ранее 25.09.2008, когда было подписано дополнительное соглашение и график производства работ, предусматривающий окончание работ 11.02.2008, то есть в период до заключения договора подряда.
Несет ли подрядчик ответственность за нарушение срока окончания работ, если к моменту заключения договора подряда этот срок истек
(КонсультантПлюс, 2025)"...В силу статей 740, 708 ГК РФ срок окончания выполнения строительных работ является существенным условием договора строительного подряда. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор является заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Моментом заключения договора является акцепт оферты (статья 433 ГК РФ), оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ). Следовательно, подписание сторонами 30.01.2007 договора подряда не является заключением договора, так как не было достигнуто соглашение по существенному условию договора подряда - сроку окончания работ. Такое соглашение сторонами было достигнуто не ранее 25.09.2008, когда было подписано дополнительное соглашение и график производства работ, предусматривающий окончание работ 11.02.2008, то есть в период до заключения договора подряда.
Готовое решение: Как акцептовать оферту
(КонсультантПлюс, 2025)3. В какой срок нужно акцептовать оферту, чтобы договор считался заключенным
(КонсультантПлюс, 2025)3. В какой срок нужно акцептовать оферту, чтобы договор считался заключенным
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 440. Заключение договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 440. Заключение договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Суд первой инстанции установил, что размещенное на сайте продавца предложение о продаже телефона и наушников, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора купли-продажи: подробную информацию о товарах, цену, то есть являлась публичной офертой. К. оформила заказ товара и, оплатив его стоимость, осуществила акцепт оферты на заключение договора купли-продажи, то есть между сторонами заключен договор купли-продажи товаров, а следовательно, у продавца возникла обязанность по передаче товаров покупателю.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.10.2024)Суд первой инстанции установил, что размещенное на сайте продавца предложение о продаже телефона и наушников, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора купли-продажи: подробную информацию о товарах, цену, то есть являлась публичной офертой. К. оформила заказ товара и, оплатив его стоимость, осуществила акцепт оферты на заключение договора купли-продажи, то есть между сторонами заключен договор купли-продажи товаров, а следовательно, у продавца возникла обязанность по передаче товаров покупателю.
Статья: Маркетинговые услуги
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На порядок заключения договора об оказании маркетинговых услуг и определения его существенных условий распространяются общие правила заключения договоров, предусмотренные гл. 28 ГК РФ. В частности, оплата выставленного счета признается судом в качестве совершения конклюдентных действий, свидетельствующих о согласии стороны на заключение договора (акцепт оферты) (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 09АП-14346/2018 по делу N А40-211937/17, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 18АП-1683/2016 по делу N А76-18821/2015 (Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2016 N Ф09-7198/16 данное Постановление оставлено без изменения)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На порядок заключения договора об оказании маркетинговых услуг и определения его существенных условий распространяются общие правила заключения договоров, предусмотренные гл. 28 ГК РФ. В частности, оплата выставленного счета признается судом в качестве совершения конклюдентных действий, свидетельствующих о согласии стороны на заключение договора (акцепт оферты) (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 09АП-14346/2018 по делу N А40-211937/17, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 18АП-1683/2016 по делу N А76-18821/2015 (Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2016 N Ф09-7198/16 данное Постановление оставлено без изменения)).
Статья: Значение сроков в реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Ключевые слова: преимущественное право покупки доли в праве собственности, срок, пресекательный срок, срок исковой давности, специальный срок исковой давности, юридически значимое сообщение, доставка извещения, неопровержимая презумпция, свобода договора, понуждение к заключению договора, оферта, акцепт, добросовестность участников оборота.
(Рассказова Н.Ю.)
("Нотариальный вестник", 2021, N 11)Ключевые слова: преимущественное право покупки доли в праве собственности, срок, пресекательный срок, срок исковой давности, специальный срок исковой давности, юридически значимое сообщение, доставка извещения, неопровержимая презумпция, свобода договора, понуждение к заключению договора, оферта, акцепт, добросовестность участников оборота.
Статья: Оферта
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заключение любого договора предполагает достижение сторонами соглашения о его условиях. Для этого требуется прохождение двух этапов: направление оферты (предложения заключить договор) и ее акцепт (принятие предложения).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заключение любого договора предполагает достижение сторонами соглашения о его условиях. Для этого требуется прохождение двух этапов: направление оферты (предложения заключить договор) и ее акцепт (принятие предложения).
Статья: Механизм гражданско-правового регулирования возникновения договорных обязательств в цифровой среде
(Демин А.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Ключевые слова: заключение договора в электронном виде; заключение договора; оферта; акцепт; механизм гражданско-правового регулирования; договорные обязательства; контракт; обязательство.
(Демин А.А.)
("Цивилист", 2023, N 2)Ключевые слова: заключение договора в электронном виде; заключение договора; оферта; акцепт; механизм гражданско-правового регулирования; договорные обязательства; контракт; обязательство.
Статья: Проблема применения преддоговорной ответственности к процедуре заключения договора на торгах
(Саркисян В.В.)
("Конкурентное право", 2022, N 1)Следует согласиться с тем, что правоотношения, возникающие при проведении торгов, являются сложным юридическим составом, состоящим из нескольких юридических фактов, представляющих собой элементы классического механизма заключения договора (оферту и акцепт), которые, в свою очередь, являются и элементами переговорного процесса.
(Саркисян В.В.)
("Конкурентное право", 2022, N 1)Следует согласиться с тем, что правоотношения, возникающие при проведении торгов, являются сложным юридическим составом, состоящим из нескольких юридических фактов, представляющих собой элементы классического механизма заключения договора (оферту и акцепт), которые, в свою очередь, являются и элементами переговорного процесса.
Готовое решение: Что делать, если услуги оказаны без договора
(КонсультантПлюс, 2025)Для заключения договора оферту, исходя из п. 2 ст. 432 ГК РФ, нужно акцептовать. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или офертой, считается своевременное совершение получателем оферты действий по выполнению указанных в ней условий договора, например оказание услуг. В этом случае идет речь о заключении договора конклюдентными действиями. То есть для акцепта достаточно того, что исполнитель начал оказывать услуги на условиях оферты и в установленный для ее акцепта срок. Выполнения полностью всех условий оферты не требуется. Это следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49.
(КонсультантПлюс, 2025)Для заключения договора оферту, исходя из п. 2 ст. 432 ГК РФ, нужно акцептовать. В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или офертой, считается своевременное совершение получателем оферты действий по выполнению указанных в ней условий договора, например оказание услуг. В этом случае идет речь о заключении договора конклюдентными действиями. То есть для акцепта достаточно того, что исполнитель начал оказывать услуги на условиях оферты и в установленный для ее акцепта срок. Выполнения полностью всех условий оферты не требуется. Это следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49.
"Настольная книга специалиста по корпоративным закупкам"
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Моментом заключения договора является акцепт (принятие) оферты (предложения о заключении договора, содержащего его существенные условия). К исключениям следует относить договоры, подлежащие государственной регистрации. Такие договоры считаются заключенными в момент государственной регистрации (ст. 433, 435 ГК РФ).
(Байрашев В.Р., Исютин-Федотков Д.В.)
("Проспект", 2025)Моментом заключения договора является акцепт (принятие) оферты (предложения о заключении договора, содержащего его существенные условия). К исключениям следует относить договоры, подлежащие государственной регистрации. Такие договоры считаются заключенными в момент государственной регистрации (ст. 433, 435 ГК РФ).
Готовое решение: Как продавцу учесть НДС с полученных авансов
(КонсультантПлюс, 2025)При этом отметим, что в качестве договора может выступать не только единый документ, подписанный обеими сторонами. Способы заключения договора могут быть разные. Например, путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При этом отметим, что в качестве договора может выступать не только единый документ, подписанный обеими сторонами. Способы заключения договора могут быть разные. Например, путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Что касается отсутствия у лицензиара знания о факте вступления в договорные отношения с конкретным лицензиатом, то на первый взгляд это дает формальные основания считать соответствующий лицензионный договор незаключенным. Как известно, договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Некоторые авторы на основании буквального толкования данной нормы делают вывод о том, что "неполучение акцепта по каким-либо причинам (в том числе по вине организации связи) не позволяет считать договор заключенным" <1>. Однако было бы неверным рассматривать данное правило как безусловно императивное и распространяющееся на все без исключения договоры. Данная норма направлена на защиту интересов оферента (в нашем случае - правообладателя), поэтому оферент может с учетом характера договора и способа его заключения указать конкретный способ акцепта договора, "отказавшись" тем самым от дополнительных гарантий, предоставляемых ему данной статьей. Именно это и происходит при заключении договора путем акцепта оферты конклюдентными действиями. Из текста п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что в данном случае договор считается заключенным именно в момент осуществления таких конклюдентных действий, а не в момент, когда оференту стало известно об этом. К тому же, если абсолютизировать положения п. 1 ст. 433 ГК РФ, складывается ситуация, при которой норма п. 5 ст. 1286 ГК РФ, предусматривающая особый порядок заключения лицензионного договора на программное обеспечение, лишается какого бы то ни было смысла. Ведь ее основное назначение как раз и состоит в том, чтобы обеспечить наличие договорных отношений между правообладателем и конечным пользователем программного продукта наиболее эффективным и простым способом, что в первую очередь отвечает интересам правообладателя как лица, заинтересованного в определении условий использования результата своей интеллектуальной деятельности. Норма п. 5 ст. 1286 ГК РФ имеет тем самым специальный характер по отношению к п. 1 ст. 433 ГК РФ, поэтому никаких специальных оговорок в нем о возможности "отказаться" от гарантий, предоставляемых данной статьей, не требуется. Таким образом, возможная неопределенность относительно факта принятия лицензиатом условий соглашения, имеющая место на момент заключения такого лицензионного договора, не может ставить под сомнение его действительность.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Что касается отсутствия у лицензиара знания о факте вступления в договорные отношения с конкретным лицензиатом, то на первый взгляд это дает формальные основания считать соответствующий лицензионный договор незаключенным. Как известно, договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Некоторые авторы на основании буквального толкования данной нормы делают вывод о том, что "неполучение акцепта по каким-либо причинам (в том числе по вине организации связи) не позволяет считать договор заключенным" <1>. Однако было бы неверным рассматривать данное правило как безусловно императивное и распространяющееся на все без исключения договоры. Данная норма направлена на защиту интересов оферента (в нашем случае - правообладателя), поэтому оферент может с учетом характера договора и способа его заключения указать конкретный способ акцепта договора, "отказавшись" тем самым от дополнительных гарантий, предоставляемых ему данной статьей. Именно это и происходит при заключении договора путем акцепта оферты конклюдентными действиями. Из текста п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ следует, что в данном случае договор считается заключенным именно в момент осуществления таких конклюдентных действий, а не в момент, когда оференту стало известно об этом. К тому же, если абсолютизировать положения п. 1 ст. 433 ГК РФ, складывается ситуация, при которой норма п. 5 ст. 1286 ГК РФ, предусматривающая особый порядок заключения лицензионного договора на программное обеспечение, лишается какого бы то ни было смысла. Ведь ее основное назначение как раз и состоит в том, чтобы обеспечить наличие договорных отношений между правообладателем и конечным пользователем программного продукта наиболее эффективным и простым способом, что в первую очередь отвечает интересам правообладателя как лица, заинтересованного в определении условий использования результата своей интеллектуальной деятельности. Норма п. 5 ст. 1286 ГК РФ имеет тем самым специальный характер по отношению к п. 1 ст. 433 ГК РФ, поэтому никаких специальных оговорок в нем о возможности "отказаться" от гарантий, предоставляемых данной статьей, не требуется. Таким образом, возможная неопределенность относительно факта принятия лицензиатом условий соглашения, имеющая место на момент заключения такого лицензионного договора, не может ставить под сомнение его действительность.