Заключение договора без лимитов
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение договора без лимитов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы и правовая природа возмещения транспортным организациям потерь, обусловленных установлением тарифных льгот (преимуществ) по провозной плате
(Фролов А.И.)
("Хозяйство и право", 2022, N 11)Однако в практике получает распространение подход, в соответствии с которым отказ в компенсации неполученных перевозчиком доходов мотивируется ссылкой на условия договора о предоставлении ему субсидии, ограничивающие субсидирование пределами доведенных лимитов бюджетных обязательств <9>. При этом суды исходят из того, что договор о предоставлении субсидии может ограничивать субсидию пределами лимитов бюджетной обеспеченности; при его заключении получатель субсидии выражает согласие на компенсацию потерь в пределах лимитов бюджетной обеспеченности. Хотя само по себе отсутствие лимитов бюджетных обязательств в текущем финансовом году обычно не рассматривается судами в качестве основания для отказа в предоставлении субсидии <10>.
(Фролов А.И.)
("Хозяйство и право", 2022, N 11)Однако в практике получает распространение подход, в соответствии с которым отказ в компенсации неполученных перевозчиком доходов мотивируется ссылкой на условия договора о предоставлении ему субсидии, ограничивающие субсидирование пределами доведенных лимитов бюджетных обязательств <9>. При этом суды исходят из того, что договор о предоставлении субсидии может ограничивать субсидию пределами лимитов бюджетной обеспеченности; при его заключении получатель субсидии выражает согласие на компенсацию потерь в пределах лимитов бюджетной обеспеченности. Хотя само по себе отсутствие лимитов бюджетных обязательств в текущем финансовом году обычно не рассматривается судами в качестве основания для отказа в предоставлении субсидии <10>.
Типовая ситуация: Как принять на работу иностранца
(Издательство "Главная книга", 2026)1.4. Работнику устанавливается разъездной характер работы. Работник выполняет служебные поездки в связи с исполнением своей трудовой функции в пределах г. Москвы. Для покрытия транспортных расходов Работника на служебные поездки ему перед началом работы выдается Единый билет "Тройка" без лимита поездок сроком на 365 дней, зона "Центральная".
(Издательство "Главная книга", 2026)1.4. Работнику устанавливается разъездной характер работы. Работник выполняет служебные поездки в связи с исполнением своей трудовой функции в пределах г. Москвы. Для покрытия транспортных расходов Работника на служебные поездки ему перед началом работы выдается Единый билет "Тройка" без лимита поездок сроком на 365 дней, зона "Центральная".
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16.11.2023 по делу N 88-38890/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП истцу выплачено страховое возмещение, с размером которого он не согласен.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Из разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 23 Обзора от 22.06.2016, следует, что расходы на проведение экспертизы включаются в состав убытков и подлежат взысканию со страховщика без учета лимита ответственности по договору ОСАГО. Расходы на проведение досудебной оценки по установлению размера фактического ущерба, причиненного транспортному средству истца, напрямую относятся к предмету и существу рассматриваемого спора, поскольку понесены в связи с невыплатой страхового возмещения в рамках договора страхования, заключенного на основании положений Закона об ОСАГО. При этом расходы на проведение экспертизы не являются страховым возмещением, поскольку они должны быть понесены при осуществлении страховщиком обычной хозяйственной деятельности.
Категория спора: ОСАГО.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП истцу выплачено страховое возмещение, с размером которого он не согласен.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Из разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 23 Обзора от 22.06.2016, следует, что расходы на проведение экспертизы включаются в состав убытков и подлежат взысканию со страховщика без учета лимита ответственности по договору ОСАГО. Расходы на проведение досудебной оценки по установлению размера фактического ущерба, причиненного транспортному средству истца, напрямую относятся к предмету и существу рассматриваемого спора, поскольку понесены в связи с невыплатой страхового возмещения в рамках договора страхования, заключенного на основании положений Закона об ОСАГО. При этом расходы на проведение экспертизы не являются страховым возмещением, поскольку они должны быть понесены при осуществлении страховщиком обычной хозяйственной деятельности.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 по делу N 88-32762/2023 (УИД 23RS0047-01-2021-000627-82)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Страхование ответственности.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании процентов; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в выплате страхового возмещения ответчиком отказано.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение; 5) Дело направлено на новое рассмотрение.Довод кассатора о неправомерности взыскания расходов на независимую экспертизы судебной коллегией отвергается, поскольку из разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 23 Обзора от 22.06.2016 г., следует, что расходы на проведение экспертизы включаются в состав убытков и подлежат взысканию со страховщика без учета лимита ответственности по договору ОСАГО. Расходы на проведение досудебной оценки по установлению размера фактического ущерба, причиненного транспортному средству истца, напрямую относятся к предмету и существу рассматриваемого спора, поскольку понесены в связи с невыплатой страхового возмещения в рамках договора страхования, заключенного на основании положений Закона об ОСАГО. При этом расходы на проведение экспертизы не являются страховым возмещением, поскольку они должны быть понесены при осуществлении страховщиком обычной хозяйственной деятельности.
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Страхование ответственности.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании расходов; 4) О взыскании процентов; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в выплате страхового возмещения ответчиком отказано.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение; 3) Дело направлено на новое рассмотрение; 4) Дело направлено на новое рассмотрение; 5) Дело направлено на новое рассмотрение.Довод кассатора о неправомерности взыскания расходов на независимую экспертизы судебной коллегией отвергается, поскольку из разъяснений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 23 Обзора от 22.06.2016 г., следует, что расходы на проведение экспертизы включаются в состав убытков и подлежат взысканию со страховщика без учета лимита ответственности по договору ОСАГО. Расходы на проведение досудебной оценки по установлению размера фактического ущерба, причиненного транспортному средству истца, напрямую относятся к предмету и существу рассматриваемого спора, поскольку понесены в связи с невыплатой страхового возмещения в рамках договора страхования, заключенного на основании положений Закона об ОСАГО. При этом расходы на проведение экспертизы не являются страховым возмещением, поскольку они должны быть понесены при осуществлении страховщиком обычной хозяйственной деятельности.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)В обоснование исковых требований П. ссылалась на то, что трудоустроившись по медицинской специальности в учреждение здравоохранения, расположенное в сельской местности Забайкальского края, она в сентябре 2017 г. обратилась к ответчику с заявлением о получении единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной частью 12.1 статьи 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"), в заключении договора на получение выплаты ей было отказано по причине отсутствия лимитов бюджетных ассигнований на эти цели в бюджете Забайкальского края.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.06.2020)В обоснование исковых требований П. ссылалась на то, что трудоустроившись по медицинской специальности в учреждение здравоохранения, расположенное в сельской местности Забайкальского края, она в сентябре 2017 г. обратилась к ответчику с заявлением о получении единовременной компенсационной выплаты, предусмотренной частью 12.1 статьи 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации"), в заключении договора на получение выплаты ей было отказано по причине отсутствия лимитов бюджетных ассигнований на эти цели в бюджете Забайкальского края.
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)При этом суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что расходы на проведение независимой экспертизы подлежат взысканию с ответчика сверх лимита ответственности по договору ОСАГО, исходил из того, что стоимость независимой экспертизы, проведенной по инициативе потерпевшего до истечения 5-дневного срока, предусмотренного п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО, подлежит взысканию со страховой компании без учета лимита ответственности по договору страхования лишь в отсутствие ответа страховой организации на требование о выплате страхового возмещения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.10.2020)При этом суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы о том, что расходы на проведение независимой экспертизы подлежат взысканию с ответчика сверх лимита ответственности по договору ОСАГО, исходил из того, что стоимость независимой экспертизы, проведенной по инициативе потерпевшего до истечения 5-дневного срока, предусмотренного п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО, подлежит взысканию со страховой компании без учета лимита ответственности по договору страхования лишь в отсутствие ответа страховой организации на требование о выплате страхового возмещения.
Статья: Проблемные вопросы гражданско-правовой регламентации единовременных компенсационных выплат медицинским работникам
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В заключении договора на получение выплаты ей было отказано по причине отсутствия лимитов бюджетных ассигнований на эти цели в бюджете Забайкальского края.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В заключении договора на получение выплаты ей было отказано по причине отсутствия лимитов бюджетных ассигнований на эти цели в бюджете Забайкальского края.
Вопрос: В штате организации числится курьер. Организация возмещает расход на покупку проездного билета по безлимитному тарифу, но данный курьер выполняет задания еще и других организаций холдинга. Можно ли учесть по налогу на прибыль транспортные расходы в части выполнения заданий других организаций холдинга?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В штате организации, входящей в холдинг, числится один курьер, с которым заключен трудовой договор с условием о разъездном характере работы. Ежемесячно курьер в начале месяца покупает в кассе метрополитена проездной билет по безлимитному тарифу. Организация на основании авансового отчета возмещает расходы на покупку проездного билета, но данный курьер выполняет задания еще и других организаций холдинга. В трудовом договоре и приказе об установлении разъездного характера работы определен порядок возмещения транспортных расходов курьеру, совершающему поездки по поручению организации, по фактическим затратам на основании оправдательных документов. Согласно приказу работнику возмещаются расходы на проезд в размере фактических расходов на проезд в городском общественном транспорте (общественный транспорт, перевозящий пассажиров по определенным маршрутам: трамвай, троллейбус, автобус, метрополитен), но не свыше стоимости проездных билетов на конкретный вид транспорта. При этом данные документы не предусматривают обязанность организации возмещать курьеру транспортные расходы, понесенные им при выполнении поручений других организаций.
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: В штате организации, входящей в холдинг, числится один курьер, с которым заключен трудовой договор с условием о разъездном характере работы. Ежемесячно курьер в начале месяца покупает в кассе метрополитена проездной билет по безлимитному тарифу. Организация на основании авансового отчета возмещает расходы на покупку проездного билета, но данный курьер выполняет задания еще и других организаций холдинга. В трудовом договоре и приказе об установлении разъездного характера работы определен порядок возмещения транспортных расходов курьеру, совершающему поездки по поручению организации, по фактическим затратам на основании оправдательных документов. Согласно приказу работнику возмещаются расходы на проезд в размере фактических расходов на проезд в городском общественном транспорте (общественный транспорт, перевозящий пассажиров по определенным маршрутам: трамвай, троллейбус, автобус, метрополитен), но не свыше стоимости проездных билетов на конкретный вид транспорта. При этом данные документы не предусматривают обязанность организации возмещать курьеру транспортные расходы, понесенные им при выполнении поручений других организаций.
Типовая ситуация: Несовершеннолетний: особенности условий труда, прием, увольнение
(Издательство "Главная книга", 2026)1.3. Работнику устанавливается разъездной характер работы. Работник выполняет служебные поездки в связи с исполнением своей трудовой функции в пределах г. Москвы. Для покрытия транспортных расходов Работника на служебные поездки ему перед началом работы выдается Единый билет "Тройка" без лимита поездок сроком на 365 дней, зона "Центральная".
(Издательство "Главная книга", 2026)1.3. Работнику устанавливается разъездной характер работы. Работник выполняет служебные поездки в связи с исполнением своей трудовой функции в пределах г. Москвы. Для покрытия транспортных расходов Работника на служебные поездки ему перед началом работы выдается Единый билет "Тройка" без лимита поездок сроком на 365 дней, зона "Центральная".
Статья: Временные пределы обязательственных правоотношений
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Например, с одной стороны, складывается впечатление, что правоотношение, в котором лицо, обязанное в рамках публичного договора, вступает в длящееся обязательство (например, по оказанию услуг связи, по договору водоснабжения и т.д.), не имеет подобных лимитов. Более того, согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров. С другой стороны, как представляется, в данном случае нельзя говорить о вечном обязательстве, поскольку любое лицо, обязанное в рамках публичного договора, перестает быть носителем этой обязанности, если у него нет возможности предоставить соответствующие товары или услуги, а значит, и с момента, когда оно прекратит осуществлять деятельность, заложенную в гипотезе п. 1 ст. 426 ГК РФ.
(Громов А.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Например, с одной стороны, складывается впечатление, что правоотношение, в котором лицо, обязанное в рамках публичного договора, вступает в длящееся обязательство (например, по оказанию услуг связи, по договору водоснабжения и т.д.), не имеет подобных лимитов. Более того, согласно п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 не связанный с нарушением со стороны потребителя односторонний отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от исполнения публичного договора не допускается, в том числе в случаях, предусмотренных правилами об отдельных видах договоров. С другой стороны, как представляется, в данном случае нельзя говорить о вечном обязательстве, поскольку любое лицо, обязанное в рамках публичного договора, перестает быть носителем этой обязанности, если у него нет возможности предоставить соответствующие товары или услуги, а значит, и с момента, когда оно прекратит осуществлять деятельность, заложенную в гипотезе п. 1 ст. 426 ГК РФ.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Аудит выделения и использования в 2021 - 2023 годах средств федерального бюджета на цели поддержки рынка ипотечного кредитования"
(Саватюгин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 9)С учетом длительных сроков одобрения льготных ипотечных кредитов, практики приостановки выдач ипотечных кредитов по причине отсутствия лимитов бюджетных обязательств не удовлетворяется спрос населения на ипотечные кредиты в рамках Сельской ипотеки. Потенциальные заемщики по Сельской ипотеке несут финансовые издержки, связанные с подготовкой необходимой документации, при этом кредитные договоры с ними могут быть не заключены в случае несогласования Минсельхозом России реестра потенциальных заемщиков.
(Саватюгин А.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 9)С учетом длительных сроков одобрения льготных ипотечных кредитов, практики приостановки выдач ипотечных кредитов по причине отсутствия лимитов бюджетных обязательств не удовлетворяется спрос населения на ипотечные кредиты в рамках Сельской ипотеки. Потенциальные заемщики по Сельской ипотеке несут финансовые издержки, связанные с подготовкой необходимой документации, при этом кредитные договоры с ними могут быть не заключены в случае несогласования Минсельхозом России реестра потенциальных заемщиков.
"Гражданско-правовое регулирование взаимоотношений в сфере охраны здоровья: проблемные вопросы и судебная практика: научно-практическое пособие"
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В заключении договора на получение выплаты ей было отказано по причине отсутствия лимитов бюджетных ассигнований на эти цели в бюджете Забайкальского края.
(Старчиков М.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В заключении договора на получение выплаты ей было отказано по причине отсутствия лимитов бюджетных ассигнований на эти цели в бюджете Забайкальского края.
Статья: Хищение бестелесного имущества
(Хромов Е.В., Зябликов В.Ю.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Платежные денежные суррогаты - эмитированные продавцом средства учета и доступа покупателя к ранее приобретенному имуществу (топливные карты). В данную категорию не входят бонусные топливные карты, карты лояльности АЗС, относящиеся к дисконтным денежным суррогатам, а также номинативные - топливные талоны. Сущность топливной карты (лимитированной (литровой или денежной) и безлимитной; одно- или мультибрендовой) заключается в следующем. Покупатель приобретает у продавца топливо по определенной цене, одновременно заключая договор его хранения либо предоставляет гарантии последующей оплаты. Продавец выдает для нужд покупателя топливные карты, по которым на различных АЗС осуществляется заправка транспортных средств.
(Хромов Е.В., Зябликов В.Ю.)
("Уголовное право", 2024, N 8)Платежные денежные суррогаты - эмитированные продавцом средства учета и доступа покупателя к ранее приобретенному имуществу (топливные карты). В данную категорию не входят бонусные топливные карты, карты лояльности АЗС, относящиеся к дисконтным денежным суррогатам, а также номинативные - топливные талоны. Сущность топливной карты (лимитированной (литровой или денежной) и безлимитной; одно- или мультибрендовой) заключается в следующем. Покупатель приобретает у продавца топливо по определенной цене, одновременно заключая договор его хранения либо предоставляет гарантии последующей оплаты. Продавец выдает для нужд покупателя топливные карты, по которым на различных АЗС осуществляется заправка транспортных средств.
Вопрос: О заключении дополнительного соглашения к договору потребительского займа без лимита кредитования, расчете ПДН и учете договора в рамках макропруденциальных лимитов при увеличении МФО суммы займа.
(Письмо Банка России от 24.03.2026 N 44-5-2/1827)Вопрос: У микрофинансовых организаций возникают вопросы, связанные с разъяснением порядка увеличения суммы кредитования.
(Письмо Банка России от 24.03.2026 N 44-5-2/1827)Вопрос: У микрофинансовых организаций возникают вопросы, связанные с разъяснением порядка увеличения суммы кредитования.
"Финансовый контроль публичных закупок в Российской Федерации: монография"
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)1) наличия доведенных лимитов бюджетных обязательств (ассигнований) при осуществлении закупки. Данная проверка позволяет выявить случаи заключения государственных контрактов сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств, что является нарушением законодательства за которое предусмотрена административная ответственность. Случаи заключения и исполнения государственных (муниципальных) контрактов при отсутствии лимитов бюджетных обязательств предусмотрены бюджетным законодательством и представлены следующим:
(Кикавец В.В., Цареградская Ю.К.)
(под ред. В.В. Кикавца)
("Проспект", 2022)1) наличия доведенных лимитов бюджетных обязательств (ассигнований) при осуществлении закупки. Данная проверка позволяет выявить случаи заключения государственных контрактов сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств, что является нарушением законодательства за которое предусмотрена административная ответственность. Случаи заключения и исполнения государственных (муниципальных) контрактов при отсутствии лимитов бюджетных обязательств предусмотрены бюджетным законодательством и представлены следующим: