Заключение диссертационного совета
Подборка наиболее важных документов по запросу Заключение диссертационного совета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.05.2024 N 33а-2727/2024 (УИД 35RS0010-01-2023-014439-12)
Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: О признании незаконным приказа.
Обстоятельства: Оспариваемым приказом отказано в удовлетворении апелляции истца и возобновлена процедура выдачи диплома доктора наук. Истец полагает, что оспариваемый приказ является незаконным, так как при его принятии нарушено право на объективное, всестороннее, законное и справедливое рассмотрение поданной апелляции.
Решение: Отказано.Доводы административного истца о наличии процедурных нарушений, допущенных при рассмотрении его апелляции, связанных с несвоевременным извещением о дне заседания диссертационного совета (не за 15, а за 6 дней), с размещением объявления о заседании диссертационного совета на старой версии сайта СПбИИ РАН, с несвоевременным размещением на сайте СПбИИ РАН текста апелляции (за 7 дней), с участием в заседании диссертационного совета официальных оппонентов диссертации, к которым каких-либо претензий у административного истца не было, с отсутствием, по мнению Г., полноценной дискуссии при рассмотрении его апелляции, с направлением в адрес апеллянта заключения диссертационного совета без копии явочного листа сами по себе не свидетельствуют о нарушении прав административного истца, влекущем признание оспариваемого приказа незаконным.
Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: О признании незаконным приказа.
Обстоятельства: Оспариваемым приказом отказано в удовлетворении апелляции истца и возобновлена процедура выдачи диплома доктора наук. Истец полагает, что оспариваемый приказ является незаконным, так как при его принятии нарушено право на объективное, всестороннее, законное и справедливое рассмотрение поданной апелляции.
Решение: Отказано.Доводы административного истца о наличии процедурных нарушений, допущенных при рассмотрении его апелляции, связанных с несвоевременным извещением о дне заседания диссертационного совета (не за 15, а за 6 дней), с размещением объявления о заседании диссертационного совета на старой версии сайта СПбИИ РАН, с несвоевременным размещением на сайте СПбИИ РАН текста апелляции (за 7 дней), с участием в заседании диссертационного совета официальных оппонентов диссертации, к которым каких-либо претензий у административного истца не было, с отсутствием, по мнению Г., полноценной дискуссии при рассмотрении его апелляции, с направлением в адрес апеллянта заключения диссертационного совета без копии явочного листа сами по себе не свидетельствуют о нарушении прав административного истца, влекущем признание оспариваемого приказа незаконным.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каков порядок подготовки и защиты диссертации?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При принятии диссертации к предварительному рассмотрению диссертационный совет создает комиссию, которая готовит заключение о соответствии темы и содержания диссертации научной специальности (научным специальностям) и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать диссертации к защите; о полноте изложения материалов диссертации в опубликованных вами работах; о соблюдении установленных к диссертациям требований. Заключение комиссии должно содержать обоснование возможности или невозможности приема диссертации к защите. На основании данного заключения диссертационный совет выносит решение о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите (п. 18 Положения N 842; п. 31 Положения N 1093).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При принятии диссертации к предварительному рассмотрению диссертационный совет создает комиссию, которая готовит заключение о соответствии темы и содержания диссертации научной специальности (научным специальностям) и отраслям науки, по которым диссертационному совету предоставлено право принимать диссертации к защите; о полноте изложения материалов диссертации в опубликованных вами работах; о соблюдении установленных к диссертациям требований. Заключение комиссии должно содержать обоснование возможности или невозможности приема диссертации к защите. На основании данного заключения диссертационный совет выносит решение о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите (п. 18 Положения N 842; п. 31 Положения N 1093).
Статья: Правовое регулирование противодействия неправомерным заимствованиям в процедурах государственной научной аттестации
(Теймуров Э.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)- заключение диссертационного совета по результатам публичной защиты диссертации;
(Теймуров Э.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 4)- заключение диссертационного совета по результатам публичной защиты диссертации;
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 года"
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.03.2011)
(Извлечение)Решения по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, принимает Высшая аттестационная комиссия с учетом результатов рассмотрения апелляции диссертационным советом и заключения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (п. 48 Положения о порядке присуждения ученых степеней).
(утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16.03.2011)
(Извлечение)Решения по апелляциям, поданным на решения диссертационных советов по вопросам присуждения, лишения (восстановления) ученых степеней, принимает Высшая аттестационная комиссия с учетом результатов рассмотрения апелляции диссертационным советом и заключения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии (п. 48 Положения о порядке присуждения ученых степеней).
Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 N 842
(ред. от 16.10.2024)
"О порядке присуждения ученых степеней"
(вместе с "Положением о присуждении ученых степеней")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)19. По результатам предварительного рассмотрения диссертации с учетом заключения комиссии диссертационного совета диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук к защите в течение 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов, на соискание ученой степени доктора наук - в течение 4 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов или направляет соискателю ученой степени в указанные сроки мотивированное решение об отказе в приеме диссертации к защите. Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет".
(ред. от 16.10.2024)
"О порядке присуждения ученых степеней"
(вместе с "Положением о присуждении ученых степеней")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025)19. По результатам предварительного рассмотрения диссертации с учетом заключения комиссии диссертационного совета диссертационный совет принимает диссертацию на соискание ученой степени кандидата наук к защите в течение 2 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов, на соискание ученой степени доктора наук - в течение 4 месяцев со дня подачи соискателем ученой степени в диссертационный совет всех необходимых документов или направляет соискателю ученой степени в указанные сроки мотивированное решение об отказе в приеме диссертации к защите. Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите размещается на официальном сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, в сети "Интернет".
Статья: Отдельные проблемы реализации принципов гласности и доступности в системе аттестации научных кадров Российской Федерации
(Зенин С.С., Бекин А.В., Збарацкий Б.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 2)10) индивидуально-распорядительные акты, касающиеся конкретного этапа аттестационной процедуры (решение о принятии диссертации к защите, заключение диссертационного совета, решение о выдаче диплома и др.).
(Зенин С.С., Бекин А.В., Збарацкий Б.А.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 2)10) индивидуально-распорядительные акты, касающиеся конкретного этапа аттестационной процедуры (решение о принятии диссертации к защите, заключение диссертационного совета, решение о выдаче диплома и др.).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)5. Положение N 842 устанавливает довольно сложную процедуру лишения ученой степени, предусматривающую прохождение нескольких этапов, на что указывалось в комментируемом Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ. Так, согласно Положению решение о лишении ученой степени принимается Минобрнауки России. Такое решение принимается на основании рекомендации ВАК, которая вырабатывает эту рекомендацию с учетом заключения соответствующего экспертного совета, подготовленного на основании заключения диссертационного совета другого вуза нежели тот, в котором защищалась рассматриваемая диссертация.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)5. Положение N 842 устанавливает довольно сложную процедуру лишения ученой степени, предусматривающую прохождение нескольких этапов, на что указывалось в комментируемом Определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ. Так, согласно Положению решение о лишении ученой степени принимается Минобрнауки России. Такое решение принимается на основании рекомендации ВАК, которая вырабатывает эту рекомендацию с учетом заключения соответствующего экспертного совета, подготовленного на основании заключения диссертационного совета другого вуза нежели тот, в котором защищалась рассматриваемая диссертация.
Статья: Проблемы реализации принципов гласности и доступности в системе аттестации научных кадров Российской Федерации
(Бекин А.В., Збарацкий Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)10) индивидуально-распорядительные акты, касающиеся конкретного этапа аттестационной процедуры (решение о принятии диссертации к защите, заключение диссертационного совета, решение о выдаче диплома и др.).
(Бекин А.В., Збарацкий Б.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 4)10) индивидуально-распорядительные акты, касающиеся конкретного этапа аттестационной процедуры (решение о принятии диссертации к защите, заключение диссертационного совета, решение о выдаче диплома и др.).