Заказчик не передал проектную документацию



Подборка наиболее важных документов по запросу Заказчик не передал проектную документацию (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Строительный подряд: Подрядчик хочет признать договор недействительным (полностью или в части)
(КонсультантПлюс, 2025)
документами, подтверждающими, что стороны не приступали к выполнению обязательств по договору, в частности договором подряда, согласно которому Заказчик должен был передать Подрядчику проектную документацию, и вступившим в законную силу судебным актом, которым установлено, что Заказчик не передавал проектную документацию >>>
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 48 "Архитектурно-строительное проектирование" Градостроительного кодекса РФ"При указанных обстоятельствах, с учетом буквального толкования условий контракта в их совокупности, суд правомерно установил, что проектная документация в отсутствие положительного заключения экспертизы не имеет для заказчика потребительской ценности и не может расцениваться как надлежащее выполнение подрядчиком обязательств по контракту, поскольку результат работ, на который рассчитывал муниципальный заказчик, заключая спорный контракт, пригодный для его использования по назначению, не был достигнут, проектная документация с положительным заключением экспертизы, которое в данном случае является необходимым элементом результата работ, заказчику не передавалась в нарушение требований ч. 15 ст. 48, ч. 1 ст. 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 38 Постановления Правительства РФ от 05.03.2007 N 145 "О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий"."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Анализ судебной практики по вопросу зачета неустойки против тела основного долга
(Автонова Е.Д.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 2)
В случае с применением правил п. 3 ст. 405 и ст. 406 ГК РФ в одном из дел Шестой арбитражный апелляционный суд, проверяя наличие и обоснованность встречного зачтенного требования в соответствии с Постановлением Президиума ВАС РФ от 07.02.2012 N 12990/11, установил, что заказчик не передал вовремя подрядчику проектную документацию и уклонялся от приемки работ, а значит, имела место просрочка кредитора. Данный факт привел суд к выводу о том, что произведенный заказчиком зачет неустойки за просрочку против основного долга не повлек правовой эффект <43>.
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Взыскание неустойки по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли одновременно взыскать пени за нарушение срока и штраф за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)
Обстоятельства дела: Стороны заключили контракт на разработку проектной и рабочей документации по объекту. Проектировщик не устранил замечания государственной экспертизы, проектную документацию заказчику не передал. Заказчик расторг контракт в одностороннем порядке.
показать больше документов