Заказчик не оплачивает работы
Подборка наиболее важных документов по запросу Заказчик не оплачивает работы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Бытовой подряд: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Подрядчик считает, что Заказчик не оплатил работы по договору бытового подряда
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Подрядчик считает, что Заказчик не оплатил работы по договору бытового подряда
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Строительный подряд: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Подрядчик считает, что Заказчик не оплатил работы по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2025)1.1. Подрядчик считает, что Заказчик не оплатил работы по договору строительного подряда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд первой инстанции установил, что подрядные работы производились подрядчиком на кредитные средства, поскольку заказчик выполненные работы своевременно не оплачивал. Заемные обязательства подрядчика перед банком были обеспечены поручительством заказчика, который по предъявлении ему требований банка выплачивал проценты за пользование кредитом.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"Суд первой инстанции установил, что подрядные работы производились подрядчиком на кредитные средства, поскольку заказчик выполненные работы своевременно не оплачивал. Заемные обязательства подрядчика перед банком были обеспечены поручительством заказчика, который по предъявлении ему требований банка выплачивал проценты за пользование кредитом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Компания не предоставила банковскую гарантию. Несмотря на это, она обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества задолженности, мотивировав свое требование неоплатой принятых заказчиком работ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Компания не предоставила банковскую гарантию. Несмотря на это, она обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с общества задолженности, мотивировав свое требование неоплатой принятых заказчиком работ.
Путеводитель по договорной работе. Подряд. Риски подрядчика при заключении договора1.3.1. Риск подрядчика при несогласовании приложения, содержащего задание заказчика (подрядчик не вправе требовать оплаты работы)
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2022 N Ф05-25229/2022 <Об успешном взыскании заказчиком неустойки с подрядчика>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 6)В связи с тем что заказчик не оплатил работы на указанную сумму, подрядчик также заявил требование (на основании п. 10.2 договора) о взыскании неустойки - 419 816,31 руб.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 6)В связи с тем что заказчик не оплатил работы на указанную сумму, подрядчик также заявил требование (на основании п. 10.2 договора) о взыскании неустойки - 419 816,31 руб.
Готовое решение: Какой порядок передачи исполнительной документации по договору подряда заказчику
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: заказчик не освобождается от оплаты работ только из-за того, что подрядчик не предоставил исполнительную документацию
(КонсультантПлюс, 2025)Судебная практика: заказчик не освобождается от оплаты работ только из-за того, что подрядчик не предоставил исполнительную документацию
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Например, заказчик и подрядчик договорились о выполнении работ по твердой цене Y, которая включает в себя скидку и иные договоренности сторон. При этом стороны ничем не ограничены в возможности прописать в акте сдачи-приемки выполненных работ более высокую цену, которая будет отличаться от договорной и не будет свидетельствовать об изменении твердой цены, т.е. заказчик не должен будет оплатить работы по более высокой цене. Подписание подобного акта сдачи-приемки выполненных работ с более высокой ценой не является дополнительным соглашением к договору об изменении твердой цены.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Например, заказчик и подрядчик договорились о выполнении работ по твердой цене Y, которая включает в себя скидку и иные договоренности сторон. При этом стороны ничем не ограничены в возможности прописать в акте сдачи-приемки выполненных работ более высокую цену, которая будет отличаться от договорной и не будет свидетельствовать об изменении твердой цены, т.е. заказчик не должен будет оплатить работы по более высокой цене. Подписание подобного акта сдачи-приемки выполненных работ с более высокой ценой не является дополнительным соглашением к договору об изменении твердой цены.
Готовое решение: Как подрядчику взыскать оплату за фактически выполненные работы при отказе заказчика от исполнения договора или судебном расторжении договора по его инициативе
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, заказчик, отказавшийся от договора подряда, не обязан оплачивать принятые работы, не имеющие для него ценности, а если такие работы оплачены, то денежные средства подрядчик должен вернуть.
(КонсультантПлюс, 2025)По мнению судов, заказчик, отказавшийся от договора подряда, не обязан оплачивать принятые работы, не имеющие для него ценности, а если такие работы оплачены, то денежные средства подрядчик должен вернуть.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<64> Medicus D., Lorenz S. Schuldrecht I... S. 45. Примечательно, что анализ некоторых норм российского права также свидетельствует об отождествлении отечественным законодателем основных и дополнительных обязанностей по предоставлению. Так, общим правилом является распространение сферы действия функциональной синаллагмы (в том числе доктрины предвидимого нарушения контракта), нашедшей свое место в ст. 328 ГК РФ, на взаимные обязанности, являющиеся основными обязанностями по предоставлению. Однако, к примеру, ст. 719 ГК РФ в значительной степени расширяет право подрядчика на суспензию, позволяя ему приостановить исполнение не только в случае наличия обстоятельств, явно свидетельствующих, что заказчик не оплатит выполненные работы, но и в случаях, когда последний не предоставляет необходимые для выполнения работ материалы, документацию и т.д.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)<64> Medicus D., Lorenz S. Schuldrecht I... S. 45. Примечательно, что анализ некоторых норм российского права также свидетельствует об отождествлении отечественным законодателем основных и дополнительных обязанностей по предоставлению. Так, общим правилом является распространение сферы действия функциональной синаллагмы (в том числе доктрины предвидимого нарушения контракта), нашедшей свое место в ст. 328 ГК РФ, на взаимные обязанности, являющиеся основными обязанностями по предоставлению. Однако, к примеру, ст. 719 ГК РФ в значительной степени расширяет право подрядчика на суспензию, позволяя ему приостановить исполнение не только в случае наличия обстоятельств, явно свидетельствующих, что заказчик не оплатит выполненные работы, но и в случаях, когда последний не предоставляет необходимые для выполнения работ материалы, документацию и т.д.
Статья: К вопросу о привлечении субподрядчиков к договору строительного подряда
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)9. Ничто в настоящем Договоре не налагает на Заказчика ответственности перед каким-либо субподрядчиком в каком бы то ни было отношении. Подрядчик несет ответственность и обязан в безусловном порядке возместить Заказчику убытки по любым требованиям против него или затраты, потери, убытки или обязательства, понесенные Заказчиком, а также требованиям любого характера от любого субподрядчика, предъявленным Заказчику. Заказчик не осуществляет оплату работ субподрядчикам, минуя Подрядчика.
(Аверин М.С., Кулагина Ю.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 4)9. Ничто в настоящем Договоре не налагает на Заказчика ответственности перед каким-либо субподрядчиком в каком бы то ни было отношении. Подрядчик несет ответственность и обязан в безусловном порядке возместить Заказчику убытки по любым требованиям против него или затраты, потери, убытки или обязательства, понесенные Заказчиком, а также требованиям любого характера от любого субподрядчика, предъявленным Заказчику. Заказчик не осуществляет оплату работ субподрядчикам, минуя Подрядчика.
Готовое решение: Что нужно знать о договоре подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Может ли заказчик не оплачивать фактически выполненные работы, если договор подряда признан недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Может ли заказчик не оплачивать фактически выполненные работы, если договор подряда признан недействительным
Готовое решение: Что делать заказчику, если подрядчик не предоставил исполнительную документацию вместе с результатом работы
(КонсультантПлюс, 2025)Также, полагаем, заказчик вправе не оплачивать работу, если без исполнительной документации ее результат нельзя использовать по назначению для целей, указанных в договоре. Например, если исполнительная документация нужна для получения разрешений в отношении результата работ, без которых его нельзя эксплуатировать. В таком случае работу нельзя считать выполненной надлежащим образом, следовательно, по смыслу п. 1 ст. 711 ГК РФ она не подлежит оплате.
(КонсультантПлюс, 2025)Также, полагаем, заказчик вправе не оплачивать работу, если без исполнительной документации ее результат нельзя использовать по назначению для целей, указанных в договоре. Например, если исполнительная документация нужна для получения разрешений в отношении результата работ, без которых его нельзя эксплуатировать. В таком случае работу нельзя считать выполненной надлежащим образом, следовательно, по смыслу п. 1 ст. 711 ГК РФ она не подлежит оплате.
Готовое решение: Включаются ли в налоговую базу по НДС суммы, полученные от заказчика за простой автотранспорта
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы штрафных санкций, которые исполнитель получает от заказчика за простой автотранспорта, не облагаются НДС, поскольку они не связаны с оплатой товаров (работ, услуг) (пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ, Письмо Минфина России от 26.11.2024 N 03-07-11/118259).
(КонсультантПлюс, 2025)Суммы штрафных санкций, которые исполнитель получает от заказчика за простой автотранспорта, не облагаются НДС, поскольку они не связаны с оплатой товаров (работ, услуг) (пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ, Письмо Минфина России от 26.11.2024 N 03-07-11/118259).