Займ коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Займ коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 265 "Внереализационные расходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что правомерно включил в состав внереализационных расходов проценты по договорам займа. Налогоплательщик указывал, что сроки возврата займа и выплаты процентов продлевались в связи с распространением коронавирусной инфекции и связанными с этим ограничениями. Налоговый орган выявил "карусельное" движение денежных средств, направленное на уменьшение налоговых обязательств общества как участника группы взаимосвязанных компаний. Инспекция установила несоблюдение обществом сроков выплаты процентов, выплату дивидендов, несмотря на наличие убытка, неиспользование заемных средств в деятельности, направленной на получение дохода, и перечисление их в адрес аффилированных лиц, двигаясь по цепочке взаимозависимых компаний, заемные денежные средства в конечном итоге в виде дивидендов перечислялись на счета зарубежной компании. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, указав, что средства не выбывали из владения одной группы взаимосвязанных лиц, сделка по получению займа от иностранной компании направлена на увеличение расходов общества и на не облагаемый налогами вывод денежных средств российской организации в иностранную компанию. Относительно начисления пени суд указал, что расчет пени осуществляется программным способом - это позволяет верно определить периоды начисления, действующие ставки рефинансирования, сумму недоимки и исключить человеческий фактор. Расчет налогоплательщика, по результатам которого сумма пени исчислена в меньшем размере, обусловлен неверным определением ставки рефинансирования. Также налогоплательщик ошибочно не включил в расчет периоды, в течение которых допущено нарушение сроков уплаты авансовых платежей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налогоплательщик полагал, что правомерно включил в состав внереализационных расходов проценты по договорам займа. Налогоплательщик указывал, что сроки возврата займа и выплаты процентов продлевались в связи с распространением коронавирусной инфекции и связанными с этим ограничениями. Налоговый орган выявил "карусельное" движение денежных средств, направленное на уменьшение налоговых обязательств общества как участника группы взаимосвязанных компаний. Инспекция установила несоблюдение обществом сроков выплаты процентов, выплату дивидендов, несмотря на наличие убытка, неиспользование заемных средств в деятельности, направленной на получение дохода, и перечисление их в адрес аффилированных лиц, двигаясь по цепочке взаимозависимых компаний, заемные денежные средства в конечном итоге в виде дивидендов перечислялись на счета зарубежной компании. Суд признал доначисление налога на прибыль правомерным, указав, что средства не выбывали из владения одной группы взаимосвязанных лиц, сделка по получению займа от иностранной компании направлена на увеличение расходов общества и на не облагаемый налогами вывод денежных средств российской организации в иностранную компанию. Относительно начисления пени суд указал, что расчет пени осуществляется программным способом - это позволяет верно определить периоды начисления, действующие ставки рефинансирования, сумму недоимки и исключить человеческий фактор. Расчет налогоплательщика, по результатам которого сумма пени исчислена в меньшем размере, обусловлен неверным определением ставки рефинансирования. Также налогоплательщик ошибочно не включил в расчет периоды, в течение которых допущено нарушение сроков уплаты авансовых платежей.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, с определенного периода он прекратил получать доход в связи с пандемией коронавирусной инфекции и все поступления на расчетный счет после этого являлись займами учредителя для обеспечения арендных платежей.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, с определенного периода он прекратил получать доход в связи с пандемией коронавирусной инфекции и все поступления на расчетный счет после этого являлись займами учредителя для обеспечения арендных платежей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иски о признании регистрируемого договора прекратившимся и обязательственного права отсутствующим
(Болдырев В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Нельзя назвать редкостью удовлетворение исков о признании отсутствующей задолженности по кредитным договорам <16>. Любопытно, что оно может быть сопряжено с возложением обязанности направить достоверную информацию в бюро кредитных историй <17>. Применительно к кредитным обязательствам можно прогнозировать расширение этой практики. "Вполне возможно, что суды будут удовлетворять иски заемщиков - физических лиц к банкам о реструктуризации, освобождении от неустоек и штрафов и признании задолженности, отсутствующей не только по ипотечным кредитам, но и по обычным потребительским займам", - делает прогноз о последствиях пандемии COVID-19 для сферы кредитования Ю. Севастьянова [14, с. 10].
(Болдырев В.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 1)Нельзя назвать редкостью удовлетворение исков о признании отсутствующей задолженности по кредитным договорам <16>. Любопытно, что оно может быть сопряжено с возложением обязанности направить достоверную информацию в бюро кредитных историй <17>. Применительно к кредитным обязательствам можно прогнозировать расширение этой практики. "Вполне возможно, что суды будут удовлетворять иски заемщиков - физических лиц к банкам о реструктуризации, освобождении от неустоек и штрафов и признании задолженности, отсутствующей не только по ипотечным кредитам, но и по обычным потребительским займам", - делает прогноз о последствиях пандемии COVID-19 для сферы кредитования Ю. Севастьянова [14, с. 10].
Статья: Договор SAFE как альтернатива договору конвертируемого займа: опыт зарубежных стран
(Алексеева С.А.)
("Нотариус", 2023, N 2)В Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии исторически в промежуточном финансировании преобладали договоры конвертируемого займа, которые особенно часто заключались в период пандемии COVID-19. Популярность данного договора связана с программой правительства Соединенного Королевства по обеспечению финансирования квалифицированных стартапов во время экономического спада FUTURE FUND, которая привела к стандартизированному структурированию договора конвертированного займа, оптимизирующему финансирование на основе данного договора. Однако договор конвертируемого займа имеет определенные недостатки, а именно: 1) числится на балансе компании как долг, что осложняет переговоры с клиентами и поставщиками; 2) не дает права инвестору на налоговые льготы, предназначенные для привлечения капитала частных инвесторов в стартапы (схема инвестиций в предприятия (EIS) и схема инвестиций в стартапы (SEIS)).
(Алексеева С.А.)
("Нотариус", 2023, N 2)В Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии исторически в промежуточном финансировании преобладали договоры конвертируемого займа, которые особенно часто заключались в период пандемии COVID-19. Популярность данного договора связана с программой правительства Соединенного Королевства по обеспечению финансирования квалифицированных стартапов во время экономического спада FUTURE FUND, которая привела к стандартизированному структурированию договора конвертированного займа, оптимизирующему финансирование на основе данного договора. Однако договор конвертируемого займа имеет определенные недостатки, а именно: 1) числится на балансе компании как долг, что осложняет переговоры с клиентами и поставщиками; 2) не дает права инвестору на налоговые льготы, предназначенные для привлечения капитала частных инвесторов в стартапы (схема инвестиций в предприятия (EIS) и схема инвестиций в стартапы (SEIS)).
Нормативные акты
"Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 2: Каковы особенности исполнения гражданином-должником кредитных договоров и договоров займа в период действия мер, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)?
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020)Вопрос 2: Каковы особенности исполнения гражданином-должником кредитных договоров и договоров займа в период действия мер, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)?
Статья: Правовое и договорное обеспечение баланса интересов граждан, предпринимателей и публично-правовых образований в правоотношениях андеррайтинга
(Левушкин А.Н.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 3)Андеррайтинг представляет собой один из способов нивелирования факторов, которые негативно влияют на процесс развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации, особенно в период кризисов и пандемии COVID-19 и, как следствие, способствует обеспечению баланса интересов граждан, предпринимателей и публично-правовых образований. Другим преимуществом андеррайтинга является свобода заемщика в ее относительном смысле. Дело в том, что деятельность по выпуску облигации не предполагает залога денежных средств или активов. Исходя из этого эмитент использует заемные средства в соответствии с собственными целями. Так, О.В. Ермолаева отмечает, что эмитенты в большинстве случаев прибегают к использованию облигаций ввиду того, что банковское кредитование содержит большое количество недостатков, особенно для молодых компаний <13>. Отсутствие залогов, ценообразование рыночного характера, а также управление долгом посредством операций с бумагами и оферт - преимущества, которые необходимо принимать во внимание при рассмотрении деятельности по андеррайтингу.
(Левушкин А.Н.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2022, N 3)Андеррайтинг представляет собой один из способов нивелирования факторов, которые негативно влияют на процесс развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации, особенно в период кризисов и пандемии COVID-19 и, как следствие, способствует обеспечению баланса интересов граждан, предпринимателей и публично-правовых образований. Другим преимуществом андеррайтинга является свобода заемщика в ее относительном смысле. Дело в том, что деятельность по выпуску облигации не предполагает залога денежных средств или активов. Исходя из этого эмитент использует заемные средства в соответствии с собственными целями. Так, О.В. Ермолаева отмечает, что эмитенты в большинстве случаев прибегают к использованию облигаций ввиду того, что банковское кредитование содержит большое количество недостатков, особенно для молодых компаний <13>. Отсутствие залогов, ценообразование рыночного характера, а также управление долгом посредством операций с бумагами и оферт - преимущества, которые необходимо принимать во внимание при рассмотрении деятельности по андеррайтингу.
Статья: Трансформации института несостоятельности в условиях пандемии COVID-19 в России и некоторых странах Европы
(Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Следующая по популярности мера - это повышение минимальной суммы долга для инициирования процедуры банкротства по сравнению с докризисным временем. Кроме этого, в пострадавших от COVID-19 странах можно выделить ряд мер, представляющих собой дополнительные гарантии, предусматривающие защиту интересов должника, и направленных на поддержание, возобновление им хозяйственной деятельности или осуществления реструктуризации (например, неприменение финансовых санкций за просрочку исполнения денежных обязательств; смягчение требований к займам, которые акционеры выдают своим компаниям, и др.).
(Файзрахманова Л.М., Бухмин С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Следующая по популярности мера - это повышение минимальной суммы долга для инициирования процедуры банкротства по сравнению с докризисным временем. Кроме этого, в пострадавших от COVID-19 странах можно выделить ряд мер, представляющих собой дополнительные гарантии, предусматривающие защиту интересов должника, и направленных на поддержание, возобновление им хозяйственной деятельности или осуществления реструктуризации (например, неприменение финансовых санкций за просрочку исполнения денежных обязательств; смягчение требований к займам, которые акционеры выдают своим компаниям, и др.).
Статья: Обстоятельства непреодолимой силы как основание освобождения от ответственности в практике разрешения международных коммерческих споров
(Лазарева Т.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)Разъяснения Верховного Суда РФ учитываются при разрешении коммерческих споров. Так, в связи с рассмотрением одного из дел коллегия арбитров МКАС не сочла возможным принять во внимание доводы ответчика (хорватской компании), ходатайствовавшего об освобождении от ответственности, установив, что, несмотря на сложившуюся ситуацию, вызванную пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19), ответчик не прекращал хозяйственную деятельность. В этот период к договору, из которого возник спор, сторонами были подписаны дополнения о предоставлении истцом (российской компанией) ответчику займа. Также было учтено, что тяжелое финансовое состояние ответчика, на которое он ссылался в обоснование своей позиции, не мешало ему в период пандемии осуществить частично оплату процентов за пользование займом. При этом ни одна из сторон не представила доказательств того, что ответчик извещал истца о возникновении обстоятельств непреодолимой силы в виде эпидемии, о характере и возможной продолжительности действия этих обстоятельств, а также иных обстоятельствах, препятствующих исполнению обязательств по договору <14>.
(Лазарева Т.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)Разъяснения Верховного Суда РФ учитываются при разрешении коммерческих споров. Так, в связи с рассмотрением одного из дел коллегия арбитров МКАС не сочла возможным принять во внимание доводы ответчика (хорватской компании), ходатайствовавшего об освобождении от ответственности, установив, что, несмотря на сложившуюся ситуацию, вызванную пандемией коронавирусной инфекции (COVID-19), ответчик не прекращал хозяйственную деятельность. В этот период к договору, из которого возник спор, сторонами были подписаны дополнения о предоставлении истцом (российской компанией) ответчику займа. Также было учтено, что тяжелое финансовое состояние ответчика, на которое он ссылался в обоснование своей позиции, не мешало ему в период пандемии осуществить частично оплату процентов за пользование займом. При этом ни одна из сторон не представила доказательств того, что ответчик извещал истца о возникновении обстоятельств непреодолимой силы в виде эпидемии, о характере и возможной продолжительности действия этих обстоятельств, а также иных обстоятельствах, препятствующих исполнению обязательств по договору <14>.
Готовое решение: В какой очередности погашается задолженность
(КонсультантПлюс, 2026)если льготный период установлен в силу ст. 6 Закона N 106-ФЗ (заемщик - физлицо, ИП) - заемщик имеет право в любой момент досрочно погасить сумму (часть суммы) кредита (займа) без прекращения льготного периода. Платежи, которые он вносит в течение этого периода, кредитор направляет прежде всего в счет погашения обязательств по основному долгу (ч. 16 ст. 6 Закона N 106-ФЗ, Меры по поддержке граждан и экономики в условиях пандемии коронавируса).
(КонсультантПлюс, 2026)если льготный период установлен в силу ст. 6 Закона N 106-ФЗ (заемщик - физлицо, ИП) - заемщик имеет право в любой момент досрочно погасить сумму (часть суммы) кредита (займа) без прекращения льготного периода. Платежи, которые он вносит в течение этого периода, кредитор направляет прежде всего в счет погашения обязательств по основному долгу (ч. 16 ст. 6 Закона N 106-ФЗ, Меры по поддержке граждан и экономики в условиях пандемии коронавируса).
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2022 г. N 85 "Об утверждении Правил предоставления в 2022 году иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации и бюджету г. Байконура, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации и г. Байконура, возникающих при финансовом обеспечении мероприятий по приобретению лекарственных препаратов для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях";
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)- Постановление Правительства Российской Федерации от 1 февраля 2022 г. N 85 "Об утверждении Правил предоставления в 2022 году иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации и бюджету г. Байконура, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, в целях софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации и г. Байконура, возникающих при финансовом обеспечении мероприятий по приобретению лекарственных препаратов для лечения пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), получающих медицинскую помощь в амбулаторных условиях";
Готовое решение: Как учесть финансовую и иную помощь учредителя организации на УСН
(КонсультантПлюс, 2026)Есть одно исключение: при УСН "доходы минус расходы" можно признать в расходах денежные средства, которые вы безвозмездно передали для борьбы с коронавирусной инфекцией некоммерческой медицинской организации (пп. 23.1 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2026)Есть одно исключение: при УСН "доходы минус расходы" можно признать в расходах денежные средства, которые вы безвозмездно передали для борьбы с коронавирусной инфекцией некоммерческой медицинской организации (пп. 23.1 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).
Статья: Приняты изменения налогового законодательства для поддержки бизнеса и населения в условиях санкций
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, для целей налогообложения нулевая ставка будет разрешена как по контролируемым сделкам в виде рублевых займов, так и по займам в валюте.
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Таким образом, для целей налогообложения нулевая ставка будет разрешена как по контролируемым сделкам в виде рублевых займов, так и по займам в валюте.
Информация: Перспективные направления развития рынка микрофинансовых организаций на 2025 - 2027 годы
("Официальный сайт Банка России", 2024)Наиболее стремительный рост онлайн-сегмента начался с 2020 г., когда пандемия COVID-19 стала катализатором перевода всех основных процессов в дистанционный формат (рис. 2).
("Официальный сайт Банка России", 2024)Наиболее стремительный рост онлайн-сегмента начался с 2020 г., когда пандемия COVID-19 стала катализатором перевода всех основных процессов в дистанционный формат (рис. 2).
"Комментарий к Федеральному закону от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 5 ст. 6.1-1 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в требовании о предоставлении льготного периода можно определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату его начала. Данная дата не может отстоять более чем на два месяца, предшествующие обращению. В случае если заемщик в своем требовании не определил длительность льготного периода, а также дату начала льготного периода, льготный период считается равным шести месяцам, а датой начала льготного периода - дата направления требования заемщика кредитору. В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) было отмечено, что начало льготного периода устанавливается по указанию заемщика, но не ранее чем за 14 дней до даты обращения с требованием к кредитору; по кредитам (займам), обеспеченным ипотекой, - не ранее чем за месяц до даты обращения с требованием (ч. 4 ст. 6 Закона N 106-ФЗ); по потребительским кредитам (займам) с лимитом кредитования (кредитные карты) - не ранее даты обращения с таким требованием (ч. 28 ст. 6 Закона N 106-ФЗ).
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Согласно ч. 5 ст. 6.1-1 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" в требовании о предоставлении льготного периода можно определить длительность льготного периода не более шести месяцев, а также дату его начала. Данная дата не может отстоять более чем на два месяца, предшествующие обращению. В случае если заемщик в своем требовании не определил длительность льготного периода, а также дату начала льготного периода, льготный период считается равным шести месяцам, а датой начала льготного периода - дата направления требования заемщика кредитору. В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) было отмечено, что начало льготного периода устанавливается по указанию заемщика, но не ранее чем за 14 дней до даты обращения с требованием к кредитору; по кредитам (займам), обеспеченным ипотекой, - не ранее чем за месяц до даты обращения с требованием (ч. 4 ст. 6 Закона N 106-ФЗ); по потребительским кредитам (займам) с лимитом кредитования (кредитные карты) - не ранее даты обращения с таким требованием (ч. 28 ст. 6 Закона N 106-ФЗ).