Займ беспроцентный учредитель
Подборка наиболее важных документов по запросу Займ беспроцентный учредитель (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 61.10 "Контролирующее должника лицо" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Стоит отметить, что конечным выгодоприобретателем по сделке по продаже имущества является Иванов С.В., а также то, что Иванов С.В., являясь руководителем и учредителем ряда предприятий, предоставлял беспроцентные займы должнику (без обращения к нему директора ООО "Сориус Судоверфь"), производил взаимозачеты, можно сделать вывод, что он должен был знать о распределении денежных средств, подконтрольного ему общества, а также, что директор должника Сугак А.В. находился в зависимости от решений учредителя, что также согласуется с позицией ответчика, занимаемой при рассмотрении настоящего обособленного спора (согласно отзывам и представленным пояснениям Иванова С.В.).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, учредитель предоставил ему целевой беспроцентный заем, средства для которого были получены в виде субсидии из федерального бюджета. На момент проведения проверки заем возвращен не был, и намерение налогоплательщика вернуть долг не усматривается.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика необоснованной, учредитель предоставил ему целевой беспроцентный заем, средства для которого были получены в виде субсидии из федерального бюджета. На момент проведения проверки заем возвращен не был, и намерение налогоплательщика вернуть долг не усматривается.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Беспроцентный заем: налоговые последствия и проводки
(Издательство "Главная книга", 2025)Если организация выдала беспроцентный заем работнику или взаимозависимому физлицу, например учредителю с долей более 25%, надо считать НДФЛ с материальной выгоды.
(Издательство "Главная книга", 2025)Если организация выдала беспроцентный заем работнику или взаимозависимому физлицу, например учредителю с долей более 25%, надо считать НДФЛ с материальной выгоды.
Готовое решение: Влияет ли предоставление (получение) беспроцентного займа на расчет налога на прибыль
(КонсультантПлюс, 2025)Получение организацией беспроцентного займа не влияет на расчет налога на прибыль. Сумму полученного займа не включают в доходы, а возврат заимодавцу не учитывают в расходах (пп. 10 п. 1 ст. 251, п. 12 ст. 270 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Получение организацией беспроцентного займа не влияет на расчет налога на прибыль. Сумму полученного займа не включают в доходы, а возврат заимодавцу не учитывают в расходах (пп. 10 п. 1 ст. 251, п. 12 ст. 270 НК РФ).
Статья: Пример расчета денежных потоков компании и акционеров с учетом данных бухгалтерской и управленческой отчетностей
(Козырь Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Пусть в какой-то момент времени группа партнеров (учредителей) решила создать компанию с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Для создания компании партнеры привлекли 10 миллионов рублей собственных средств и 5 миллионов рублей заемных средств. Заем был получен под 12 процентов годовых с погашением основной суммы кредита через 5 лет равномерными траншами начиная с третьего года. После регистрации компании партнеры разместили по закрытой подписке 10 акций по номинальной стоимости 1 тысяча рублей за акцию. Инвестирование оставшихся собственных средств учредители решили оформить в форме долгосрочного беспроцентного займа на срок 5 лет с погашением основной суммы займа в конце срока и возможностью пролонгации кредита <1>. Привлеченные в результате размещения акций и получения кредита средства поступили на расчетный счет компании. В результате перед началом операционной деятельности компании ее баланс выглядел так, как показано в таблице 1.
(Козырь Ю.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 11)Пусть в какой-то момент времени группа партнеров (учредителей) решила создать компанию с уставным капиталом 10 тысяч рублей. Для создания компании партнеры привлекли 10 миллионов рублей собственных средств и 5 миллионов рублей заемных средств. Заем был получен под 12 процентов годовых с погашением основной суммы кредита через 5 лет равномерными траншами начиная с третьего года. После регистрации компании партнеры разместили по закрытой подписке 10 акций по номинальной стоимости 1 тысяча рублей за акцию. Инвестирование оставшихся собственных средств учредители решили оформить в форме долгосрочного беспроцентного займа на срок 5 лет с погашением основной суммы займа в конце срока и возможностью пролонгации кредита <1>. Привлеченные в результате размещения акций и получения кредита средства поступили на расчетный счет компании. В результате перед началом операционной деятельности компании ее баланс выглядел так, как показано в таблице 1.
Статья: Нарушение конкуренции как мотив налоговых преступлений
(Горобец Д.Г.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)При несообщении виновным в уклонении от уплаты налогов мотива совершения преступления с целью его правильного установления следует учитывать возможные иные (помимо намерений вытеснения конкурентов) причины установления заниженных цен (распродажа товарных остатков, принятие решения о предстоящей ликвидации, невозможность либо затратность перевозки товара при изменении места его хранения, смена профиля финансово-хозяйственной деятельности, падение имиджа и т.п.). Обязательно анализируется экономический эффект, достигаемый предприятием в результате данной ценовой политики (увеличение объема продаж в натуральных единицах, снижение операционной прибыли с одновременной неизменностью либо даже повышением уровня чистой прибыли с аналогичными изменениями в соответствующих показателях рентабельности продаж и т.п.). В рамках проверки версии о корыстном, но в интересах собственников мотиве неуплаты налогов подлежит установлению возможный вывод с предприятия образовавшейся от неуплаты налогов экономии средств посредством выплаты завышенных дивидендов, предоставления учредителям беспроцентных займов и т.п. В то же время продление с руководителем трудового договора, расширение его полномочий, предоставление свободы в принятии решений, выплата ему премии, выделение служебного жилья и транспорта, направление на обучение либо стажировку за счет предприятия, применение иных видов поощрений свидетельствует о достижении поставленных перед ним целей повышения эффективности работы предприятия.
(Горобец Д.Г.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)При несообщении виновным в уклонении от уплаты налогов мотива совершения преступления с целью его правильного установления следует учитывать возможные иные (помимо намерений вытеснения конкурентов) причины установления заниженных цен (распродажа товарных остатков, принятие решения о предстоящей ликвидации, невозможность либо затратность перевозки товара при изменении места его хранения, смена профиля финансово-хозяйственной деятельности, падение имиджа и т.п.). Обязательно анализируется экономический эффект, достигаемый предприятием в результате данной ценовой политики (увеличение объема продаж в натуральных единицах, снижение операционной прибыли с одновременной неизменностью либо даже повышением уровня чистой прибыли с аналогичными изменениями в соответствующих показателях рентабельности продаж и т.п.). В рамках проверки версии о корыстном, но в интересах собственников мотиве неуплаты налогов подлежит установлению возможный вывод с предприятия образовавшейся от неуплаты налогов экономии средств посредством выплаты завышенных дивидендов, предоставления учредителям беспроцентных займов и т.п. В то же время продление с руководителем трудового договора, расширение его полномочий, предоставление свободы в принятии решений, выплата ему премии, выделение служебного жилья и транспорта, направление на обучение либо стажировку за счет предприятия, применение иных видов поощрений свидетельствует о достижении поставленных перед ним целей повышения эффективности работы предприятия.
Готовое решение: Как составить пояснения по сдаче нулевой декларации по налогу на прибыль в ответ на требование налоговой инспекции
(КонсультантПлюс, 2025)Поступление денежных средств на расчетный счет организации в размере 100 000 руб. было связано с возвратом беспроцентного займа от учредителя ООО "Гамма". Возврат средств поступил на расчетный счет организации с ошибкой в поле 24 "Назначение платежа" платежного поручения ООО "Гамма" от 09.02.2024 N 252, где было указано "Оплата по договору поставки N 1 от 01.02.2024". В связи с этим в ООО "Гамма" 15.02.2024 было направлено письмо с просьбой об изменении назначения платежа в платежном поручении.
(КонсультантПлюс, 2025)Поступление денежных средств на расчетный счет организации в размере 100 000 руб. было связано с возвратом беспроцентного займа от учредителя ООО "Гамма". Возврат средств поступил на расчетный счет организации с ошибкой в поле 24 "Назначение платежа" платежного поручения ООО "Гамма" от 09.02.2024 N 252, где было указано "Оплата по договору поставки N 1 от 01.02.2024". В связи с этим в ООО "Гамма" 15.02.2024 было направлено письмо с просьбой об изменении назначения платежа в платежном поручении.
Вопрос: Нужно ли выдавать чек с признаком "расход", если организация возвращает беспроцентный заем учредителю - физическому лицу по платежному поручению через расчетный счет на его банковскую карту?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Нужно ли выдавать чек с признаком "расход", если организация возвращает беспроцентный заем учредителю - физическому лицу по платежному поручению через расчетный счет на его банковскую карту?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Нужно ли выдавать чек с признаком "расход", если организация возвращает беспроцентный заем учредителю - физическому лицу по платежному поручению через расчетный счет на его банковскую карту?
Статья: Понятие сокрытия в следственно-судебной практике применения ст. 199.2 УК РФ
(Горобец Д.Г.)
("Уголовное право", 2020, N 6)Примеров признания аналогичных действий уголовно наказуемыми очень много. Иная позиция встречается в единичных решениях начального периода формирования судебной практики. Например, кассационной инстанцией Нижегородского областного суда исключено из объема обвинения перечисление дебиторской задолженности на счет третьих лиц в условиях, когда на расчетный счет налогоплательщика налоговым органом выставлены инкассовые поручения <5>. Данное решение принято с учетом сомнений суда в возможности отнесения дебиторской задолженности к материальным активам налогоплательщика. Однако подобные сомнения у судов не возникают, когда вменяемое подсудимому сокрытие состоит в переводе заемных либо безвозмездно полученных (взносы учредителей в уставной капитал) средств.
(Горобец Д.Г.)
("Уголовное право", 2020, N 6)Примеров признания аналогичных действий уголовно наказуемыми очень много. Иная позиция встречается в единичных решениях начального периода формирования судебной практики. Например, кассационной инстанцией Нижегородского областного суда исключено из объема обвинения перечисление дебиторской задолженности на счет третьих лиц в условиях, когда на расчетный счет налогоплательщика налоговым органом выставлены инкассовые поручения <5>. Данное решение принято с учетом сомнений суда в возможности отнесения дебиторской задолженности к материальным активам налогоплательщика. Однако подобные сомнения у судов не возникают, когда вменяемое подсудимому сокрытие состоит в переводе заемных либо безвозмездно полученных (взносы учредителей в уставной капитал) средств.