Заинтересованность единственного участника
Подборка наиболее важных документов по запросу Заинтересованность единственного участника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.04.2009 N 128
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".1. При рассмотрении иска об оспаривании сделки на основании пункта 2 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд обоснованно признал заинтересованным по отношению к должнику (обществу с ограниченной ответственностью) его единственного участника - потребительское общество
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".1. При рассмотрении иска об оспаривании сделки на основании пункта 2 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" суд обоснованно признал заинтересованным по отношению к должнику (обществу с ограниченной ответственностью) его единственного участника - потребительское общество
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Заинтересованность в совершении сделки обществом с ограниченной ответственностью2.4. Вывод из судебной практики: Трудовой договор с лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, признается сделкой с заинтересованностью, если данное лицо осуществляет функции единоличного исполнительного органа единственного участника общества.
Статья: Акционерное общество с единственным акционером
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Анализ приведенных выше обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что особенности создания и деятельности акционерного общества с единственным акционером обусловлены самой конфигурацией корпоративной структуры такого общества, где вся совокупность акций, удостоверяющих обязательственные права участников по отношению к обществу, принадлежит 1 лицу, которое сосредоточивает в своих руках полномочия высшего органа управления юридического лица, что объективно сказывается на порядке проведения общего собрания акционеров, совершения крупных сделок, сделок с заинтересованностью и оспаривания решений единственного учредителя (акционера).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Анализ приведенных выше обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что особенности создания и деятельности акционерного общества с единственным акционером обусловлены самой конфигурацией корпоративной структуры такого общества, где вся совокупность акций, удостоверяющих обязательственные права участников по отношению к обществу, принадлежит 1 лицу, которое сосредоточивает в своих руках полномочия высшего органа управления юридического лица, что объективно сказывается на порядке проведения общего собрания акционеров, совершения крупных сделок, сделок с заинтересованностью и оспаривания решений единственного учредителя (акционера).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)На фактическую заинтересованность индивидуального предпринимателя Т. и единственного участника должника Г. указывали не только обстоятельства совместного учредительства в ряде юридических лиц, но и заключение между собой сделок и их фактическое исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021)На фактическую заинтересованность индивидуального предпринимателя Т. и единственного участника должника Г. указывали не только обстоятельства совместного учредительства в ряде юридических лиц, но и заключение между собой сделок и их фактическое исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- заинтересованные участники закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе и производители товаров - на добровольной основе;
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)- заинтересованные участники закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктами 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе и производители товаров - на добровольной основе;
Статья: Корыстная и иная личная заинтересованность в составе невыплаты заработной платы и социальных платежей (ст. 145.1 УК РФ)
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Например, корыстная заинтересованность может заключаться в получении виновным высокой заработной платы, премировании за якобы успешное руководство, а иная личная заинтересованность - в сохранении имиджа надежного партнера по бизнесу, повышении своего авторитета в глазах деловых партнеров, создании видимости благополучного финансового положения организации, стремлении продолжить свою трудовую деятельность в качестве генерального директора организации <8>; корыстная заинтересованность выражается в увеличении за счет невыплаты размера оборотного капитала организации, единственным учредителем которой является виновный, а иная личная заинтересованность - в направлении денежных средств на финансово-хозяйственную деятельность организации <9>; корыстным мотивом является приобретение автомобиля для личного пользования В., оплата которого производилась со счетов организации в нарушение правил очередности, определенной ст. 855 ГК РФ, а иная личная заинтересованность - в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера: создать видимость хозяйственного благополучия и финансовой стабильности, утвердить собственный положительный имидж возглавляемой виновным организации, собственный имидж перед клиентами и контрагентами, при этом обеспечив стабильную деятельность организации <10>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 9)Например, корыстная заинтересованность может заключаться в получении виновным высокой заработной платы, премировании за якобы успешное руководство, а иная личная заинтересованность - в сохранении имиджа надежного партнера по бизнесу, повышении своего авторитета в глазах деловых партнеров, создании видимости благополучного финансового положения организации, стремлении продолжить свою трудовую деятельность в качестве генерального директора организации <8>; корыстная заинтересованность выражается в увеличении за счет невыплаты размера оборотного капитала организации, единственным учредителем которой является виновный, а иная личная заинтересованность - в направлении денежных средств на финансово-хозяйственную деятельность организации <9>; корыстным мотивом является приобретение автомобиля для личного пользования В., оплата которого производилась со счетов организации в нарушение правил очередности, определенной ст. 855 ГК РФ, а иная личная заинтересованность - в стремлении извлечь выгоду неимущественного характера: создать видимость хозяйственного благополучия и финансовой стабильности, утвердить собственный положительный имидж возглавляемой виновным организации, собственный имидж перед клиентами и контрагентами, при этом обеспечив стабильную деятельность организации <10>.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В таком случае "материнская" компания может быть признана заинтересованной в подаче возражения по указанному основанию в том случае, если она была таковой на момент рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного по заявлению ее "дочерней" компании (в объеме заинтересованности "дочерней" компании), и незаинтересованной - если стала единственным участником заявителя по делу о нарушении антимонопольного законодательства после окончания рассмотрения такого дела. В последней ситуации только "дочерняя" компания, обладающая самостоятельной правоспособностью, вправе обратиться с собственным возражением.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В таком случае "материнская" компания может быть признана заинтересованной в подаче возражения по указанному основанию в том случае, если она была таковой на момент рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного по заявлению ее "дочерней" компании (в объеме заинтересованности "дочерней" компании), и незаинтересованной - если стала единственным участником заявителя по делу о нарушении антимонопольного законодательства после окончания рассмотрения такого дела. В последней ситуации только "дочерняя" компания, обладающая самостоятельной правоспособностью, вправе обратиться с собственным возражением.