Загорание это
Подборка наиболее важных документов по запросу Загорание это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.05.2024 N 11-2202/2024 (УИД 74RS0002-01-2023-001027-24)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения.
Решение: Удовлетворено.Из материалов дела усматривается, что К.С. выехал на перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора, при этом до загорания желтого сигнала светофора на светофоре загорелся мигающий зеленый сигнал, который разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации), светофор также показывает индикацию времени, оставшегося до смены сигнала. Действия водителя автомобиля К.С. требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации в сложившейся дорожной обстановке не соответствовали, пункт 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации не исключает того, что подъезжая к светофору, водитель, руководствуясь требованиями п. 6.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим для того, чтобы остановиться перед стоп-линией, не допуская выезда на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с ДТП.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения.
Решение: Удовлетворено.Из материалов дела усматривается, что К.С. выехал на перекресток на запрещающий желтый сигнал светофора, при этом до загорания желтого сигнала светофора на светофоре загорелся мигающий зеленый сигнал, который разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации), светофор также показывает индикацию времени, оставшегося до смены сигнала. Действия водителя автомобиля К.С. требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации в сложившейся дорожной обстановке не соответствовали, пункт 6.14 Правил дорожного движения Российской Федерации не исключает того, что подъезжая к светофору, водитель, руководствуясь требованиями п. 6.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации должен заранее оценить ситуацию и выбрать подходящий скоростной режим для того, чтобы остановиться перед стоп-линией, не допуская выезда на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.03.2024 N 88-11684/2024 (УИД 61RS0003-01-2023-001089-13)
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.
Обстоятельства: В помещении случилось возгорание, в результате которого было уничтожено имущество арендатора в виде товара. Имущество было застраховано в рамках генерального договора страхования грузов. Истец выплатил страховое возмещение. По мнению истца, ответчица как собственник не обеспечила надлежащее содержание принадлежащего ей имущества, на ней как на виновном лице лежит обязанность компенсировать страховщику выплаченный ущерб в порядке суброгации.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В своих возражениях ответчик указывал, что электропроводка была в надлежащем состоянии, согласно ответа АО "ДонЭнерго" технологических нарушений электроустановок в день пожара не было зафиксировано. Доводы ответчика, о том, что обязанности сторон по обеспечению пожарной безопасности не разграничена, экспертом определены две возможные причины пожара (загорание горючих материалов от тепловых эффектов аварийного пожароопасного режима работы в электроустановках и в результате загорания легковоспламеняющихся материалов от тлеющего табачного изделия) и причинно-следственная связь между обязанностями арендодателя и этими причинами не установлена, при установлении причины возгорания в результате загорания легковоспламеняющихся материалов от тлеющего табачного изделия не может наступать ответственность арендодателя, обе причины экспертом не исключаются, поэтому полная ответственность только арендодателя не соответствует положениям статьи 1064 ГК РФ.
Категория спора: Страхование имущества.
Требования страховщика: О взыскании убытков в порядке суброгации.
Обстоятельства: В помещении случилось возгорание, в результате которого было уничтожено имущество арендатора в виде товара. Имущество было застраховано в рамках генерального договора страхования грузов. Истец выплатил страховое возмещение. По мнению истца, ответчица как собственник не обеспечила надлежащее содержание принадлежащего ей имущества, на ней как на виновном лице лежит обязанность компенсировать страховщику выплаченный ущерб в порядке суброгации.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В своих возражениях ответчик указывал, что электропроводка была в надлежащем состоянии, согласно ответа АО "ДонЭнерго" технологических нарушений электроустановок в день пожара не было зафиксировано. Доводы ответчика, о том, что обязанности сторон по обеспечению пожарной безопасности не разграничена, экспертом определены две возможные причины пожара (загорание горючих материалов от тепловых эффектов аварийного пожароопасного режима работы в электроустановках и в результате загорания легковоспламеняющихся материалов от тлеющего табачного изделия) и причинно-следственная связь между обязанностями арендодателя и этими причинами не установлена, при установлении причины возгорания в результате загорания легковоспламеняющихся материалов от тлеющего табачного изделия не может наступать ответственность арендодателя, обе причины экспертом не исключаются, поэтому полная ответственность только арендодателя не соответствует положениям статьи 1064 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что понимается под пожаром и в чем отличие от возгорания, загорания и горения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Загорание - это неконтролируемое горение вне специального очага без нанесения ущерба (ГОСТ 12.1.033-81. Государственный стандарт Союза ССР. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Термины и определения (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1981 N 4084)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Загорание - это неконтролируемое горение вне специального очага без нанесения ущерба (ГОСТ 12.1.033-81. Государственный стандарт Союза ССР. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Термины и определения (утв. и введен в действие Постановлением Госстандарта СССР от 27.08.1981 N 4084)).
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)7. После проезда запрещающего сигнала и взреза стрелки электропоезд двигался до момента загорания сигнальных ламп на пульте. Лишь только после этого машинист применил экстренное торможение.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)7. После проезда запрещающего сигнала и взреза стрелки электропоезд двигался до момента загорания сигнальных ламп на пульте. Лишь только после этого машинист применил экстренное торможение.
Нормативные акты
Статья: Как национальная гвардия готовится к гражданской обороне
(Лаврентьев В.М.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2021, N 11)- участие в тушении пожаров (загораний), возникших в результате военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях;
(Лаврентьев В.М.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2021, N 11)- участие в тушении пожаров (загораний), возникших в результате военных конфликтов или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях;
Тематический выпуск: Сборник инструкций по охране труда для работников образовательных организаций
("Электронное приложение к журналу "Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2023)4.7. При загорании на человеке одежды необходимо как можно быстрее погасить огонь, но при этом нельзя сбивать пламя незащищенными руками. Воспламенившуюся одежду нужно быстро сбросить, сорвать либо погасить, заливая водой. На человека в горящей одежде можно накинуть плотную ткань, брезент, которые после ликвидации пламени необходимо убрать, чтобы уменьшить термическое воздействие на кожу человека. При этом нельзя укрывать голову человека, так как это может привести к поражению дыхательных путей и отравлению токсичными продуктами горения.
("Электронное приложение к журналу "Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2023)4.7. При загорании на человеке одежды необходимо как можно быстрее погасить огонь, но при этом нельзя сбивать пламя незащищенными руками. Воспламенившуюся одежду нужно быстро сбросить, сорвать либо погасить, заливая водой. На человека в горящей одежде можно накинуть плотную ткань, брезент, которые после ликвидации пламени необходимо убрать, чтобы уменьшить термическое воздействие на кожу человека. При этом нельзя укрывать голову человека, так как это может привести к поражению дыхательных путей и отравлению токсичными продуктами горения.
Статья: Аварийно-восстановительные работы: понятие, требования к проведению
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- к неотложным работам с использованием специальной техники и приспособлений относятся устройство проездов с уборкой поваленных деревьев и обломков конструкций, наведение переправ для обеспечения подхода техники к местам проведения этих работ. При этом значительная часть работ потребуется на локализацию и ликвидацию пожаров;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- к неотложным работам с использованием специальной техники и приспособлений относятся устройство проездов с уборкой поваленных деревьев и обломков конструкций, наведение переправ для обеспечения подхода техники к местам проведения этих работ. При этом значительная часть работ потребуется на локализацию и ликвидацию пожаров;
Статья: Порядок действий при пожаре
(Карпов Л.Р.)
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 2)При пожаре бывает гораздо темнее, чем принято думать. Только в самом начале загорания пламя может ярко осветить помещение, но практически сразу появляется густой черный дым и наступает темнота. Дым опасен не только содержащимися в нем токсичными веществами, но и снижением видимости. Это затрудняет, а порой делает практически невозможной эвакуацию людей из опасного помещения. При потере видимости организованное движение нарушается, становится хаотичным. Людьми овладевает страх, подавляющий сознание, волю. В таком состоянии человек теряет способность ориентироваться, правильно оценивать обстановку. При этом резко возрастает внушаемость, команды воспринимаются без соответствующего анализа и оценки, действия людей становятся автоматическими, сильнее проявляется склонность к подражанию.
(Карпов Л.Р.)
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 2)При пожаре бывает гораздо темнее, чем принято думать. Только в самом начале загорания пламя может ярко осветить помещение, но практически сразу появляется густой черный дым и наступает темнота. Дым опасен не только содержащимися в нем токсичными веществами, но и снижением видимости. Это затрудняет, а порой делает практически невозможной эвакуацию людей из опасного помещения. При потере видимости организованное движение нарушается, становится хаотичным. Людьми овладевает страх, подавляющий сознание, волю. В таком состоянии человек теряет способность ориентироваться, правильно оценивать обстановку. При этом резко возрастает внушаемость, команды воспринимаются без соответствующего анализа и оценки, действия людей становятся автоматическими, сильнее проявляется склонность к подражанию.
Статья: Особенности применения методов математического моделирования в судебной пожарно-технической экспертизе при исследовании динамики опасных факторов пожара
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Судебная пожарно-техническая экспертиза назначается в рамках судопроизводства, когда необходимо применить специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле, то есть когда они не являются общеизвестными или доступными, а приобретаются экспертом в процессе специального обучения или практической работы. В исследованиях эксперт опирается на свои специальные знания, которые объективно могут характеризовать область научных и практических знаний исходя из существующих норм, методик или иной информации, содержащейся в легитимных документах. При этом формулирование экспертом выводов по поставленным вопросам происходит по его внутренней убежденности в истинности, которая может являться субъективной. Это говорит о том, что проведение судебной ПТЭ в широком смысле не связано с установлением новых взаимосвязей между явлениями и объектами реальности, обнаруживающихся в процессах изменения и развития пожара, которые можно отнести к области новых знаний в науке. Поэтому значительную роль при организации и производстве судебных экспертиз играет методическая работа и внедрение качественных и надежных экспертных методик (методов). В рамках судебной ПТЭ круг задач может быть разнообразным, но при этом поставленные перед экспертом вопросы должны находиться в пределах предмета назначаемой судебной экспертизы. Это означает, что в классическом виде круг задач судебной ПТЭ в большинстве случаев диагностический и связан с анализом закономерностей и механизмов возникновения и развития пожара в реальных условиях на предмет вещной обстановки, с исследованием способствующих этому обстоятельству и наступивших последствий. Основные задачи ПТЭ могут включать в себя:
(Карпов С.Ю., Шишанова С.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)Судебная пожарно-техническая экспертиза назначается в рамках судопроизводства, когда необходимо применить специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле, то есть когда они не являются общеизвестными или доступными, а приобретаются экспертом в процессе специального обучения или практической работы. В исследованиях эксперт опирается на свои специальные знания, которые объективно могут характеризовать область научных и практических знаний исходя из существующих норм, методик или иной информации, содержащейся в легитимных документах. При этом формулирование экспертом выводов по поставленным вопросам происходит по его внутренней убежденности в истинности, которая может являться субъективной. Это говорит о том, что проведение судебной ПТЭ в широком смысле не связано с установлением новых взаимосвязей между явлениями и объектами реальности, обнаруживающихся в процессах изменения и развития пожара, которые можно отнести к области новых знаний в науке. Поэтому значительную роль при организации и производстве судебных экспертиз играет методическая работа и внедрение качественных и надежных экспертных методик (методов). В рамках судебной ПТЭ круг задач может быть разнообразным, но при этом поставленные перед экспертом вопросы должны находиться в пределах предмета назначаемой судебной экспертизы. Это означает, что в классическом виде круг задач судебной ПТЭ в большинстве случаев диагностический и связан с анализом закономерностей и механизмов возникновения и развития пожара в реальных условиях на предмет вещной обстановки, с исследованием способствующих этому обстоятельству и наступивших последствий. Основные задачи ПТЭ могут включать в себя: