Задолженность по алиментам первой очереди
Подборка наиболее важных документов по запросу Задолженность по алиментам первой очереди (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 N 07АП-6415/2023(1) по делу N А45-33152/2021
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы АО "Райффайзенбанк" о том, что долг по текущим платежам первой очереди - алиментные обязательства, не отражен ни в 1 очереди Реестра требований кредиторов, ни в 1 разделе Сведений о сумме текущих обязательств должника, финансовым управляющим не представлен в материалы дела документ, из которого следует наличие у банкрота задолженности по алиментам, подлежат отклонению судом, поскольку финансовый управляющий проинформирован о наличии текущей задолженности по алиментным обязательствам бывшей супругой должника - Коноваловой Викторией Викторовной, предоставившей в адрес финансового управляющего письмо-требование о включение алиментных платежей в текущую задолженность должника от 31.03.2023, а также постановление судебного пристава-исполнителя об индексации размера алиментов от 23.03.2023, подтверждающее наличие задолженности по алиментам в размере 241 218,49 руб. (размещены в "Мой арбитр": 31.08.2023 13:08 МСК).
Требование: Об отмене определения о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы АО "Райффайзенбанк" о том, что долг по текущим платежам первой очереди - алиментные обязательства, не отражен ни в 1 очереди Реестра требований кредиторов, ни в 1 разделе Сведений о сумме текущих обязательств должника, финансовым управляющим не представлен в материалы дела документ, из которого следует наличие у банкрота задолженности по алиментам, подлежат отклонению судом, поскольку финансовый управляющий проинформирован о наличии текущей задолженности по алиментным обязательствам бывшей супругой должника - Коноваловой Викторией Викторовной, предоставившей в адрес финансового управляющего письмо-требование о включение алиментных платежей в текущую задолженность должника от 31.03.2023, а также постановление судебного пристава-исполнителя об индексации размера алиментов от 23.03.2023, подтверждающее наличие задолженности по алиментам в размере 241 218,49 руб. (размещены в "Мой арбитр": 31.08.2023 13:08 МСК).
Апелляционное постановление Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 по делу N 55-359/2024 (УИД 42OS0000-01-2022-000379-70)
Процессуальные вопросы: Принято постановление, которым осужденному установлено отбывать по приговору первые 3 года основного наказания в виде лишения свободы в тюрьме, а остальную часть срока наказания - в исправительной колонии строгого режима, взысканы процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату.
Решение: Постановление изменено, установлено отбывание по приговору первых 2 лет 1 месяца 5 дней основного наказания в виде лишения свободы в тюрьме, а остальной части наказания - в исправительной колонии строгого режима.Наличие у С. задолженности по выплате алиментов на содержание малолетнего ребенка, как правильно указал суд, также не является безусловным основанием к освобождению осужденного от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание не сможет существенным образом отразиться на материальном положении семьи осужденного. Кроме того, согласно положениям ч. 2 ст. 855 ГК РФ, списание денежных средств осужденного по исполнительным документам будет осуществляться в первую очередь для удовлетворения требований о взыскании алиментов.
Процессуальные вопросы: Принято постановление, которым осужденному установлено отбывать по приговору первые 3 года основного наказания в виде лишения свободы в тюрьме, а остальную часть срока наказания - в исправительной колонии строгого режима, взысканы процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату.
Решение: Постановление изменено, установлено отбывание по приговору первых 2 лет 1 месяца 5 дней основного наказания в виде лишения свободы в тюрьме, а остальной части наказания - в исправительной колонии строгого режима.Наличие у С. задолженности по выплате алиментов на содержание малолетнего ребенка, как правильно указал суд, также не является безусловным основанием к освобождению осужденного от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание не сможет существенным образом отразиться на материальном положении семьи осужденного. Кроме того, согласно положениям ч. 2 ст. 855 ГК РФ, списание денежных средств осужденного по исполнительным документам будет осуществляться в первую очередь для удовлетворения требований о взыскании алиментов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Недействительность части сделки как результат оспаривания соглашения об уплате алиментов в деле о банкротстве гражданина
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Задача значительно усложняется, когда суд, с одной стороны, устанавливает, что сумма материального содержания, предоставляемого по условиям оспариваемого алиментного соглашения, завышена и явно превышает разумно достаточные потребности ребенка, а с другой - обнаруживается, что у должника - плательщика алиментов нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход или, того хуже, заработок или доход у алиментообязанного лица отсутствует и, следовательно, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу невозможно. В подобных ситуациях арбитражные суды, признавая соглашение об уплате алиментов частично недействительным, определяют размер алиментов "применительно к величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты" <16>. Так, приняв во внимание, что "закон возлагает равную обязанность по содержанию несовершеннолетних детей на обоих родителей, а также с учетом положений ст. 1 - 3 ФЗ от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ", Арбитражный суд Кировской области, признавая соглашение об уплате алиментов недействительным в части определения размера алиментов свыше 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Кировской области, и на основании произведенного расчета включил в первую очередь реестра требований кредиторов задолженность по алиментным платежам в общей сумме 46 590 рублей" <17>.
(Чефранова Е.А.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 4)Задача значительно усложняется, когда суд, с одной стороны, устанавливает, что сумма материального содержания, предоставляемого по условиям оспариваемого алиментного соглашения, завышена и явно превышает разумно достаточные потребности ребенка, а с другой - обнаруживается, что у должника - плательщика алиментов нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход или, того хуже, заработок или доход у алиментообязанного лица отсутствует и, следовательно, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку или иному доходу невозможно. В подобных ситуациях арбитражные суды, признавая соглашение об уплате алиментов частично недействительным, определяют размер алиментов "применительно к величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты" <16>. Так, приняв во внимание, что "закон возлагает равную обязанность по содержанию несовершеннолетних детей на обоих родителей, а также с учетом положений ст. 1 - 3 ФЗ от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ", Арбитражный суд Кировской области, признавая соглашение об уплате алиментов недействительным в части определения размера алиментов свыше 1/2 величины прожиточного минимума для детей, установленного в Кировской области, и на основании произведенного расчета включил в первую очередь реестра требований кредиторов задолженность по алиментным платежам в общей сумме 46 590 рублей" <17>.
Статья: Об организации прокурорского надзора за исполнением законов (на примере войск национальной гвардии Российской Федерации)
(Кайнов В.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 1)В частности, прокуроров субъектов Российской Федерации, прокуроров городов, районов и других территориальных прокуроров, прокурора комплекса "Байконур" обязали в ходе проверок исполнения законов судебными приставами особое внимание обращать на соблюдение принципов исполнительного производства, закрепленных ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при осуществлении надзора уделять внимание в том числе: соблюдению прав и законных интересов взыскателей и должников; соблюдению законодательства при совершении исполнительных действий, в первую очередь по исполнительным производствам, представляющим особую социальную значимость (о взыскании заработной платы, задолженности по алиментам, пенсий, социальных выплат и пособий, об обеспечении жильем, лекарственными препаратами и техническими средствами реабилитации, о возмещении причиненного здоровью вреда) и (или) участниками которых являются социально уязвимые категории граждан (ветераны, инвалиды, несовершеннолетние, многодетные и малоимущие семьи и др.) <4>.
(Кайнов В.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 1)В частности, прокуроров субъектов Российской Федерации, прокуроров городов, районов и других территориальных прокуроров, прокурора комплекса "Байконур" обязали в ходе проверок исполнения законов судебными приставами особое внимание обращать на соблюдение принципов исполнительного производства, закрепленных ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при осуществлении надзора уделять внимание в том числе: соблюдению прав и законных интересов взыскателей и должников; соблюдению законодательства при совершении исполнительных действий, в первую очередь по исполнительным производствам, представляющим особую социальную значимость (о взыскании заработной платы, задолженности по алиментам, пенсий, социальных выплат и пособий, об обеспечении жильем, лекарственными препаратами и техническими средствами реабилитации, о возмещении причиненного здоровью вреда) и (или) участниками которых являются социально уязвимые категории граждан (ветераны, инвалиды, несовершеннолетние, многодетные и малоимущие семьи и др.) <4>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
Указание ФСЗ РФ от 30.03.1993 N П-7-10-307
"О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.04.1993 N 213)Удержание алиментов производится в размерах, указанных в исполнительном листе или отметке (записи) органа внутренних дел в паспорте безработного, либо сообщении органа внутренних дел о таковой, а при задолженности - согласно расчету и предписанию судебного исполнителя.
"О порядке удержания алиментов по исполнительным документам, переданным для производства взыскания органам государственной службы занятости"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 01.04.1993 N 213)Удержание алиментов производится в размерах, указанных в исполнительном листе или отметке (записи) органа внутренних дел в паспорте безработного, либо сообщении органа внутренних дел о таковой, а при задолженности - согласно расчету и предписанию судебного исполнителя.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- соглашение о добровольной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 дохода (требование I очереди);
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- соглашение о добровольной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 дохода (требование I очереди);
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- соблюдению законодательства при совершении исполнительных действий, в первую очередь по исполнительным производствам, представляющим особую социальную значимость (о взыскании заработной платы, задолженности по алиментам, пенсий, социальных выплат и пособий, об обеспечении жильем, лекарственными препаратами и техническими средствами реабилитации, о возмещении причиненного здоровью вреда) и (или) участниками которых являются социально уязвимые категории граждан (ветераны, инвалиды, несовершеннолетние, многодетные и малоимущие семьи и др.);
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- соблюдению законодательства при совершении исполнительных действий, в первую очередь по исполнительным производствам, представляющим особую социальную значимость (о взыскании заработной платы, задолженности по алиментам, пенсий, социальных выплат и пособий, об обеспечении жильем, лекарственными препаратами и техническими средствами реабилитации, о возмещении причиненного здоровью вреда) и (или) участниками которых являются социально уязвимые категории граждан (ветераны, инвалиды, несовершеннолетние, многодетные и малоимущие семьи и др.);
Статья: Каков порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина?
("Арбитражный управляющий", 2025, N 6)- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
("Арбитражный управляющий", 2025, N 6)- в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина;
Статья: Гражданско-правовые основы института банкротства граждан
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Так, институт банкротства граждан не предполагает "списание" с граждан абсолютно всех видов задолженностей. Не подлежат "прощению" долги по алиментам должника, задолженности, возникающие из обязательств по причинению вреда здоровью другим гражданам, причинению им морального вреда. Требования кредиторов по таким платежам удовлетворяются в первую очередь, более того, текущие платежи по таким требованиям, "связанным с личностью кредитора", "не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина" или реализации его имущества, "сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части" (ч. 2, 3 ст. 213.27, ч. 5 ст. 213.28 Федерального закона N 127-ФЗ).
(Гладышева Е.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2022, N 4)Так, институт банкротства граждан не предполагает "списание" с граждан абсолютно всех видов задолженностей. Не подлежат "прощению" долги по алиментам должника, задолженности, возникающие из обязательств по причинению вреда здоровью другим гражданам, причинению им морального вреда. Требования кредиторов по таким платежам удовлетворяются в первую очередь, более того, текущие платежи по таким требованиям, "связанным с личностью кредитора", "не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина" или реализации его имущества, "сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части" (ч. 2, 3 ст. 213.27, ч. 5 ст. 213.28 Федерального закона N 127-ФЗ).
Статья: Штраф как уголовное наказание
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Конституционный Суд РФ, рассматривая вопрос о взыскании штрафа в случае банкротства гражданина, в Постановлении от 17.12.2025 N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69.1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" указал, что в случае банкротства должника действующее законодательство допускает два варианта взыскания штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания за совершение преступления: в порядке, который установлен нормами уголовного законодательства и ст. 103 Закона об исполнительном производстве и не предполагает включения требования о взыскании штрафа в какую-либо очередь (т.е., по сути, его взыскание во внеочередном порядке), и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с соответствующей очередностью его взыскания как обязательного платежа (в третью очередь). В первом случае взыскание штрафа во внеочередном порядке ведет к тому, что отдельные требования государства, носящие публично-правовой характер, получают приоритетное удовлетворение не только перед носящими такой же характер иными требованиями уполномоченных органов по обязательным платежам (в частности, по налогам), но и перед всеми требованиями других кредиторов, в том числе первой и второй очереди (к ним относятся, в частности, требования из причинения вреда жизни или здоровью, требования о взыскании алиментов, заработной платы), т.е. государство по требованию о взыскании уголовного штрафа фактически становится привилегированным кредитором и в индивидуальном порядке удовлетворяет свои притязания к должнику. Во втором же случае штрафу придаются характеристики обычной задолженности, которая должна удовлетворяться в числе иных требований, что во многом лишает штраф его функций (в том числе карательной) и допускает возможность злоупотреблений, когда процедура банкротства используется для того, чтобы избежать наказания, поскольку к моменту погашения этого требования у должника может оказаться недостаточно имущества для уплаты штрафа в установленном приговором размере.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Конституционный Суд РФ, рассматривая вопрос о взыскании штрафа в случае банкротства гражданина, в Постановлении от 17.12.2025 N 46-П "По делу о проверке конституционности абзаца пятого статьи 2, абзацев седьмого, девятого и десятого пункта 1 статьи 126, абзацев третьего и пятого пункта 2 статьи 213.11, абзаца четвертого пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункта 7 части 1 статьи 47, части 4 статьи 69.1, частей 1 и 15 статьи 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве", части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, частей первой, третьей, седьмой и девятой статьи 115 и статьи 115.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частей первой и второй статьи 31, частей второй и третьей статьи 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации" указал, что в случае банкротства должника действующее законодательство допускает два варианта взыскания штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания за совершение преступления: в порядке, который установлен нормами уголовного законодательства и ст. 103 Закона об исполнительном производстве и не предполагает включения требования о взыскании штрафа в какую-либо очередь (т.е., по сути, его взыскание во внеочередном порядке), и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с соответствующей очередностью его взыскания как обязательного платежа (в третью очередь). В первом случае взыскание штрафа во внеочередном порядке ведет к тому, что отдельные требования государства, носящие публично-правовой характер, получают приоритетное удовлетворение не только перед носящими такой же характер иными требованиями уполномоченных органов по обязательным платежам (в частности, по налогам), но и перед всеми требованиями других кредиторов, в том числе первой и второй очереди (к ним относятся, в частности, требования из причинения вреда жизни или здоровью, требования о взыскании алиментов, заработной платы), т.е. государство по требованию о взыскании уголовного штрафа фактически становится привилегированным кредитором и в индивидуальном порядке удовлетворяет свои притязания к должнику. Во втором же случае штрафу придаются характеристики обычной задолженности, которая должна удовлетворяться в числе иных требований, что во многом лишает штраф его функций (в том числе карательной) и допускает возможность злоупотреблений, когда процедура банкротства используется для того, чтобы избежать наказания, поскольку к моменту погашения этого требования у должника может оказаться недостаточно имущества для уплаты штрафа в установленном приговором размере.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам осуществляется в следующей очередности: в первую очередь - требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; во вторую очередь - требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам; в третью очередь - требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; в четвертую очередь - требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам осуществляется в следующей очередности: в первую очередь - требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; во вторую очередь - требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам; в третью очередь - требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; в четвертую очередь - требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.
Статья: Деятельность нотариуса в свете рисков оспаривания в рамках дел о банкротстве соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)В последние годы вопрос о том, какой размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка мог бы быть взыскан в судебном порядке, получил новое измерение. Если ранее при удостоверении соглашения об уплате алиментов на ребенка перед нотариусом стояла задача закрепления таких условий соглашения, в соответствии с которыми размер алиментов не оказался бы ниже того, который мог быть получен при взыскании в судебном порядке, то теперь, в условиях широкого применения процедуры несостоятельности (банкротства) физических лиц <3> и участившихся случаев оспаривания соглашений об уплате алиментов в рамках дела о банкротстве должника - родителя ребенка, задачи нотариуса усложняются. Следует отметить, что в семейном законодательстве отсутствуют ограничения или запреты на заключение соглашения об уплате алиментов при наличии кредиторской задолженности или признаков неплатежеспособности.
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)В последние годы вопрос о том, какой размер алиментов на несовершеннолетнего ребенка мог бы быть взыскан в судебном порядке, получил новое измерение. Если ранее при удостоверении соглашения об уплате алиментов на ребенка перед нотариусом стояла задача закрепления таких условий соглашения, в соответствии с которыми размер алиментов не оказался бы ниже того, который мог быть получен при взыскании в судебном порядке, то теперь, в условиях широкого применения процедуры несостоятельности (банкротства) физических лиц <3> и участившихся случаев оспаривания соглашений об уплате алиментов в рамках дела о банкротстве должника - родителя ребенка, задачи нотариуса усложняются. Следует отметить, что в семейном законодательстве отсутствуют ограничения или запреты на заключение соглашения об уплате алиментов при наличии кредиторской задолженности или признаков неплатежеспособности.
Вопрос: Какой порядок взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в случае признания гражданина банкротом?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Требование об уплате алиментов включается в первую очередь реестра. Требование об уплате неустойки по исполнительным документам о взыскании алиментов погашается в составе требований кредиторов третьей очереди после погашения основной суммы задолженности (п. 3 ст. 137, п. 1 ст. 213.1, абз. 2, 4 п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Требование об уплате алиментов включается в первую очередь реестра. Требование об уплате неустойки по исполнительным документам о взыскании алиментов погашается в составе требований кредиторов третьей очереди после погашения основной суммы задолженности (п. 3 ст. 137, п. 1 ст. 213.1, абз. 2, 4 п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве).
Вопрос: Как работодателю произвести удержание по нескольким исполнительным листам в отношении работника?
(Консультация эксперта, 2026)В первую очередь будет производиться удержание 25% в счет уплаты алиментов, а затем - в пределах оставшихся 25% - в счет погашения задолженности, возникшей в связи с разделом имущества, до момента ее полного погашения.
(Консультация эксперта, 2026)В первую очередь будет производиться удержание 25% в счет уплаты алиментов, а затем - в пределах оставшихся 25% - в счет погашения задолженности, возникшей в связи с разделом имущества, до момента ее полного погашения.
Статья: Удержание долгов из зарплаты сотрудника в вопросах и ответах
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 12)Требование по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей относится к первой очереди <6>. Предел удержаний для алиментов на несовершеннолетних детей - 70% <7>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2025, N 12)Требование по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей относится к первой очереди <6>. Предел удержаний для алиментов на несовершеннолетних детей - 70% <7>.