Задаток ккт
Подборка наиболее важных документов по запросу Задаток ккт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2021 N 305-ЭС21-6039 по делу N А40-6998/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники случаях.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава и события правонарушения подтверждено, процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что при проведении в ресторане общества сотрудниками инспекции контрольного мероприятия сотрудники общества приняли в качестве задатка денежную сумму в размере 200 000 рублей, не выдав чек и не использовав контрольно-кассовую технику, руководствуясь положениями Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники случаях.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие состава и события правонарушения подтверждено, процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что при проведении в ресторане общества сотрудниками инспекции контрольного мероприятия сотрудники общества приняли в качестве задатка денежную сумму в размере 200 000 рублей, не выдав чек и не использовав контрольно-кассовую технику, руководствуясь положениями Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации", суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.5 КоАП РФ.
Подборка судебных решений за 2004 год: Нормы КоАП РФ в сфере финансов и предпринимательской деятельности
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Внутренним положением организации о компьютерном зале было предусмотрено внесение клиентом задатка в размере стоимости 30 минут работы на компьютере перед предоставлением компьютерных услуг, с учетом окончательного расчета по фактически затраченному им времени использования компьютера, согласно утвержденному прейскуранту стоимости услуг. Окончательный расчет за предоставленные услуги производился, с учетом внесенного задатка, через контрольно-кассовую машину с выдачей клиенту чека.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Внутренним положением организации о компьютерном зале было предусмотрено внесение клиентом задатка в размере стоимости 30 минут работы на компьютере перед предоставлением компьютерных услуг, с учетом окончательного расчета по фактически затраченному им времени использования компьютера, согласно утвержденному прейскуранту стоимости услуг. Окончательный расчет за предоставленные услуги производился, с учетом внесенного задатка, через контрольно-кассовую машину с выдачей клиенту чека.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: При заказе автомобиля в автосалоне клиент - физическое лицо вносит задаток в размере 1 000 руб. как гарантию выкупа автомобиля. При поступлении автомобиля в салон и при проведении расчетов задаток возвращается. Нужно ли применять ККТ при получении задатка и его возврате?
(Консультация эксперта, 2020)Вопрос: Организация занимается продажей новых автомобилей. При заказе автомобиля клиент - физическое лицо вносит задаток в кассу по соглашению в размере 1 000 руб. как гарантию выкупа автомобиля при его поступлении в салон. В дальнейшем при поступлении автомобиля в салон и при проведении расчетов за него данный задаток возвращается клиенту. Должна ли организация применять ККТ при получении задатка от физического лица и его возврате?
(Консультация эксперта, 2020)Вопрос: Организация занимается продажей новых автомобилей. При заказе автомобиля клиент - физическое лицо вносит задаток в кассу по соглашению в размере 1 000 руб. как гарантию выкупа автомобиля при его поступлении в салон. В дальнейшем при поступлении автомобиля в салон и при проведении расчетов за него данный задаток возвращается клиенту. Должна ли организация применять ККТ при получении задатка от физического лица и его возврате?
Нормативные акты
Решение Мордовского УФАС России от 28.05.2013 N 222
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Учитывая изложенные нормы положения действующего законодательства ОАО "С" разработан Порядок приема платежей физических лиц наличными деньгами и перечисления сумм платежей со счетов, открытых на имя физических лиц от 23.01.2004 года N 31-3-р, утв. Постановлением Правления Сбербанка России от 23.01.2004 года. Пунктом 5.2.3.7 указанного Порядка установлено следующее: при приеме платежа от Клиента Кассир, принимающий платежи производит расчет платы за услуги, при ее взимании с Клиента, и указывает ее размер во всех экземплярах платежного документа - заявления физического лица на перевод денежных средств, платежного документа, разработанного организацией, выводит общий итог и оформляет операцию на контрольно-кассовой машине (далее - ККМ), при этом на платежном документе проставляется отметка банка ККМ. Представитель ОАО "С" на заседании Комиссии Мордовского УФАС России подтвердил, что квитанция Гр. "..."1 о внесении задатка с отметкой ККМ подтверждает принятие ОАО "С" поручения о переводе денежных средств и его исполнение. Кроме того, представитель ОАО "С" пояснил, что сотрудники банка не вправе вносить какие-либо изменения в форму квитанции.
Решение: Признать жалобу обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.Учитывая изложенные нормы положения действующего законодательства ОАО "С" разработан Порядок приема платежей физических лиц наличными деньгами и перечисления сумм платежей со счетов, открытых на имя физических лиц от 23.01.2004 года N 31-3-р, утв. Постановлением Правления Сбербанка России от 23.01.2004 года. Пунктом 5.2.3.7 указанного Порядка установлено следующее: при приеме платежа от Клиента Кассир, принимающий платежи производит расчет платы за услуги, при ее взимании с Клиента, и указывает ее размер во всех экземплярах платежного документа - заявления физического лица на перевод денежных средств, платежного документа, разработанного организацией, выводит общий итог и оформляет операцию на контрольно-кассовой машине (далее - ККМ), при этом на платежном документе проставляется отметка банка ККМ. Представитель ОАО "С" на заседании Комиссии Мордовского УФАС России подтвердил, что квитанция Гр. "..."1 о внесении задатка с отметкой ККМ подтверждает принятие ОАО "С" поручения о переводе денежных средств и его исполнение. Кроме того, представитель ОАО "С" пояснил, что сотрудники банка не вправе вносить какие-либо изменения в форму квитанции.
"Национальная платежная система Российской Федерации и ее элементы: Монография"
(Хоменко Е.Г., Тарасенко О.А.)
("Проспект", 2017)- использовать контрольно-кассовую технику с фискальной памятью и контрольной лентой, а также соблюдать требования законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов;
(Хоменко Е.Г., Тарасенко О.А.)
("Проспект", 2017)- использовать контрольно-кассовую технику с фискальной памятью и контрольной лентой, а также соблюдать требования законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов;
Статья: Об учете и налогообложении авансов и предоплаты (Окончание)
(Панченко Т.М.)
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2009, N 8)Согласно ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника применяется при наличных денежных расчетах в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Наличными денежными расчетами признаются произведенные с использованием средств наличного платежа расчеты за приобретенные товары, выполненные работы, оказанные услуги. Сумма задатка является обеспечением обязательства, а не платежом по договору. В момент передачи задатка между покупателем и продавцом расчеты за товары (работы, услуги) не проводятся. Таким образом, применять контрольно-кассовую технику при приеме задатка в наличной форме не следует.
(Панченко Т.М.)
("Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", 2009, N 8)Согласно ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ контрольно-кассовая техника применяется при наличных денежных расчетах в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Наличными денежными расчетами признаются произведенные с использованием средств наличного платежа расчеты за приобретенные товары, выполненные работы, оказанные услуги. Сумма задатка является обеспечением обязательства, а не платежом по договору. В момент передачи задатка между покупателем и продавцом расчеты за товары (работы, услуги) не проводятся. Таким образом, применять контрольно-кассовую технику при приеме задатка в наличной форме не следует.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2004 год
(Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н.)
("Налоги и финансовое право", 2005, N 3)23. Внутренним положением организации о компьютерном зале было предусмотрено внесение клиентом задатка в размере стоимости 30 минут работы на компьютере перед предоставлением компьютерных услуг с учетом окончательного расчета по фактически затраченному им времени использования компьютера согласно утвержденному прейскуранту стоимости услуг. Окончательный расчет за предоставленные услуги производился с учетом внесенного задатка через контрольно-кассовую машину с выдачей клиенту чека.
(Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н.)
("Налоги и финансовое право", 2005, N 3)23. Внутренним положением организации о компьютерном зале было предусмотрено внесение клиентом задатка в размере стоимости 30 минут работы на компьютере перед предоставлением компьютерных услуг с учетом окончательного расчета по фактически затраченному им времени использования компьютера согласно утвержденному прейскуранту стоимости услуг. Окончательный расчет за предоставленные услуги производился с учетом внесенного задатка через контрольно-кассовую машину с выдачей клиенту чека.
Статья: Касса нужна не всегда
(Крайнев А.Е.)
("Учет. Налоги. Право", 2005, N 14)Таким образом, при получении от покупателей любых сумм (авансов, задатков и т.п.) в счет предстоящей продажи товаров продавец не обязан пробивать чек ККМ. Необходимость в этом появится только после завершения сделки.
(Крайнев А.Е.)
("Учет. Налоги. Право", 2005, N 14)Таким образом, при получении от покупателей любых сумм (авансов, задатков и т.п.) в счет предстоящей продажи товаров продавец не обязан пробивать чек ККМ. Необходимость в этом появится только после завершения сделки.
Вопрос: Организация планирует организовать аренду детских колясок. Будут оформляться два платежа: залог наличными в размере 3 000 руб., который возвращается при возврате коляски в исправном состоянии, и оплата услуг. Применяется ли ККТ при получении и возврате залога, если сумма залога возвращается полностью?
(Консультация эксперта, 2020)При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе либо направить в электронной форме на предоставленный покупателем номер телефона или адрес электронной почты (п. 2 ст. 1.2 Закона о ККТ).
(Консультация эксперта, 2020)При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе либо направить в электронной форме на предоставленный покупателем номер телефона или адрес электронной почты (п. 2 ст. 1.2 Закона о ККТ).
"Наличные денежные расчеты: с учетом последних изменений в законодательстве"
(Корнийчук Г.А.)
("Омега-Л", 2006)Что касается полученных в виде аванса (предоплаты, задатка) сумм, то налоговые органы придерживаются позиции, что чеки ККТ пробиваются при любых наличных денежных расчетах, в том числе и при получении аванса (письма УМНС России по г. Москве от 22 июля 2003 г. N 29-12/40629, от 13 августа 2003 г. N 29-12/44313, от 8 сентября 2004 г. N 29-12/58110). Однако в арбитражной практике имеются примеры, свидетельствующие об обратном. Так, в Постановлении ФАС УО от 6 сентября 2004 г. N Ф09-3649/04-АК указано, что обязанность пробить чек возникает у продавца только после того, как сделка купли-продажи завершена. Другими словами, тогда, когда обе стороны исполнят свои обязательства: покупатель полностью оплатит товар, а продавец передаст этот товар покупателю. При получении же от покупателя аванса сделка исполнена лишь частично, поэтому обязанности применять ККТ у продавца не возникает.
(Корнийчук Г.А.)
("Омега-Л", 2006)Что касается полученных в виде аванса (предоплаты, задатка) сумм, то налоговые органы придерживаются позиции, что чеки ККТ пробиваются при любых наличных денежных расчетах, в том числе и при получении аванса (письма УМНС России по г. Москве от 22 июля 2003 г. N 29-12/40629, от 13 августа 2003 г. N 29-12/44313, от 8 сентября 2004 г. N 29-12/58110). Однако в арбитражной практике имеются примеры, свидетельствующие об обратном. Так, в Постановлении ФАС УО от 6 сентября 2004 г. N Ф09-3649/04-АК указано, что обязанность пробить чек возникает у продавца только после того, как сделка купли-продажи завершена. Другими словами, тогда, когда обе стороны исполнят свои обязательства: покупатель полностью оплатит товар, а продавец передаст этот товар покупателю. При получении же от покупателя аванса сделка исполнена лишь частично, поэтому обязанности применять ККТ у продавца не возникает.
Статья: Новости от 25.05.2006
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 3)Желание избежать применения ККТ при получении предоплаты велико. Однако турфирмам нужно учесть, что уловки такого рода, как оформление получаемых от клиента денежных средств в виде задатка, а не аванса (предоплаты), не помогут избежать ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ. Подтверждение тому - Постановление ФАС СЗО от 17.04.2006 N А56-30373/2005. Судьи отметили, что задаток по своей природе выполняет одновременно удостоверяющую, обеспечительную и платежную функции. Поэтому он засчитывается при исполнении обеспечиваемого им обязательства. Следовательно, при получении задатка применение ККТ обязательно.
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 3)Желание избежать применения ККТ при получении предоплаты велико. Однако турфирмам нужно учесть, что уловки такого рода, как оформление получаемых от клиента денежных средств в виде задатка, а не аванса (предоплаты), не помогут избежать ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ. Подтверждение тому - Постановление ФАС СЗО от 17.04.2006 N А56-30373/2005. Судьи отметили, что задаток по своей природе выполняет одновременно удостоверяющую, обеспечительную и платежную функции. Поэтому он засчитывается при исполнении обеспечиваемого им обязательства. Следовательно, при получении задатка применение ККТ обязательно.
Тематический выпуск: Сложные операции и сделки: бухгалтерский учет
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 11)Таким образом, по нашему мнению, при получении арендодателем от другой организации (арендатора) наличных денежных средств в погашение векселя ККТ может не применяться.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2017, N 11)Таким образом, по нашему мнению, при получении арендодателем от другой организации (арендатора) наличных денежных средств в погашение векселя ККТ может не применяться.
Статья: Новости от 04.07.2006
("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 4)Суд признал решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неприменение ККТ правомерным. Как следует из материалов дела, работник получил задаток при заключении с физическим лицом договора на оказание услуг, ни кассовый чек, ни квитанция не выдавались, в результате налоговики привлекли налогоплательщика к ответственности. По мнению судей, обязанность применения ККТ или выдачи бланка строгой отчетности, согласно действующему законодательству, не зависит от полной или частичной оплаты товаров, работ или услуг.
("Индивидуальный предприниматель: бухгалтерский учет и налогообложение", 2006, N 4)Суд признал решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за неприменение ККТ правомерным. Как следует из материалов дела, работник получил задаток при заключении с физическим лицом договора на оказание услуг, ни кассовый чек, ни квитанция не выдавались, в результате налоговики привлекли налогоплательщика к ответственности. По мнению судей, обязанность применения ККТ или выдачи бланка строгой отчетности, согласно действующему законодательству, не зависит от полной или частичной оплаты товаров, работ или услуг.
Корреспонденция счетов: Автосалон (дилер) продает покупателю автомобиль по цене 590 000 руб. (в том числе НДС). Стоимость приобретения на заводе автомобиля такой комплектации - 531 000 руб. (в том числе НДС). При заключении договора покупатель уплатил задаток - 15 000 руб. В уплату части договорной цены зачтена согласованная сторонами стоимость старого автомобиля покупателя - 200 000 руб. Как отразить в учете указанные операции?..
(Консультация эксперта, 2005)<***> При осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг организация обязана применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный реестр (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт").
(Консультация эксперта, 2005)<***> При осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг организация обязана применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный реестр (п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт").