Задачи арбитражных судов
Подборка наиболее важных документов по запросу Задачи арбитражных судов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание задолженности по арендной плате
(КонсультантПлюс, 2025)"...При наличии предусмотренных статьей 130 АПК РФ оснований для соединения требований и при соблюдении общих правил предъявления иска арбитражный суд в целях реализации задач арбитражного судопроизводства вправе принять к производству дополнительно предъявленные требования... о взыскании задолженности за новые периоды оплаты по... договорам аренды... несмотря на то, что истцом не было подано отдельное исковое заявление..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...При наличии предусмотренных статьей 130 АПК РФ оснований для соединения требований и при соблюдении общих правил предъявления иска арбитражный суд в целях реализации задач арбитражного судопроизводства вправе принять к производству дополнительно предъявленные требования... о взыскании задолженности за новые периоды оплаты по... договорам аренды... несмотря на то, что истцом не было подано отдельное исковое заявление..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2 "Задачи судопроизводства в арбитражных судах" АПК РФ"Исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 АПК РФ "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (часть 6 статьи 2 АПК РФ), утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Статья 5. Основные задачи арбитражных судов в Российской Федерации
(ред. от 31.07.2023)
"Об арбитражных судах в Российской Федерации"Статья 5. Основные задачи арбитражных судов в Российской Федерации
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
(ред. от 01.04.2025)Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Термин "справедливость" все чаще встречается в действующем российском законодательстве. Ссылки на категорию справедливости содержатся в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ <1>, статьях 6, 451, 1101 Гражданского кодекса РФ <2>, статьях 343, 346, 352 Кодекса торгового мореплавания РФ <3>, статье 5 Семейного кодекса РФ <4>, статье 6 Уголовного кодекса РФ <5>, части 2 статьи 6, части 2 статьи 297, статье 383 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) <6>, статье 9 КАС РФ. Так, в Уголовном кодексе РФ (статья 6), в Семейном кодексе РФ (статья 5) <7>, в КАС РФ (статья 9) справедливость устанавливается в качестве принципа. В УПК РФ справедливость закрепляется в качестве требования, предъявляемого к приговору наряду с законностью и обоснованностью (часть 2 статьи 6, часть 2 статьи 297, статья 383). В арбитражном процессе категория справедливости существует в качестве самостоятельной задачи арбитражного судопроизводства - "справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом" (статья 2 АПК РФ).
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Термин "справедливость" все чаще встречается в действующем российском законодательстве. Ссылки на категорию справедливости содержатся в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ <1>, статьях 6, 451, 1101 Гражданского кодекса РФ <2>, статьях 343, 346, 352 Кодекса торгового мореплавания РФ <3>, статье 5 Семейного кодекса РФ <4>, статье 6 Уголовного кодекса РФ <5>, части 2 статьи 6, части 2 статьи 297, статье 383 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) <6>, статье 9 КАС РФ. Так, в Уголовном кодексе РФ (статья 6), в Семейном кодексе РФ (статья 5) <7>, в КАС РФ (статья 9) справедливость устанавливается в качестве принципа. В УПК РФ справедливость закрепляется в качестве требования, предъявляемого к приговору наряду с законностью и обоснованностью (часть 2 статьи 6, часть 2 статьи 297, статья 383). В арбитражном процессе категория справедливости существует в качестве самостоятельной задачи арбитражного судопроизводства - "справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом" (статья 2 АПК РФ).
Статья: Реализация задач судопроизводства в арбитражных судах
(Багрянская П.Д.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)"Журнал российского права", 2021, N 4
(Багрянская П.Д.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)"Журнал российского права", 2021, N 4
Статья: Каскадные арбитражные оговорки
(Вартанян М.Г.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В современных реалиях перед участниками торгового оборота встает задача найти такие виды арбитражных соглашений, которые позволят минимизировать риски их признания недействительными или неисполнимыми. Каскадные арбитражные оговорки, основной задачей которых и является борьба с такими рисками, выступают в качестве одного из немногих механизмов, позволяющих решать данную задачу.
(Вартанян М.Г.)
("Третейский суд", 2024, N 1/2)В современных реалиях перед участниками торгового оборота встает задача найти такие виды арбитражных соглашений, которые позволят минимизировать риски их признания недействительными или неисполнимыми. Каскадные арбитражные оговорки, основной задачей которых и является борьба с такими рисками, выступают в качестве одного из немногих механизмов, позволяющих решать данную задачу.
Статья: Обзор по банкротству
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Возложение на такое лицо безусловной обязанности по реализации прав кредитора в обычном порядке, путем включения в реестр требований кредиторов и ожидания результатов процедуры банкротства страховой организации, которая по факту может продолжаться более длительный отрезок времени, чем процедура банкротства общества, не согласуется с целями и задачами законодательного регулирования обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
("Арбитражный управляющий", 2023, N 4)Возложение на такое лицо безусловной обязанности по реализации прав кредитора в обычном порядке, путем включения в реестр требований кредиторов и ожидания результатов процедуры банкротства страховой организации, которая по факту может продолжаться более длительный отрезок времени, чем процедура банкротства общества, не согласуется с целями и задачами законодательного регулирования обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Все ныне действующие российские процессуальные Кодексы устанавливают задачи судопроизводства применительно к соответствующему виду судебного процесса. Например, ст. 2 АПК РФ определяет задачи судопроизводства в арбитражных судах, а ст. 2 ГПК РФ - задачи гражданского судопроизводства. В сущности, в качестве задач того или иного вида судопроизводства выступают задачи правового процессуального регулирования соответствующего порядка судебного рассмотрения и разрешения дел (споров). Задачи судопроизводства показывают целевое предназначение организации и функционирования судебной власти. Задачи административного судопроизводства установлены в ст. 3 КАС РФ. Они в самом общем виде демонстрируют предназначение административного судопроизводства и его юридическое значение для обеспечения надлежащего функционирования сферы административных и иных публичных правоотношений. Задачи судопроизводства выражают общий юридический смысл судебной деятельности по рассмотрению дел (правовых споров) и учреждают российскую модель административного судопроизводства; они гарантируют системность административного судопроизводства и заключают главные направления процессуального правового регулирования, с тем чтобы полноценно раскрыть основное содержание деятельности суда по обеспечению правовой защиты оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов. Перечисленные задачи относятся к числу основных задач данной формы осуществления судебной власти, так как обусловливают необходимость создания в системе административного правосудия процессуальных институтов, направленных на решение иных задач, которые законодатель дополнительно закрепляет за многочисленными элементами и институтами административного судопроизводства (например, задачи, которые нужно решать при применении мер предварительной защиты по административному иску, так как они обеспечивают как реальность исполнения окончательного судебного решения по административному делу, так и предотвращение вреда (ущерба) заинтересованным лицам). Наконец, задачи административного судопроизводства гарантируют рассмотрение и разрешение административного дела в порядке административного судопроизводства, гарантирующего право на эффективную правовую защиту. Установление многих административно-процессуальных институтов в системе административного судопроизводства обусловлено необходимостью решения как общих, так и специальных задач административного судопроизводства. В более общем смысле они связаны с реализацией потенциала административной юстиции, обеспечивающей судебный контроль за деятельностью публичной администрации (ее должностных лиц, государственных и муниципальных служащих) и направленной на создание в стране надлежащего государственного управления, поддержку и укрепление режима законности в сфере публичных правоотношений.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Все ныне действующие российские процессуальные Кодексы устанавливают задачи судопроизводства применительно к соответствующему виду судебного процесса. Например, ст. 2 АПК РФ определяет задачи судопроизводства в арбитражных судах, а ст. 2 ГПК РФ - задачи гражданского судопроизводства. В сущности, в качестве задач того или иного вида судопроизводства выступают задачи правового процессуального регулирования соответствующего порядка судебного рассмотрения и разрешения дел (споров). Задачи судопроизводства показывают целевое предназначение организации и функционирования судебной власти. Задачи административного судопроизводства установлены в ст. 3 КАС РФ. Они в самом общем виде демонстрируют предназначение административного судопроизводства и его юридическое значение для обеспечения надлежащего функционирования сферы административных и иных публичных правоотношений. Задачи судопроизводства выражают общий юридический смысл судебной деятельности по рассмотрению дел (правовых споров) и учреждают российскую модель административного судопроизводства; они гарантируют системность административного судопроизводства и заключают главные направления процессуального правового регулирования, с тем чтобы полноценно раскрыть основное содержание деятельности суда по обеспечению правовой защиты оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов. Перечисленные задачи относятся к числу основных задач данной формы осуществления судебной власти, так как обусловливают необходимость создания в системе административного правосудия процессуальных институтов, направленных на решение иных задач, которые законодатель дополнительно закрепляет за многочисленными элементами и институтами административного судопроизводства (например, задачи, которые нужно решать при применении мер предварительной защиты по административному иску, так как они обеспечивают как реальность исполнения окончательного судебного решения по административному делу, так и предотвращение вреда (ущерба) заинтересованным лицам). Наконец, задачи административного судопроизводства гарантируют рассмотрение и разрешение административного дела в порядке административного судопроизводства, гарантирующего право на эффективную правовую защиту. Установление многих административно-процессуальных институтов в системе административного судопроизводства обусловлено необходимостью решения как общих, так и специальных задач административного судопроизводства. В более общем смысле они связаны с реализацией потенциала административной юстиции, обеспечивающей судебный контроль за деятельностью публичной администрации (ее должностных лиц, государственных и муниципальных служащих) и направленной на создание в стране надлежащего государственного управления, поддержку и укрепление режима законности в сфере публичных правоотношений.
Статья: Конкуренция правовых норм
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иными словами, конкуренция правовых норм может возникать в ситуации, когда не противоречащие друг другу две, три и более норм регулируют один и тот же круг родственных общественных отношений, только с разной степенью конкретизации, детализации, объема (Дегтярев С.Л., Горелов М.В. Задачи арбитражей (третейских судов) ad hoc в России // Российский судья. 2018. N 11. С. 5 - 7.) и т.д. Это, как правило, нормы разной юридической силы, уровня, исходящие от неравнозначных правотворческих субъектов. В таких случаях нормы действительно как бы конкурируют между собой.
(Суркова С.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Иными словами, конкуренция правовых норм может возникать в ситуации, когда не противоречащие друг другу две, три и более норм регулируют один и тот же круг родственных общественных отношений, только с разной степенью конкретизации, детализации, объема (Дегтярев С.Л., Горелов М.В. Задачи арбитражей (третейских судов) ad hoc в России // Российский судья. 2018. N 11. С. 5 - 7.) и т.д. Это, как правило, нормы разной юридической силы, уровня, исходящие от неравнозначных правотворческих субъектов. В таких случаях нормы действительно как бы конкурируют между собой.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> См., напр.: Яковлев В.Ф. Укрепление правопорядка и законности в экономике - важнейшая задача арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2000. N 4. С. 13.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)<2> См., напр.: Яковлев В.Ф. Укрепление правопорядка и законности в экономике - важнейшая задача арбитражных судов // Вестник ВАС РФ. 2000. N 4. С. 13.
Статья: К вопросу о понимании категории "публичный порядок" применительно к российскому третейскому разбирательству
(Гинзбург И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)<1> См.: Дегтярев С.Л., Горелов М.В. Задачи арбитражей (третейских судов) ad hoc в России // Российский судья. 2018. N 11. С. 3 - 5.
(Гинзбург И.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)<1> См.: Дегтярев С.Л., Горелов М.В. Задачи арбитражей (третейских судов) ad hoc в России // Российский судья. 2018. N 11. С. 3 - 5.