Зачет по исполнительным листам
Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет по исполнительным листам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 410 ГК РФ "Прекращение обязательства зачетом"1.5.1. Зачет встречных однородных требований по исполнительным документам может быть проведен судебным приставом-исполнителем и в том случае, если исполнительные производства возбуждены в нескольких подразделениях ФССП России и ее территориальных органов (позиция ВС РФ) >>>
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Зачет в исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2026)На стадии исполнения судебного акта вопрос о зачете по исполнительным документам разрешает пристав, а не суд
(КонсультантПлюс, 2026)На стадии исполнения судебного акта вопрос о зачете по исполнительным документам разрешает пристав, а не суд
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Полномочие судебных приставов-исполнителей на зачет требований: проблемы реализации
(Лысенко А.И.)
("Юрист", 2026, N 2)В статье исследуются выработанные доктриной и судебной практикой подходы к толкованию и применению ст. 88.1 Закона об исполнительном производстве, закрепляющей полномочия судебного пристава-исполнителя производить зачет встречных требований по исполнительным листам. Автором анализируется вопрос обоснованности признания ретроактивности зачета, проводимого судебным приставом-исполнителем; формулируется вывод об особой правовой природе отношений, возникающих при проведении зачета по исполнительным документам.
(Лысенко А.И.)
("Юрист", 2026, N 2)В статье исследуются выработанные доктриной и судебной практикой подходы к толкованию и применению ст. 88.1 Закона об исполнительном производстве, закрепляющей полномочия судебного пристава-исполнителя производить зачет встречных требований по исполнительным листам. Автором анализируется вопрос обоснованности признания ретроактивности зачета, проводимого судебным приставом-исполнителем; формулируется вывод об особой правовой природе отношений, возникающих при проведении зачета по исполнительным документам.
Статья: О практике реализации зачета в исполнительном производстве
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Например, законом прямо не запрещена возможность зачета подтвержденных исполнительными документами требований работника к работодателю о выплате заработной платы, с одной стороны, и работодателя к работнику - о возмещении причиненного имущественного ущерба, с другой стороны. Вместе с тем запрет на зачет в таких правоотношениях логично вытекает из установленных законодательством ограничений по объему обращения взыскания на заработную плату и по возможности ее выплаты в неденежной форме (ст. 99 Закона об исполнительном производстве, ст. ст. 131, 138 ТК РФ).
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2020, N 4)Например, законом прямо не запрещена возможность зачета подтвержденных исполнительными документами требований работника к работодателю о выплате заработной платы, с одной стороны, и работодателя к работнику - о возмещении причиненного имущественного ущерба, с другой стороны. Вместе с тем запрет на зачет в таких правоотношениях логично вытекает из установленных законодательством ограничений по объему обращения взыскания на заработную плату и по возможности ее выплаты в неденежной форме (ст. 99 Закона об исполнительном производстве, ст. ст. 131, 138 ТК РФ).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"2. Окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов не противоречит закону.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований"2. Окончание исполнительного производства, основанное на сделанном одной из сторон заявлении о зачете, при наличии встречных исполнительных листов не противоречит закону.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)25. В случае прекращения производства по делу о банкротстве должника в связи с удовлетворением требований всех кредиторов лицо, в отношении которого выдан исполнительный лист на основании судебного акта о признании недействительной его сделки с должником по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного исполнительного документа на основании зачета встречных требований.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)25. В случае прекращения производства по делу о банкротстве должника в связи с удовлетворением требований всех кредиторов лицо, в отношении которого выдан исполнительный лист на основании судебного акта о признании недействительной его сделки с должником по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве, вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнения выданного исполнительного документа на основании зачета встречных требований.
Формы
"Судебные и правоохранительные органы: курс лекций: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Загорский Г.И., Попов К.И.)
(под ред. Г.И. Загорского)
("Проспект", 2023)- производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)После истечения срока для добровольного исполнения (если такой период был предоставлен), судебный пристав-исполнитель переходит к действиям, направленным на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу подготовительных действий, предшествующих принудительному исполнению, относятся: вызов сторон (их представителей), иных лиц; запрос информации, в том числе персональных данных; оформление поручений по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; арест, изъятие и оценка имущества; розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; рассмотрение ходатайств; взыскание исполнительского сбора; обращение в Росреестр для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества; установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации и на пользование должником специальных прав; зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)После истечения срока для добровольного исполнения (если такой период был предоставлен), судебный пристав-исполнитель переходит к действиям, направленным на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе. К числу подготовительных действий, предшествующих принудительному исполнению, относятся: вызов сторон (их представителей), иных лиц; запрос информации, в том числе персональных данных; оформление поручений по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; арест, изъятие и оценка имущества; розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; рассмотрение ходатайств; взыскание исполнительского сбора; обращение в Росреестр для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества; установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации и на пользование должником специальных прав; зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд пришел к выводу о том, что ИФНС дважды взыскала с ИП задолженность по налогу на имущество физических лиц путем зачета текущих платежей по ПСН из ЕНС и путем предъявления исполнительного документа (Постановление АС МО от 29.08.2024 N Ф05-13117/2024 по делу N А40-197015/2023).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Суд пришел к выводу о том, что ИФНС дважды взыскала с ИП задолженность по налогу на имущество физических лиц путем зачета текущих платежей по ПСН из ЕНС и путем предъявления исполнительного документа (Постановление АС МО от 29.08.2024 N Ф05-13117/2024 по делу N А40-197015/2023).
Готовое решение: Когда можно провести взаимозачет
(КонсультантПлюс, 2026)на стадии исполнительного производства по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами. Исключение - случаи, установленные законодательством РФ (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6);
(КонсультантПлюс, 2026)на стадии исполнительного производства по заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами. Исключение - случаи, установленные законодательством РФ (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6);
Статья: Дискуссионные вопросы Постановления Пленума ВАС РФ N 17 от 14 марта 2014 года "Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга". Поиск альтернатив
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)В 2018 году А.В. Егоров изменил свою позицию по обозначенному выше вопросу и высказался следующим образом: "Присужденные, но неисполненные суммы должны учитываться при расчете сальдо" <17>. Такой маневр не добавляет ясности. Во-первых, неясно, какая разница с точки зрения прекращения обязательств в том, подтверждены ли они вступившим в законную силу судебным актом или нет. Во-вторых, риск недобросовестного поведения лизингодателя предлагается снимать правом лизингополучателя на зачет требований по исполнительным листам, что, по нашему мнению, нивелирует позитивную идею сальдового метода как такового.
(Дедок М.Ю.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 4)В 2018 году А.В. Егоров изменил свою позицию по обозначенному выше вопросу и высказался следующим образом: "Присужденные, но неисполненные суммы должны учитываться при расчете сальдо" <17>. Такой маневр не добавляет ясности. Во-первых, неясно, какая разница с точки зрения прекращения обязательств в том, подтверждены ли они вступившим в законную силу судебным актом или нет. Во-вторых, риск недобросовестного поведения лизингодателя предлагается снимать правом лизингополучателя на зачет требований по исполнительным листам, что, по нашему мнению, нивелирует позитивную идею сальдового метода как такового.