Зачет обычная хозяйственная деятельность

Подборка наиболее важных документов по запросу Зачет обычная хозяйственная деятельность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Заверения и гарантии
(КонсультантПлюс, 2024)
...должник и ответчик дали друг другу заверения в том, что не обладают признаками банкротства, предусмотренными Законом о банкротстве, а также в том, что зачет произведен в рамках обычной хозяйственной деятельности и не влияет на порядок и очередность удовлетворения иных денежных требований, предъявляемых к сторонам. Указанные заявления обладают признаками заверений об обстоятельствах, предусмотренных ст. 431.2 ГК РФ.
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 61.3 "Оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")
Отклоняя довод ответчика о совершении сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности, суд отметил, что сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены, если цена имущества, не превышает 1% стоимости активов должника. Между тем каких-либо доказательств в подтверждение совершения спорных сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности ответчиком не представлено. В связи с этим суд признал сделку купли-продажи транспортного средства и зачет недействительными.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Расчет сальдо в отношении связанных требований
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 9)
В связи с этим в одном из дел суд при применении п. 2 ст. 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) справедливо пришел к выводу, что не является обычной хозяйственной деятельностью ситуация, когда зачет опосредовал погашение долга со значительной просрочкой <5>. Данная позиция суда показывает, что довод о ретроактивности зачета не может быть положен в основу при защите в делах об оспаривании зачета, - важно, когда кредитор выразил волеизъявление на зачет и какова просрочка по исполнению в натуре с его стороны на дату такого заявления.