Заболевания под стражей
Подборка наиболее важных документов по запросу Заболевания под стражей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные проблемы обеспечения и защиты прав лиц, находящихся под стражей
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)К сожалению, в судебной практике зафиксированы случаи, когда лицо, являясь инвалидом, или страдающее тяжелым хроническим заболеванием, находясь под стражей и не имея возможности получения полноценной медицинской помощи и щадящего режима дня и питания, жизненно необходимого при некоторых заболеваниях (например, при сахарном диабете, онкологии, сердечно-сосудистых патологиях), что затруднительно в условиях СИЗО, умирало до заседания суда.
(Москалькова Т.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 1)К сожалению, в судебной практике зафиксированы случаи, когда лицо, являясь инвалидом, или страдающее тяжелым хроническим заболеванием, находясь под стражей и не имея возможности получения полноценной медицинской помощи и щадящего режима дня и питания, жизненно необходимого при некоторых заболеваниях (например, при сахарном диабете, онкологии, сердечно-сосудистых патологиях), что затруднительно в условиях СИЗО, умирало до заседания суда.
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обращаем внимание, что согласно ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в случае, если он страдает тяжелым заболеванием, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Правительством РФ, и наличие которого подтверждено медицинскими документами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Обращаем внимание, что согласно ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в случае, если он страдает тяжелым заболеванием, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Правительством РФ, и наличие которого подтверждено медицинскими документами.
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2025 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана, если подозреваемый (обвиняемый) страдает тяжелым заболеванием, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Правительством РФ, и наличие которого подтверждено медицинскими документами.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана, если подозреваемый (обвиняемый) страдает тяжелым заболеванием, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Правительством РФ, и наличие которого подтверждено медицинскими документами.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 08.03.2026)2.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в случае, если он страдает тяжелым заболеванием, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Правительством Российской Федерации, и наличие которого подтверждено медицинскими документами.
(ред. от 08.03.2026)2.1. Мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления в случае, если он страдает тяжелым заболеванием, которое включено в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, утвержденный Правительством Российской Федерации, и наличие которого подтверждено медицинскими документами.
Статья: Изменения нормативной регламентации избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)Ранее такой запрет распространялся только на содержание лица под стражей после выявления заболевания. Соответственно, правоприменительная практика различалась. В некоторых регионах было принято проводить медицинское освидетельствование до судебного заседания по рассмотрению вопроса об избрании заключения под стражу, и в это заседание представлялось заключение по результатам освидетельствования. В других местностях мера пресечения избиралась в общем порядке, а вопрос о наличии заболевания решался при поступлении заявления от заключенного под стражу лица во время его пребывания в следственном изоляторе, и после выявления заболевания решался вопрос об изменении меры пресечения. С одной стороны, законодатель, внося в УПК изменения, справедливо учел, что препятствием для содержания под стражей является именно наличие у лица заболевания и потому при его наличии эта мера пресечения не должна избираться изначально. С другой стороны, не ясно, как на этапе возбуждения перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, с учетом 48-часового срока задержания по подозрению в совершении преступления, обеспечить проведение медицинского освидетельствования, срок которого составляет 5 рабочих дней, и еще 1 день предоставляется на направление органу предварительного расследования заключения по результатам освидетельствования <5>. Очевидно, что названную проблему нельзя решить избранием меры пресечения в отношении подозреваемого, поскольку, во-первых, ч. 2.1 ст. 108 УПК устанавливает запрет избрания заключения под стражу и в отношении подозреваемого, и в отношении обвиняемого, а во-вторых, для недопущения применения меры пресечения значение имеет не статус привлекаемого к уголовной ответственности лица, а наличие у него заболевания. Следовательно, правоприменители будут идти по пути достижения соглашений с компетентными медицинскими организациями о более быстром проведении освидетельствования, поскольку, по сути, представление его результатов теперь обязательно для рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения.
(Стельмах В.Ю.)
("Законность", 2025, N 7)Ранее такой запрет распространялся только на содержание лица под стражей после выявления заболевания. Соответственно, правоприменительная практика различалась. В некоторых регионах было принято проводить медицинское освидетельствование до судебного заседания по рассмотрению вопроса об избрании заключения под стражу, и в это заседание представлялось заключение по результатам освидетельствования. В других местностях мера пресечения избиралась в общем порядке, а вопрос о наличии заболевания решался при поступлении заявления от заключенного под стражу лица во время его пребывания в следственном изоляторе, и после выявления заболевания решался вопрос об изменении меры пресечения. С одной стороны, законодатель, внося в УПК изменения, справедливо учел, что препятствием для содержания под стражей является именно наличие у лица заболевания и потому при его наличии эта мера пресечения не должна избираться изначально. С другой стороны, не ясно, как на этапе возбуждения перед судом ходатайства об избрании меры пресечения, с учетом 48-часового срока задержания по подозрению в совершении преступления, обеспечить проведение медицинского освидетельствования, срок которого составляет 5 рабочих дней, и еще 1 день предоставляется на направление органу предварительного расследования заключения по результатам освидетельствования <5>. Очевидно, что названную проблему нельзя решить избранием меры пресечения в отношении подозреваемого, поскольку, во-первых, ч. 2.1 ст. 108 УПК устанавливает запрет избрания заключения под стражу и в отношении подозреваемого, и в отношении обвиняемого, а во-вторых, для недопущения применения меры пресечения значение имеет не статус привлекаемого к уголовной ответственности лица, а наличие у него заболевания. Следовательно, правоприменители будут идти по пути достижения соглашений с компетентными медицинскими организациями о более быстром проведении освидетельствования, поскольку, по сути, представление его результатов теперь обязательно для рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения.
"Годовой отчет 2024"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- периоде заключения под стражу или административного ареста застрахованного лица, если временная нетрудоспособность приходится на указанные периоды;
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)- периоде заключения под стражу или административного ареста застрахованного лица, если временная нетрудоспособность приходится на указанные периоды;
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)К тяжким последствиям в юридической литературе относятся, например, попытка суицида лица, привлекаемого к уголовной ответственности, последствия в виде тяжкого заболевания, приобретенного в местах содержания под стражей, и т.д. <168>
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)К тяжким последствиям в юридической литературе относятся, например, попытка суицида лица, привлекаемого к уголовной ответственности, последствия в виде тяжкого заболевания, приобретенного в местах содержания под стражей, и т.д. <168>
Статья: Новые условия для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу
(Овчинников Ю.Г.)
("Российский судья", 2025, N 11)Шестое исключение (исключение по причине наличия тяжелого заболевания). Изменения и дополнения в ст. 108 УПК РФ акцентировали внимание на моменте, когда законодатель установил полный запрет на избрание рассматриваемой меры пресечения независимо от категории преступлений, личности обвиняемого и применения насилия. В дополненной ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ таковым условием является наличие у обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Правительством РФ, подтвержденное медицинскими документами.
(Овчинников Ю.Г.)
("Российский судья", 2025, N 11)Шестое исключение (исключение по причине наличия тяжелого заболевания). Изменения и дополнения в ст. 108 УПК РФ акцентировали внимание на моменте, когда законодатель установил полный запрет на избрание рассматриваемой меры пресечения независимо от категории преступлений, личности обвиняемого и применения насилия. В дополненной ч. 2.1 ст. 108 УПК РФ таковым условием является наличие у обвиняемого тяжелого заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Правительством РФ, подтвержденное медицинскими документами.