За усердие
Подборка наиболее важных документов по запросу За усердие (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17.15 "Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера" КоАП РФМатериалами дела подтверждено, что у должника при должной степени усердия, направленного на исполнение судебного акта о приведении морского пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации в соответствии с установленными правилами и нормами, имелась возможность совершить все необходимые для данной цели действия. Вместе с тем юридическое лицо допустило бездействие и, несмотря на длительность периода времени, истекшего с момента вступления судебного решения в законную силу, пренебрегло обязанностью его исполнить.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О единстве концепции преддоговорной ответственности при определении стандарта поведения сторон на преддоговорном этапе
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)С другой стороны, почти всегда было столь же очевидно, что требуется защитить потерпевшего от предосудительного поведения контрагента даже на этапе переговоров. Понимание этого поразительным образом объединяет сторонников различных взглядов на методологию частного права. Для экономического анализа права (по крайней мере для некоторых его представителей) преддоговорная ответственность может стать эффективным средством предотвращения оппортунистического поведения. С этой точки зрения преддоговорная ответственность даже благоприятствует свободе договора - в той мере, в которой оппортунизм может вести к недостаточному усердию ("недоинвестированию") со стороны контрагентов во время переговоров, что само по себе способно порождать менее эффективные договорные отношения. Однако любое расширение преддоговорной ответственности в то же время обязательно приводит к соответствующей потере договорной свободы, поскольку сторонам становится запрещено прерывать переговоры, которые выявили непреодолимые разногласия или оказались неэффективными, или на них накладываются иные ограничения <14>. Перенесение идеи системного доверия, например, из правовой социологии Н. Лумана на область преддоговорных отношений означает, что преддоговорная ответственность имеет отношение не только к защите отдельных лиц - конкретных контрагентов, она способствует также общему функционированию правовой системы, в том числе самого договорного права <15>. Здесь же нужно вспомнить и о теориях О. Конта, Э. Дюркгейма, Л. Дюги, О. фон Гирке и др., акцентирующих внимание на социальном единстве и предлагающих достигать сплоченности, степень которой варьируется от полной, во многом механической солидарности, где личное просто поглощается коллективным, нередко ведя к всеобщему усреднению, одинаковости, до тех или иных форм кооперации между автономными субъектами, представляющими в обществе значительное разнообразие и оттого требующими терпимости друг к другу, где договор призван стать актом необходимого социального взаимодействия. Но именно требование bona fides, которое и в других случаях ограничивает договорную свободу, предлагает лучшую основу для введения преддоговорных стандартов поведения: "Свободно заключая договор, формируя его содержание, стороны должны быть ответственными за порочное осуществление своей свободы, маркируемое и воспрещаемое началом добросовестности. Следует ли в этом видеть какое-либо "нападение" на свободу? Разве это не, наоборот, необходимое следствие той самой свободы (и даже правовой определенности!), которая может процветать только в условиях лояльности?", - оправданно отмечает, например, Б. Фоварк-Коссон <16>. Стремление к экономической эффективности и акцент на понимании права как социальной системы, обеспечивающей уверенность в своих ожиданиях или социальную солидарность в тех или иных крайних ее выражениях, в данном конкретном моменте могут и не вступать в напряжение с началом доброй совести, но они не составляют основы, на которой вырастает договорное право, - свободы и ее пределов и неспособны адекватно отразить их взаимодействие <17>.
(Усачева К.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, NN 5, 6)С другой стороны, почти всегда было столь же очевидно, что требуется защитить потерпевшего от предосудительного поведения контрагента даже на этапе переговоров. Понимание этого поразительным образом объединяет сторонников различных взглядов на методологию частного права. Для экономического анализа права (по крайней мере для некоторых его представителей) преддоговорная ответственность может стать эффективным средством предотвращения оппортунистического поведения. С этой точки зрения преддоговорная ответственность даже благоприятствует свободе договора - в той мере, в которой оппортунизм может вести к недостаточному усердию ("недоинвестированию") со стороны контрагентов во время переговоров, что само по себе способно порождать менее эффективные договорные отношения. Однако любое расширение преддоговорной ответственности в то же время обязательно приводит к соответствующей потере договорной свободы, поскольку сторонам становится запрещено прерывать переговоры, которые выявили непреодолимые разногласия или оказались неэффективными, или на них накладываются иные ограничения <14>. Перенесение идеи системного доверия, например, из правовой социологии Н. Лумана на область преддоговорных отношений означает, что преддоговорная ответственность имеет отношение не только к защите отдельных лиц - конкретных контрагентов, она способствует также общему функционированию правовой системы, в том числе самого договорного права <15>. Здесь же нужно вспомнить и о теориях О. Конта, Э. Дюркгейма, Л. Дюги, О. фон Гирке и др., акцентирующих внимание на социальном единстве и предлагающих достигать сплоченности, степень которой варьируется от полной, во многом механической солидарности, где личное просто поглощается коллективным, нередко ведя к всеобщему усреднению, одинаковости, до тех или иных форм кооперации между автономными субъектами, представляющими в обществе значительное разнообразие и оттого требующими терпимости друг к другу, где договор призван стать актом необходимого социального взаимодействия. Но именно требование bona fides, которое и в других случаях ограничивает договорную свободу, предлагает лучшую основу для введения преддоговорных стандартов поведения: "Свободно заключая договор, формируя его содержание, стороны должны быть ответственными за порочное осуществление своей свободы, маркируемое и воспрещаемое началом добросовестности. Следует ли в этом видеть какое-либо "нападение" на свободу? Разве это не, наоборот, необходимое следствие той самой свободы (и даже правовой определенности!), которая может процветать только в условиях лояльности?", - оправданно отмечает, например, Б. Фоварк-Коссон <16>. Стремление к экономической эффективности и акцент на понимании права как социальной системы, обеспечивающей уверенность в своих ожиданиях или социальную солидарность в тех или иных крайних ее выражениях, в данном конкретном моменте могут и не вступать в напряжение с началом доброй совести, но они не составляют основы, на которой вырастает договорное право, - свободы и ее пределов и неспособны адекватно отразить их взаимодействие <17>.
Статья: Пределы модификации иска: простота в сложности
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Одним из постулатов юриспруденции, о котором слышали, наверно, все выпускники юридических вузов независимо от степени усердия в учебе, является запрет на одновременное изменение истцом основания и предмета иска. При этом в процессуальных Кодексах цивилистического цикла (ст. 39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ, ст. 46 КАС РФ) норма о буквальном императивном запрете: истец не может одновременно изменять предмет и основание иска - как таковая отсутствует. Запрет выводится путем лингвистического толкования нормы о праве истца на изменение иска: истец имеет право изменить предмет или основание иска.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Одним из постулатов юриспруденции, о котором слышали, наверно, все выпускники юридических вузов независимо от степени усердия в учебе, является запрет на одновременное изменение истцом основания и предмета иска. При этом в процессуальных Кодексах цивилистического цикла (ст. 39 ГПК РФ, ст. 49 АПК РФ, ст. 46 КАС РФ) норма о буквальном императивном запрете: истец не может одновременно изменять предмет и основание иска - как таковая отсутствует. Запрет выводится путем лингвистического толкования нормы о праве истца на изменение иска: истец имеет право изменить предмет или основание иска.
Нормативные акты
Статья: Будущее социальности государства и социального государства в контексте цифровизации
(Аристов Е.В., Понкин И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Современные системы социального обеспечения тотально характеризуются низкой эффективностью и непрозрачностью, подверженностью злоупотреблениям и бюрократической волоките, объективно плохо выполняют свое предназначение. Внедрение цифровых решений в этой сфере тоже пока не позволяет достичь хотя бы минимальной полезности, тем более что немалая часть населения по-прежнему остается вне понимания и пользования цифровыми технологиями. Но надо иметь в виду, что, как писал Роберт Мертон, "самоисполняющееся пророчество, когда страхи воплощаются в реальность, действует только в отсутствие целенаправленного институционального контроля" [23, p. 210]. И нам вполне по силам управлять потоками событий и полями ситуаций, были бы необходимые желание и усердие.
(Аристов Е.В., Понкин И.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 2)Современные системы социального обеспечения тотально характеризуются низкой эффективностью и непрозрачностью, подверженностью злоупотреблениям и бюрократической волоките, объективно плохо выполняют свое предназначение. Внедрение цифровых решений в этой сфере тоже пока не позволяет достичь хотя бы минимальной полезности, тем более что немалая часть населения по-прежнему остается вне понимания и пользования цифровыми технологиями. Но надо иметь в виду, что, как писал Роберт Мертон, "самоисполняющееся пророчество, когда страхи воплощаются в реальность, действует только в отсутствие целенаправленного институционального контроля" [23, p. 210]. И нам вполне по силам управлять потоками событий и полями ситуаций, были бы необходимые желание и усердие.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)защиту интересов принципала с усердием ответственного предпринимателя;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)защиту интересов принципала с усердием ответственного предпринимателя;
Статья: Усмотрение суда при решении вопроса об изменении подсудности
(Азарова Е.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Ниже в ч. 3 ст. 15 УПК РФ законодатель, используя эзопов язык, пишет, что суд должен создать сторонам некие необходимые условия для исполнения ими своих процессуальных обязанностей. В переводе с "эзопова на русский" это может быть истолковано так: если сторона обвинения в своем усердии совсем уж потеряла нить рассуждений, то у суда появляется право намекнуть на истинное положение дел. Согласитесь, "ситуация патовая"! С одной стороны, суд не имеет права на расширение предмета доказывания, с другой - если орган судебной власти втиснет себя в "прокрустово ложе" обвинения, то провозглашенный им акт не будет отвечать критериям, предъявляемым к правосудию.
(Азарова Е.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2025, N 4)Ниже в ч. 3 ст. 15 УПК РФ законодатель, используя эзопов язык, пишет, что суд должен создать сторонам некие необходимые условия для исполнения ими своих процессуальных обязанностей. В переводе с "эзопова на русский" это может быть истолковано так: если сторона обвинения в своем усердии совсем уж потеряла нить рассуждений, то у суда появляется право намекнуть на истинное положение дел. Согласитесь, "ситуация патовая"! С одной стороны, суд не имеет права на расширение предмета доказывания, с другой - если орган судебной власти втиснет себя в "прокрустово ложе" обвинения, то провозглашенный им акт не будет отвечать критериям, предъявляемым к правосудию.
Статья: Получение из-за границы свидетельских показаний по гражданским делам с использованием видео-конференц-связи
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Израильский суд 9 июня 2005 г. признал Д. полностью ответственным за ущерб, причиненный Е.М. В своем решении суд изложил аргументы Д., а именно: то, что к существу спора должно было применяться право Словении, представленное истцом заключение эксперта было необоснованным, Д. проводил операцию в качестве сотрудника больницы, действовал с необходимым усердием и вред Е.М. был непредвиденным и непредотвратимым, в любом случае именно больница должна нести ответственность за действия медицинского персонала. Далее суд постановил, что письменное заявление Д. вместо его прямого допроса было исключено из материалов дела. Письменные показания свидетелей этой стороны вместо прямого допроса также были исключены исходя из правил гражданского судопроизводства Израиля и с учетом того, что Е.М. не отказался от своего права допросить этих свидетелей. Суд указал, что Д. сделал все возможное, чтобы воспрепятствовать проведению допроса, и помешал тем самым установить истину, а другой стороне - Е.М. - доказать собственные утверждения.
(Щукин А.И.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 4; 2024, N 6)Израильский суд 9 июня 2005 г. признал Д. полностью ответственным за ущерб, причиненный Е.М. В своем решении суд изложил аргументы Д., а именно: то, что к существу спора должно было применяться право Словении, представленное истцом заключение эксперта было необоснованным, Д. проводил операцию в качестве сотрудника больницы, действовал с необходимым усердием и вред Е.М. был непредвиденным и непредотвратимым, в любом случае именно больница должна нести ответственность за действия медицинского персонала. Далее суд постановил, что письменное заявление Д. вместо его прямого допроса было исключено из материалов дела. Письменные показания свидетелей этой стороны вместо прямого допроса также были исключены исходя из правил гражданского судопроизводства Израиля и с учетом того, что Е.М. не отказался от своего права допросить этих свидетелей. Суд указал, что Д. сделал все возможное, чтобы воспрепятствовать проведению допроса, и помешал тем самым установить истину, а другой стороне - Е.М. - доказать собственные утверждения.
Статья: Новое поколение выбирает (профессия документоведа глазами выпускников)
(Двоеносова Г.А.)
("Делопроизводство", 2023, N 3)В профессиональные обязанности входит подготовка, оформление (необходимо знать, какие реквизиты нужны для каждого документа, как грамотно и профессионально сформулировать содержание, а если документ электронный, то какой подписью нужно удостоверить, кто утверждает, согласовывает документ), а также ведение учета входящих, исходящих и внутренних документов. Часто возлагаются обязанности по архивной работе (составлению описей и актов, передаче документов на хранение в архив, ведению каталогов и переводу бумажных документов на электронные носители) и многое другое. Кроме того, специалист нашей профессии может стать бизнес-аналитиком с возможностью применить навык анализа целей, потребностей организации и возможных проблем с последующим предложением вариантов их решения и участвовать в разработке проектов; методологом, работающим над повышением результативности системы управления документами и разработкой грамотной модели перехода на безбумажный документооборот в компании. Помимо этого, можно поступить на государственную службу, конечно не сразу руководителем отдела делопроизводства или канцелярии, но со временем подняться от рядового сотрудника до главы отдела при должном усердии и квалификации. Вакансии можно найти также и в банковской сфере, библиотечной, учебной и многих других.
(Двоеносова Г.А.)
("Делопроизводство", 2023, N 3)В профессиональные обязанности входит подготовка, оформление (необходимо знать, какие реквизиты нужны для каждого документа, как грамотно и профессионально сформулировать содержание, а если документ электронный, то какой подписью нужно удостоверить, кто утверждает, согласовывает документ), а также ведение учета входящих, исходящих и внутренних документов. Часто возлагаются обязанности по архивной работе (составлению описей и актов, передаче документов на хранение в архив, ведению каталогов и переводу бумажных документов на электронные носители) и многое другое. Кроме того, специалист нашей профессии может стать бизнес-аналитиком с возможностью применить навык анализа целей, потребностей организации и возможных проблем с последующим предложением вариантов их решения и участвовать в разработке проектов; методологом, работающим над повышением результативности системы управления документами и разработкой грамотной модели перехода на безбумажный документооборот в компании. Помимо этого, можно поступить на государственную службу, конечно не сразу руководителем отдела делопроизводства или канцелярии, но со временем подняться от рядового сотрудника до главы отдела при должном усердии и квалификации. Вакансии можно найти также и в банковской сфере, библиотечной, учебной и многих других.
Статья: Категории злоупотребления правом и противоречивого поведения в контексте диффамационных споров
(Парыгина Н.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<17> То есть не отличается выдающимися способностями, умом, усердием.
(Парыгина Н.Н.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 5)<17> То есть не отличается выдающимися способностями, умом, усердием.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)К основным обязанностям личного представителя относятся проведение инвентаризации и оценки имущества, заявление ходатайств в суд (о вызове свидетелей, лиц, незаконно владеющих имуществом, о назначении доверительного управляющего бизнесом и др.), уведомление кредиторов наследодателя, принятие претензий кредиторов, охрана имущества с обычной осмотрительностью и усердием, уплата налогов, взыскание долгов, страхование наследства, передача имущества трастовой компании, передача денежных средств на депозит банку, инвестирование, ведение бизнеса, передача имущества наследникам и др.
("Проспект", 2025)К основным обязанностям личного представителя относятся проведение инвентаризации и оценки имущества, заявление ходатайств в суд (о вызове свидетелей, лиц, незаконно владеющих имуществом, о назначении доверительного управляющего бизнесом и др.), уведомление кредиторов наследодателя, принятие претензий кредиторов, охрана имущества с обычной осмотрительностью и усердием, уплата налогов, взыскание долгов, страхование наследства, передача имущества трастовой компании, передача денежных средств на депозит банку, инвестирование, ведение бизнеса, передача имущества наследникам и др.
Статья: Зависимое держание (bailment): опыт разработки; права, обязанности, ответственность
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)Разумеется, ни один из авторов не отказался и от объяснений в текстовой форме: "Существуют три меры заботливости, которые могут требоваться от зависимого держателя: 1) обычная, т.е. такая мера заботливости, которую люди обыкновенной разумности обычно проявляют по отношению к собственным вещам; 2) самая серьезная, или чрезвычайная, т.е. такая, какую проявляют по отношению к собственным вещам люди самой высокой степени разумности; 3) легкая, т.е. такая, с какой ведут свои дела люди небрежные или неблагоразумные. Им соответствуют три степени небрежности: 1) обычная, т.е. недостаток обычной заботливости; 2) легкая, т.е. недостаток лишь чрезвычайного усердия; 3) грубая, т.е. недостаток даже самой незначительной заботы. Кроме того, прямыми указаниями закона могут быть создаваемы такие виды зависимого держания, в которых зависимые держатели отвечают за некоторыми изъятиями вовсе безо всякой небрежности со своей стороны, выступая таким образом в некотором смысле страховщиками чужих вещей" <56>.
(Белов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 8)Разумеется, ни один из авторов не отказался и от объяснений в текстовой форме: "Существуют три меры заботливости, которые могут требоваться от зависимого держателя: 1) обычная, т.е. такая мера заботливости, которую люди обыкновенной разумности обычно проявляют по отношению к собственным вещам; 2) самая серьезная, или чрезвычайная, т.е. такая, какую проявляют по отношению к собственным вещам люди самой высокой степени разумности; 3) легкая, т.е. такая, с какой ведут свои дела люди небрежные или неблагоразумные. Им соответствуют три степени небрежности: 1) обычная, т.е. недостаток обычной заботливости; 2) легкая, т.е. недостаток лишь чрезвычайного усердия; 3) грубая, т.е. недостаток даже самой незначительной заботы. Кроме того, прямыми указаниями закона могут быть создаваемы такие виды зависимого держания, в которых зависимые держатели отвечают за некоторыми изъятиями вовсе безо всякой небрежности со своей стороны, выступая таким образом в некотором смысле страховщиками чужих вещей" <56>.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Остается признавать, что "такие люди в стране российской есть", и продолжать быть взвешенным оптимистом: неиссякаемые усердие и работоспособность, уважение к российской правовой системе и ощущение своей ответственности за развитие страны - это залог формирования правового, демократического, многонационального, социального, многоконфессионального государства с республиканской формой правления (ст. 1, 7, 42 и др. Конституции РФ).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Остается признавать, что "такие люди в стране российской есть", и продолжать быть взвешенным оптимистом: неиссякаемые усердие и работоспособность, уважение к российской правовой системе и ощущение своей ответственности за развитие страны - это залог формирования правового, демократического, многонационального, социального, многоконфессионального государства с республиканской формой правления (ст. 1, 7, 42 и др. Конституции РФ).
Статья: Конституционные (уставные) советы субъектов Российской Федерации: практическая проблема без научного решения
(Гатауллин А.Г., Зайнутдинов Д.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 3)Признавая усердия современных исследователей, пытающихся определить правовую природу конституционного (уставного) совета, его роль и место в системе государственной власти субъектов Российской Федерации, тем не менее подчеркнем, что проблема данного органа намного проще. Никакими юридическими истолкованиями нельзя обосновать юридическую сущность данного органа в рамках концепции разделения властей. Конституционные (уставные) советы не относятся ни к законодательной, ни к судебной власти. Они не имеют публично-властных полномочий, но при этом являются производными органами от законодательной власти. Их заседания напоминают судебный процесс, а потому они могут толковать нормативные правовые акты, но юридическую силу эти толкования не имеют.
(Гатауллин А.Г., Зайнутдинов Д.Р.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 3)Признавая усердия современных исследователей, пытающихся определить правовую природу конституционного (уставного) совета, его роль и место в системе государственной власти субъектов Российской Федерации, тем не менее подчеркнем, что проблема данного органа намного проще. Никакими юридическими истолкованиями нельзя обосновать юридическую сущность данного органа в рамках концепции разделения властей. Конституционные (уставные) советы не относятся ни к законодательной, ни к судебной власти. Они не имеют публично-властных полномочий, но при этом являются производными органами от законодательной власти. Их заседания напоминают судебный процесс, а потому они могут толковать нормативные правовые акты, но юридическую силу эти толкования не имеют.