Юридическое лицо фикция
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридическое лицо фикция (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 259 "Срок подачи апелляционной жалобы" АПК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В указанной ситуации заявителем апелляционной жалобы выступал гражданин - физическое лицо. Такой процессуальный статус не предполагает возможность безусловного распространения на него правовых фикций, используемых для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанных с признанием участника процесса надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства при необеспечении им возможности получения почтовой корреспонденции.
(Арбитражный суд Уральского округа)В указанной ситуации заявителем апелляционной жалобы выступал гражданин - физическое лицо. Такой процессуальный статус не предполагает возможность безусловного распространения на него правовых фикций, используемых для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, связанных с признанием участника процесса надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства при необеспечении им возможности получения почтовой корреспонденции.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Главное о теории злоупотребления правом для налоговых практиков
(Викулов К.Е.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 3)4. Проблема фикции юридического лица
(Викулов К.Е.)
("Налоги" (журнал), 2021, N 3)4. Проблема фикции юридического лица
Статья: Продление полномочий единоличного исполнительного органа хозяйственного общества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Заложенная в идею юридического лица фикция приводит к тому, что фактически действия юридического лица выражаются в действиях лиц, непосредственным образом с ним связанных. Именно поэтому в п. 1 ст. 53 ГК РФ содержится указание на то, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Данные положения не являются новыми для законодательства. Фактически они перекочевали из Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. (ст. ст. 23, 28), а чуть ранее находили свое отражение в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. (ст. 13, ст. 16).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Заложенная в идею юридического лица фикция приводит к тому, что фактически действия юридического лица выражаются в действиях лиц, непосредственным образом с ним связанных. Именно поэтому в п. 1 ст. 53 ГК РФ содержится указание на то, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом. Данные положения не являются новыми для законодательства. Фактически они перекочевали из Гражданского кодекса РСФСР 1964 г. (ст. ст. 23, 28), а чуть ранее находили свое отражение в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. (ст. 13, ст. 16).
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Понятие вины юридического лица закреплено в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Безусловно, исходя из сущности юридического лица, отличается и понятие его вины по сравнению с понятием вины физического лица. Юридическое лицо - это организация, выступающая от своего имени в гражданском обороте и самостоятельно отвечающая по своим обязательствам, но в то же время юридическое лицо - это юридическая фикция, в природе его не существует и говорить о вине юридического лица как внутреннем психическом отношении к совершаемому деянию нельзя. Вина юридических лиц законодателем не делится на умысел и неосторожность.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Понятие вины юридического лица закреплено в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Безусловно, исходя из сущности юридического лица, отличается и понятие его вины по сравнению с понятием вины физического лица. Юридическое лицо - это организация, выступающая от своего имени в гражданском обороте и самостоятельно отвечающая по своим обязательствам, но в то же время юридическое лицо - это юридическая фикция, в природе его не существует и говорить о вине юридического лица как внутреннем психическом отношении к совершаемому деянию нельзя. Вина юридических лиц законодателем не делится на умысел и неосторожность.
"Систематизация юридических лиц"
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)<1> Теории фикции юридического лица в англо-американской доктрине корпоративного права традиционно противостоят концепции корпоративного реализма (corporate realism theory) и агрегационная (рассматривающая компании и партнерства как совокупности лиц) (см.: Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. А.С. Комаров, А.А. Костин, О.Н. Зименкова, Е.В. Вершинина. Т. 1: Общая часть. М.: Статут, 2019. С. 157; автор параграфа - А.А. Дубинчин).
(Суханов Е.А.)
("Статут", 2026)<1> Теории фикции юридического лица в англо-американской доктрине корпоративного права традиционно противостоят концепции корпоративного реализма (corporate realism theory) и агрегационная (рассматривающая компании и партнерства как совокупности лиц) (см.: Гражданское и торговое право зарубежных государств: Учебник. В 2 т. / Отв. ред. А.С. Комаров, А.А. Костин, О.Н. Зименкова, Е.В. Вершинина. Т. 1: Общая часть. М.: Статут, 2019. С. 157; автор параграфа - А.А. Дубинчин).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Среди основных целей представительства можно выделить: 1) повышение уровня состязательности сторон через получение квалифицированной юридической помощи; 2) осуществление реализации прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, при невозможности их личного участия в судебном заседании в силу болезни или удаленности суда, то есть при проведении процесса в другом субъекте РФ и т.д.; 3) обеспечение защиты прав и интересов лиц, которые в силу закона сами не могут осуществлять их самостоятельно - юридические лица (юридическая фикция), недееспособные граждане (обязательное представительство).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Среди основных целей представительства можно выделить: 1) повышение уровня состязательности сторон через получение квалифицированной юридической помощи; 2) осуществление реализации прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, при невозможности их личного участия в судебном заседании в силу болезни или удаленности суда, то есть при проведении процесса в другом субъекте РФ и т.д.; 3) обеспечение защиты прав и интересов лиц, которые в силу закона сами не могут осуществлять их самостоятельно - юридические лица (юридическая фикция), недееспособные граждане (обязательное представительство).
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<396> Разработана в советской доктрине, ее представителем является А.В. Венедиктов, исходивший из фикции юридического лица и его понимания как человеческого субстрата, деятельность которого является базовым критерием правосубъектности юридического лица. По мнению ученого, за каждым из государственных органов стоит весь советский народ, а также коллектив рабочих и служащих, которых возглавляет его руководитель, то есть коллектив и есть собственно юридическое лицо. Ученый указывал, что раскрывая сущность юридического лица как определенной правовой формы общественных отношений, необходимо понимать под ним живых людей, из которых этот коллектив состоит и формой отношений которых такое юридическое лицо является. См.: Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. II. М.: Статут, 2004. С. 381.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<396> Разработана в советской доктрине, ее представителем является А.В. Венедиктов, исходивший из фикции юридического лица и его понимания как человеческого субстрата, деятельность которого является базовым критерием правосубъектности юридического лица. По мнению ученого, за каждым из государственных органов стоит весь советский народ, а также коллектив рабочих и служащих, которых возглавляет его руководитель, то есть коллектив и есть собственно юридическое лицо. Ученый указывал, что раскрывая сущность юридического лица как определенной правовой формы общественных отношений, необходимо понимать под ним живых людей, из которых этот коллектив состоит и формой отношений которых такое юридическое лицо является. См.: Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность // Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. II. М.: Статут, 2004. С. 381.
Статья: Критерии выявления цепочки взаимосвязанных сделок должника
(Жданова Т.В.)
("Юстиция", 2024, N 4)Было установлено, что основной целью приобретения банком имущества было формальное увеличение его активов для временного улучшения финансового состояния, необходимого для привлечения вкладов. Реституция в пользу акционера была связана с появлением признаков несостоятельности и имела цель легально вывести имущество из массы должника. Искусственное создание оснований для оспоримости сделки позволило официально скрыть имущество от кредиторов, вернув субъекту, в чьей собственности оно находилось лишь транзитом. Неофициально, отчуждая активы собственному акционеру, банк остался его собственником, так как юридическое лицо - фикция, его ликвидация не препятствует учредителям и иным выгодоприобретателям продолжать предпринимательскую деятельность. Таким образом, банк извлек выгоду из временного владения имуществом в виде привлечения денежных средств как финансово стабильная организация, а в дальнейшем, при появлении оснований для банкротства, законно передал право собственности аффилированному лицу - акционеру. Выгоду получило и ООО "Росинвест", банк уступил обществу требование к аффилированному с ним лицу по кратно заниженной стоимости. К данным выводам, к сожалению, не пришли нижестоящие суды.
(Жданова Т.В.)
("Юстиция", 2024, N 4)Было установлено, что основной целью приобретения банком имущества было формальное увеличение его активов для временного улучшения финансового состояния, необходимого для привлечения вкладов. Реституция в пользу акционера была связана с появлением признаков несостоятельности и имела цель легально вывести имущество из массы должника. Искусственное создание оснований для оспоримости сделки позволило официально скрыть имущество от кредиторов, вернув субъекту, в чьей собственности оно находилось лишь транзитом. Неофициально, отчуждая активы собственному акционеру, банк остался его собственником, так как юридическое лицо - фикция, его ликвидация не препятствует учредителям и иным выгодоприобретателям продолжать предпринимательскую деятельность. Таким образом, банк извлек выгоду из временного владения имуществом в виде привлечения денежных средств как финансово стабильная организация, а в дальнейшем, при появлении оснований для банкротства, законно передал право собственности аффилированному лицу - акционеру. Выгоду получило и ООО "Росинвест", банк уступил обществу требование к аффилированному с ним лицу по кратно заниженной стоимости. К данным выводам, к сожалению, не пришли нижестоящие суды.
Статья: Контроль бенефициара как критерий определения национальности юридического лица
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Во-вторых, концепция контроля имеет существенные совпадения с критерием инкорпорации в случаях, когда юридические лица учреждаются гражданами той же страны: оба критерия исходят из искусственного характера юридического лица - фикции, блага ограниченной ответственности, даруемого законодателем.
(Кантор Н.Е.)
("Журнал российского права", 2025, N 5)Во-вторых, концепция контроля имеет существенные совпадения с критерием инкорпорации в случаях, когда юридические лица учреждаются гражданами той же страны: оба критерия исходят из искусственного характера юридического лица - фикции, блага ограниченной ответственности, даруемого законодателем.