Юридические услуги защита прав потребителей
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридические услуги защита прав потребителей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 15 "Компенсация морального вреда" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая возникший спор и руководствуясь положениями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункта 1 статьи 15 Закона Российской Федерации N 2300-1 от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" с учетом фактического объема необходимых оказанных юридических услуг - подготовки претензии в адрес ООО "М", критериев разумности и соразмерности, с учетом выплаты стоимости некачественного товара и выплаченной ответчиком в добровольном порядке компенсации расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с добровольном досудебным возмещением ответчиком истцу понесенных моральных страданий и расходов по оплате услуг представителя в разумных пределах."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 3 "Обращение пищевых продуктов, материалов и изделий" Федерального закона "О качестве и безопасности пищевых продуктов""Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями статьи 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов", статей 4, 5, 15, пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", статей 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 45 и 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, судебные расходы на оплату юридических услуг, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку права ФИО1, как потребителя товаров, были нарушены действиями ответчика, выразившимися в продаже товара с истекшим сроком годности."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оспаривание сделки во вред кредиторам до введения конкурсного производства. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.02.2019 N 305-ЭС18-18538
(Волчанский М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 8)2. Согласно фактическим обстоятельствам дела находящийся в наблюдении должник (заказчик) за несколько месяцев до введения процедуры банкротства заключил с юридической фирмой (исполнителем) договор оказания юридических услуг, за которые обязался заплатить 3 750 000 руб. По существу оказание фирмой юридических услуг ограничилось тем, что ею было подготовлено заявление об истечении сроков исковой давности по спору о защите прав потребителя, вследствие чего иск к должнику был отклонен.
(Волчанский М.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2019, N 8)2. Согласно фактическим обстоятельствам дела находящийся в наблюдении должник (заказчик) за несколько месяцев до введения процедуры банкротства заключил с юридической фирмой (исполнителем) договор оказания юридических услуг, за которые обязался заплатить 3 750 000 руб. По существу оказание фирмой юридических услуг ограничилось тем, что ею было подготовлено заявление об истечении сроков исковой давности по спору о защите прав потребителя, вследствие чего иск к должнику был отклонен.
"Покупка и возврат билетов на культурно-зрелищные мероприятия: правовой аспект"
(выпуск 14)
(Апестина М.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Таким образом, в течение данного периода владелец билетов вправе обратиться с исковыми требованиями в суд о взыскании денежных средств за билеты на отмененное, замененное, перенесенное мероприятие, компенсации морального вреда, штрафных санкций в соответствии с положениями действующего законодательства о защите прав потребителей, а также компенсации расходов на оплату юридических услуг и услуг представителей (в случае если покупатель билетов обращался к юристу, адвокату за оказанием юридических услуг и правовой помощью, например, за консультацией по правовым вопросам либо помощью в составлении претензии или искового заявления в суд), если досудебный порядок урегулирования спора не привел к должному результату (например, претензия покупателя билета осталась без ответа или в удовлетворении претензии покупателю билета было отказано).
(выпуск 14)
(Апестина М.Н.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)Таким образом, в течение данного периода владелец билетов вправе обратиться с исковыми требованиями в суд о взыскании денежных средств за билеты на отмененное, замененное, перенесенное мероприятие, компенсации морального вреда, штрафных санкций в соответствии с положениями действующего законодательства о защите прав потребителей, а также компенсации расходов на оплату юридических услуг и услуг представителей (в случае если покупатель билетов обращался к юристу, адвокату за оказанием юридических услуг и правовой помощью, например, за консультацией по правовым вопросам либо помощью в составлении претензии или искового заявления в суд), если досудебный порядок урегулирования спора не привел к должному результату (например, претензия покупателя билета осталась без ответа или в удовлетворении претензии покупателю билета было отказано).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Ввиду изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся судебные акты, направив материал по иску К. к частному медицинскому унитарному предприятию о защите прав потребителей в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Ввиду изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отменила состоявшиеся судебные акты, направив материал по иску К. к частному медицинскому унитарному предприятию о защите прав потребителей в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
Приказ Роспотребнадзора от 20.04.2021 N 193
"Об утверждении Регламента осуществления Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ведомственного контроля за соблюдением требований Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и иных принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.07.2021 N 64321)Зарегистрировано в Минюсте России 20 июля 2021 г. N 64321
"Об утверждении Регламента осуществления Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ведомственного контроля за соблюдением требований Федерального закона от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и иных принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.07.2021 N 64321)Зарегистрировано в Минюсте России 20 июля 2021 г. N 64321