Юридические лица в германии
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридические лица в германии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Юридическое лицо - резидент Германии владело нежилым помещением в г. Москве. Это помещение было продано юридическому лицу - резиденту Казахстана. Является ли резидент Казахстана налоговым агентом по НДС?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Юридическое лицо - резидент Германии владело нежилым помещением в г. Москве. Это помещение было продано юридическому лицу - резиденту Казахстана. Является ли резидент Казахстана налоговым агентом по НДС?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Юридическое лицо - резидент Германии владело нежилым помещением в г. Москве. Это помещение было продано юридическому лицу - резиденту Казахстана. Является ли резидент Казахстана налоговым агентом по НДС?
Статья: Представительство в знании: сравнительно-правовое исследование
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Как же должна применяться представительская теория в разрезе вменения знания органа/работника юридическому лицу? Пример Германии наглядно демонстрирует, что полностью унифицировать регулирование представительства в знании невозможно, поскольку некоторые спорные ситуации возникают только в случаях представительства в знании работников/органов. Кроме того, решение некоторых казусов может отличаться в зависимости от того, о каком представительстве - работников/органов или иных представителей - идет речь <111>. В то же время соблюдение принципа равенства требует формирования единой доктринальной основы вменения знания работников/органов и иных представителей (представительская теория и принцип замещения) и некоего минимального комплекса правил, которые будут в равной степени применимы ко всем представителям. Именно по такому пути идут сейчас правопорядки Англии, США и Германии. Свое видение этого комплекса правил мы изложили в первой главе настоящей работы.
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)Как же должна применяться представительская теория в разрезе вменения знания органа/работника юридическому лицу? Пример Германии наглядно демонстрирует, что полностью унифицировать регулирование представительства в знании невозможно, поскольку некоторые спорные ситуации возникают только в случаях представительства в знании работников/органов. Кроме того, решение некоторых казусов может отличаться в зависимости от того, о каком представительстве - работников/органов или иных представителей - идет речь <111>. В то же время соблюдение принципа равенства требует формирования единой доктринальной основы вменения знания работников/органов и иных представителей (представительская теория и принцип замещения) и некоего минимального комплекса правил, которые будут в равной степени применимы ко всем представителям. Именно по такому пути идут сейчас правопорядки Англии, США и Германии. Свое видение этого комплекса правил мы изложили в первой главе настоящей работы.
Нормативные акты
Вопрос: Есть ли ответственность за нарушение запрета на публичное отождествление СССР и нацистской Германии?
(Прокуратура г. Москвы, 2022)Так, нарушение установленного федеральным законом запрета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо при размещении информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси, установленными приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
(Прокуратура г. Москвы, 2022)Так, нарушение установленного федеральным законом запрета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации либо при размещении информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", отождествления целей, решений и действий руководства СССР, командования и военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства нацистской Германии, командования и военнослужащих нацистской Германии и европейских стран оси, установленными приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, а также отрицания решающей роли советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
<Письмо> УФНС РФ по г. Москве от 06.05.2008 N 20-12/043524
<О порядке отнесения процентов по долговым обязательствам к расходам организации, получившей заем от иностранных банков - резидентов Германии>В Законе РСФСР от 22.03.91 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" установлено, что аффилированными лицами являются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
<О порядке отнесения процентов по долговым обязательствам к расходам организации, получившей заем от иностранных банков - резидентов Германии>В Законе РСФСР от 22.03.91 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" установлено, что аффилированными лицами являются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Статья: Развитие системы юридических лиц в Гражданском кодексе РФ 1994 года
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)<4> Так, в силу исторических причин в Австрии особым юридическим лицом считается сберегательная касса (Sparkasse), а в Германии - профсоюз горнорабочих (bergrechtliche Gewerkschaft); особым видом юридических лиц в Германии являются пароходства и общества взаимного страхования (последние рассматриваются как отдельный вид юридических лиц также и в Нидерландах) и т.д.
(Суханов Е.А.)
("Закон", 2025, N 1)<4> Так, в силу исторических причин в Австрии особым юридическим лицом считается сберегательная касса (Sparkasse), а в Германии - профсоюз горнорабочих (bergrechtliche Gewerkschaft); особым видом юридических лиц в Германии являются пароходства и общества взаимного страхования (последние рассматриваются как отдельный вид юридических лиц также и в Нидерландах) и т.д.
Статья: Реструктуризация задолженности: как защитить интересы независимых кредиторов?
(Есманский А.А.)
("Закон", 2023, N 4)<11> Шайдуллин А.И. Понижение в очередности (субординация) займов участников юридических лиц в Германии и Австрии // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 12. С. 116 - 158.
(Есманский А.А.)
("Закон", 2023, N 4)<11> Шайдуллин А.И. Понижение в очередности (субординация) займов участников юридических лиц в Германии и Австрии // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 12. С. 116 - 158.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)147. Шайдуллин А.И. Понижение в очередности (субординация) займов участников юридических лиц в Германии и Австрии // Вестник экономического правосудия. 2018. N 12. С. 116 - 158.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)147. Шайдуллин А.И. Понижение в очередности (субординация) займов участников юридических лиц в Германии и Австрии // Вестник экономического правосудия. 2018. N 12. С. 116 - 158.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Сближение национальных правопорядков в вопросе закрепления ОПФ позволяет обнаружить черты сходства между континентально-европейскими и англо-американскими юридическими лицами. Так, если в Германии юридические лица осуществляют бизнес либо в корпоративных формах, либо в форме партнерств (товариществ) <1>, то традиционный набор бизнес-организаций США также состоит из партнерств (товариществ) и корпораций, хотя и допускается существование иных организаций (компании с ограниченной ответственностью, партнерства (товарищества) с ограниченной ответственностью), которые являются гибридами или разновидностями партнерств (товариществ) или корпораций <2>. Американские исследователи отмечают, что, например, партнерство (partnership) признано не только в США, но и в Австралии, Канаде, Кипре, Англии, Индии, Израиле, России, ЮАР, Турции, Зимбабве и многих других странах. Сходство с американскими корпорациями обнаруживается при исследовании публичных акционерных обществ в Германии (AG), поскольку их акции могут свободно обращаться, как и акции американских корпораций. Немецкое полное хозяйственное товарищество (OHG) и коммандитное хозяйственное товарищество (KG) представляют собой, по сути, то же самое, что и полное и ограниченное партнерства в США <3>. Признается, что одной из самых распространенных форм в мировом масштабе является общество с ограниченной ответственностью (GmbH и аналоги) <4>. Существование схожих ОПФ в различных государствах свидетельствует об их универсальности. Вместе с тем правовые системы оперируют простыми перечнями ОПФ юридических лиц <5>, которые никак не систематизированы.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Сближение национальных правопорядков в вопросе закрепления ОПФ позволяет обнаружить черты сходства между континентально-европейскими и англо-американскими юридическими лицами. Так, если в Германии юридические лица осуществляют бизнес либо в корпоративных формах, либо в форме партнерств (товариществ) <1>, то традиционный набор бизнес-организаций США также состоит из партнерств (товариществ) и корпораций, хотя и допускается существование иных организаций (компании с ограниченной ответственностью, партнерства (товарищества) с ограниченной ответственностью), которые являются гибридами или разновидностями партнерств (товариществ) или корпораций <2>. Американские исследователи отмечают, что, например, партнерство (partnership) признано не только в США, но и в Австралии, Канаде, Кипре, Англии, Индии, Израиле, России, ЮАР, Турции, Зимбабве и многих других странах. Сходство с американскими корпорациями обнаруживается при исследовании публичных акционерных обществ в Германии (AG), поскольку их акции могут свободно обращаться, как и акции американских корпораций. Немецкое полное хозяйственное товарищество (OHG) и коммандитное хозяйственное товарищество (KG) представляют собой, по сути, то же самое, что и полное и ограниченное партнерства в США <3>. Признается, что одной из самых распространенных форм в мировом масштабе является общество с ограниченной ответственностью (GmbH и аналоги) <4>. Существование схожих ОПФ в различных государствах свидетельствует об их универсальности. Вместе с тем правовые системы оперируют простыми перечнями ОПФ юридических лиц <5>, которые никак не систематизированы.
Статья: Скандинавские модели уголовной ответственности юридических лиц: общее и особенное в национальных законодательствах
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)- переходные модели уголовной ответственности юридических лиц (таковыми признаются правовые модели уголовной ответственности юридических лиц Испании, Германии и Польши);
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 9)- переходные модели уголовной ответственности юридических лиц (таковыми признаются правовые модели уголовной ответственности юридических лиц Испании, Германии и Польши);
"Реестр требований кредиторов и его формирование в процессе несостоятельности (банкротства)"
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См., например: Шайдуллин А.Ш. Понижение в очередности (субординация) займов участников юридических лиц в Германии и Австрии // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 12. С. 116 - 158.
(Ходаковский А.П.)
("Статут", 2023)<2> См., например: Шайдуллин А.Ш. Понижение в очередности (субординация) займов участников юридических лиц в Германии и Австрии // Вестник экономического правосудия РФ. 2018. N 12. С. 116 - 158.
Статья: Сделка с недвижимостью подпадает под особый порядок. Стоит ли банку рассчитывать на удовлетворение требований
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 6)По иску продавца - российского юридического лица, находящегося под контролем иностранного лица недружественного государства (Германии), к покупателю - российскому индивидуальному предпринимателю сделка купли-продажи ремонтно-технической базы была признана недействительной именно по причине отсутствия индивидуального разрешения Правительственной комиссии в момент покупки (19.08.2022) и проведения платежа в пользу продавца без использования счета типа "С" (как этого требует Протокол N 64/1, чтобы воспользоваться общим разрешением).
(Мезанов П.)
("Банковское кредитование", 2023, N 6)По иску продавца - российского юридического лица, находящегося под контролем иностранного лица недружественного государства (Германии), к покупателю - российскому индивидуальному предпринимателю сделка купли-продажи ремонтно-технической базы была признана недействительной именно по причине отсутствия индивидуального разрешения Правительственной комиссии в момент покупки (19.08.2022) и проведения платежа в пользу продавца без использования счета типа "С" (как этого требует Протокол N 64/1, чтобы воспользоваться общим разрешением).
"Участие государства в процессе несостоятельности (банкротства): монография"
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<398> См.: Маркварт Э., Курбанов Б. Не такие, как все: применение законодательства о банкротстве к публично-правовым образованиям и публичным юридическим лицам (на примере Германии и России) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. N 6. С. 61 - 78.
(Суходольский И.М.)
("Юстицинформ", 2024)<398> См.: Маркварт Э., Курбанов Б. Не такие, как все: применение законодательства о банкротстве к публично-правовым образованиям и публичным юридическим лицам (на примере Германии и России) // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. N 6. С. 61 - 78.