Юридически значимые электронные сообщения
Подборка наиболее важных документов по запросу Юридически значимые электронные сообщения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Цифровизация и вопросы прав человека в реалиях современного мира
(Ковлер А.И., Семилютина Н.Г.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)1. Цифровизация и формирование стандартов правового регулирования. Постепенное, пошаговое проникновение в нашу жизнь во второй половине XX в. компьютерных информационных технологий поставило перед правовой наукой и юристами-практиками ряд проблем. На переднем плане по вполне понятным причинам оказались специалисты в области регулирования международной торговли. Электронный документооборот, в частности обмен юридически значимыми электронными сообщениями, и иные элементы, составляющие международную электронную коммерцию, требовали разработки стандартов <1>. В настоящее время работа ведется в рамках Рабочей группы IV, занимающейся выработкой стандартов в области электронной коммерции. Как указывается в докладе этой Рабочей группы (октябрь 2023 г.), ее деятельность велась в области использования автоматизированных систем заключения контрактов.
(Ковлер А.И., Семилютина Н.Г.)
("Журнал российского права", 2024, N 10)1. Цифровизация и формирование стандартов правового регулирования. Постепенное, пошаговое проникновение в нашу жизнь во второй половине XX в. компьютерных информационных технологий поставило перед правовой наукой и юристами-практиками ряд проблем. На переднем плане по вполне понятным причинам оказались специалисты в области регулирования международной торговли. Электронный документооборот, в частности обмен юридически значимыми электронными сообщениями, и иные элементы, составляющие международную электронную коммерцию, требовали разработки стандартов <1>. В настоящее время работа ведется в рамках Рабочей группы IV, занимающейся выработкой стандартов в области электронной коммерции. Как указывается в докладе этой Рабочей группы (октябрь 2023 г.), ее деятельность велась в области использования автоматизированных систем заключения контрактов.
Статья: Материалы к изучению совершения сделок через цифровые платформы: Германия
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Так, фикция получения юридически значимого электронного сообщения может быть создана платформой в рамках структурирования своих условий пользования не только через наделение ею самой себя статусом пассивного представителя всех пользователей, но также автоматическим направлением подтверждений о получении, которых законодатель может требовать для обеспечения интересов сторон (ср. п. 3 ч. 1 § 312g ГГУ). Не является ли такое положение дел обходом установленных требований электронной коммерции, ставящих их участников в более опасное положение?
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Так, фикция получения юридически значимого электронного сообщения может быть создана платформой в рамках структурирования своих условий пользования не только через наделение ею самой себя статусом пассивного представителя всех пользователей, но также автоматическим направлением подтверждений о получении, которых законодатель может требовать для обеспечения интересов сторон (ср. п. 3 ч. 1 § 312g ГГУ). Не является ли такое положение дел обходом установленных требований электронной коммерции, ставящих их участников в более опасное положение?
Статья: Уведомляем об отпуске: важные детали
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Пример. "Уклонение И. от получения электронного сообщения подтверждает, что юридически значимое сообщение не получено адресатом по зависящим от него обстоятельствам (ст. 165.1 ГК РФ). Действия истца, запрещающего работодателю использовать адрес его электронной почты, о чем он подтвердил суду (л. д. 187, т. 1, протокол с/з от дд.мм.гггг), при его удаленности от офиса ООО "***" в г. Воронеже, и уклонение от получения почтовой корреспонденции свидетельствуют о злоупотреблении правом и искусственном создании ситуации, исключающей обратную связь работодателя с работником...
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2025, N 4)Пример. "Уклонение И. от получения электронного сообщения подтверждает, что юридически значимое сообщение не получено адресатом по зависящим от него обстоятельствам (ст. 165.1 ГК РФ). Действия истца, запрещающего работодателю использовать адрес его электронной почты, о чем он подтвердил суду (л. д. 187, т. 1, протокол с/з от дд.мм.гггг), при его удаленности от офиса ООО "***" в г. Воронеже, и уклонение от получения почтовой корреспонденции свидетельствуют о злоупотреблении правом и искусственном создании ситуации, исключающей обратную связь работодателя с работником...
Ситуация: Как провести общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Информация о размещенных (сформированных) в ГИС "ЖКХ" сообщениях о проведении общих собраний собственников помещений направляется в автоматизированном режиме на Единый портал госуслуг и используется в том числе для формирования информационных электронных сообщений пользователям Единого портала. Такая информация признается юридически значимым сообщением. Оно считается полученным в момент входа гражданина в личный кабинет на Едином портале госуслуг или в момент входа в личный кабинет в ГИС "ЖКХ" (ч. 4.1 ст. 45, ч. 13 ст. 47.1 ЖК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Информация о размещенных (сформированных) в ГИС "ЖКХ" сообщениях о проведении общих собраний собственников помещений направляется в автоматизированном режиме на Единый портал госуслуг и используется в том числе для формирования информационных электронных сообщений пользователям Единого портала. Такая информация признается юридически значимым сообщением. Оно считается полученным в момент входа гражданина в личный кабинет на Едином портале госуслуг или в момент входа в личный кабинет в ГИС "ЖКХ" (ч. 4.1 ст. 45, ч. 13 ст. 47.1 ЖК РФ).
Статья: Использование электронных сведений как доказательств в гражданском судопроизводстве
(Лифинцев И.А., Шамраева И.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Примечательным является и тот факт, что электронная переписка может рассматриваться как доказательство об извещении одной стороной противоположной стороны, т.е. юридически значимое сообщение может быть направлено и в форме электронного сообщения. Так, согласно Кассационному определению, вынесенному Четвертым кассационным судом общей юрисдикции, переписка в мессенджере может выступать доказательством извещения о дне проведения экспертизы <10>.
(Лифинцев И.А., Шамраева И.Л.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 1)Примечательным является и тот факт, что электронная переписка может рассматриваться как доказательство об извещении одной стороной противоположной стороны, т.е. юридически значимое сообщение может быть направлено и в форме электронного сообщения. Так, согласно Кассационному определению, вынесенному Четвертым кассационным судом общей юрисдикции, переписка в мессенджере может выступать доказательством извещения о дне проведения экспертизы <10>.