Юмашев экономическое право ЕС
Подборка наиболее важных документов по запросу Юмашев экономическое право ЕС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свобода предоставления услуг, свобода учреждения и свобода движения рабочей силы в праве Евразийского экономического союза
(Ищенко Н.Г.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 3)10. Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского Союза: монография. М.: Норма-ИНФРА-М, 2015. 384 с.
(Ищенко Н.Г.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 3)10. Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского Союза: монография. М.: Норма-ИНФРА-М, 2015. 384 с.
Статья: Проблемы формирования идентичности российского гражданского права в контексте осмысления цивилистической культуры
(Бублик В.А., Семякин М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)45. Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. 382 с.
(Бублик В.А., Семякин М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)45. Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. 382 с.
Статья: О критериях ничтожности сделок в новейшем гражданском законодательстве России
(Ем В.С.)
("Вестник гражданского права", 2014, N 6)<2> В США картельные соглашения квалифицируются как противозаконные сами по себе (per se). В Европейском союзе картельные соглашения запрещены как несовместимые с общим рынком и являются ничтожными (см. подробнее: Гутерман А.Е. Правовая природа и содержание картельных соглашений // Юрист. 2014. N 2. С. 39 - 43; Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2014; Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014; Егорова М.А. Современные подходы к правовому регулированию согласованных действий хозяйствующих субъектов товарных рынков // Конкурентное право. 2012. N 2; Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло, Д.А. Петрова).
(Ем В.С.)
("Вестник гражданского права", 2014, N 6)<2> В США картельные соглашения квалифицируются как противозаконные сами по себе (per se). В Европейском союзе картельные соглашения запрещены как несовместимые с общим рынком и являются ничтожными (см. подробнее: Гутерман А.Е. Правовая природа и содержание картельных соглашений // Юрист. 2014. N 2. С. 39 - 43; Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2014; Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014; Егорова М.А. Современные подходы к правовому регулированию согласованных действий хозяйствующих субъектов товарных рынков // Конкурентное право. 2012. N 2; Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло, Д.А. Петрова).
Статья: Адаптация юридического лица в странах ЕС
(Блинова Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2018, N 3)7. Касаткина А.С. Прецедентное право Европейского союза и его влияние на регулирование вопросов признания правосубъектности юридических лиц / А.С. Касаткина, И.Ф. Рудерман // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. N 3. С. 121 - 135.
(Блинова Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2018, N 3)7. Касаткина А.С. Прецедентное право Европейского союза и его влияние на регулирование вопросов признания правосубъектности юридических лиц / А.С. Касаткина, И.Ф. Рудерман // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. N 3. С. 121 - 135.
"Правовой режим государственных информационных систем: Монография"
(Амелин Р.В.)
(под ред. С.Е. Чаннова)
("ГроссМедиа", 2016)<5> В данной работе термин "лучшая практика" (англ. best practice) используется в значении "формализация уникального успешного практического опыта". Согласно идее лучшей практики, в любой деятельности существует оптимальный способ достижения цели, и этот способ, оказавшийся эффективным в одном месте, может оказаться столь же эффективным и в другом. См.: Лучшие практики введения и реализации ФГОС общего образования: сборник статей межрегиональной научно-практической конференции / Под ред. С.В. Жолована, И.В. Муштавинской, О.Н. Крыловой. СПб.: СПб АППО, 2016. С. 3. В международном финансовом праве данный термин используется несколько иначе - для обозначения актов "мягкого" права (принципов, стандартов и кодексов поведения), разрабатываемых для применения на добровольной основе в каждой стране - участнице международных финансовых отношений. См.: Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. С. 188.
(Амелин Р.В.)
(под ред. С.Е. Чаннова)
("ГроссМедиа", 2016)<5> В данной работе термин "лучшая практика" (англ. best practice) используется в значении "формализация уникального успешного практического опыта". Согласно идее лучшей практики, в любой деятельности существует оптимальный способ достижения цели, и этот способ, оказавшийся эффективным в одном месте, может оказаться столь же эффективным и в другом. См.: Лучшие практики введения и реализации ФГОС общего образования: сборник статей межрегиональной научно-практической конференции / Под ред. С.В. Жолована, И.В. Муштавинской, О.Н. Крыловой. СПб.: СПб АППО, 2016. С. 3. В международном финансовом праве данный термин используется несколько иначе - для обозначения актов "мягкого" права (принципов, стандартов и кодексов поведения), разрабатываемых для применения на добровольной основе в каждой стране - участнице международных финансовых отношений. См.: Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. С. 188.
Статья: Понятие потребителя в сфере гражданского оборота
(Кирилловых А.А.)
("Право и экономика", 2019, N 2)<33> Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 384 с.
(Кирилловых А.А.)
("Право и экономика", 2019, N 2)<33> Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 384 с.
Статья: Особенности юридической природы права европейской интеграции
(Моисеев А.А.)
("Юрист-международник", 2007, N 3)<3> См.: Артамонова О.Ф. Международная правосубъектность Европейского союза // Журнал российского права. 2002. N 8. С. 143-151; Бирюков М.М. Европейский союз, Евроконституция и международное право. М., 2006; Капустин А.Я. Европейский союз и Устав ООН // Российский ежегодник международного права за 2001 г. СПб., 2001; Крылова И.С. Европейский парламент (правовой статус). М., 1987; Пашковская И.Г. Правовые основы экономического сотрудничества государств - членов Европейского союза // Московский журнал международного права. 2003. N 2. С. 168 - 183; Леонюк Е.Ф. Европейские империалистические сообщества и их влияние на внутреннее право государств-членов // Государственно-монополистический капитализм и буржуазное право. М., 1969. С. 218 - 224; Толстухин А.Э. О наднациональном характере Европейского союза // Московский журнал международного права. 1997. N 4. С. 3 - 19; Шеленкова Н.Б. Европейская интеграция: политика и право. М., 2003; Юмашев Ю.М. О правовой природе Европейского сообщества // Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга первая / Под ред. Б.Н. Топорнина, А.И. Ковлера, М.М. Славина, И.С. Крыловой. М., 1992. С. 23 - 40; Энтин М.Л. Суд Европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М., 1987; Adams T.M. EC Environmental Law Enforcement, New Developments and Future Legislative Program. L., 1994; Louis I. - V. The Community Legal Order. Brussels, 1990. Munchen, 1991. S. 7; Rijkens R., Gordon E.M. European Regulation of Advertising. Supranational Regulation of Advertising in the European Economic Community. Amsterdam, 1986.
(Моисеев А.А.)
("Юрист-международник", 2007, N 3)<3> См.: Артамонова О.Ф. Международная правосубъектность Европейского союза // Журнал российского права. 2002. N 8. С. 143-151; Бирюков М.М. Европейский союз, Евроконституция и международное право. М., 2006; Капустин А.Я. Европейский союз и Устав ООН // Российский ежегодник международного права за 2001 г. СПб., 2001; Крылова И.С. Европейский парламент (правовой статус). М., 1987; Пашковская И.Г. Правовые основы экономического сотрудничества государств - членов Европейского союза // Московский журнал международного права. 2003. N 2. С. 168 - 183; Леонюк Е.Ф. Европейские империалистические сообщества и их влияние на внутреннее право государств-членов // Государственно-монополистический капитализм и буржуазное право. М., 1969. С. 218 - 224; Толстухин А.Э. О наднациональном характере Европейского союза // Московский журнал международного права. 1997. N 4. С. 3 - 19; Шеленкова Н.Б. Европейская интеграция: политика и право. М., 2003; Юмашев Ю.М. О правовой природе Европейского сообщества // Европейская интеграция: правовые проблемы. Книга первая / Под ред. Б.Н. Топорнина, А.И. Ковлера, М.М. Славина, И.С. Крыловой. М., 1992. С. 23 - 40; Энтин М.Л. Суд Европейских сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. М., 1987; Adams T.M. EC Environmental Law Enforcement, New Developments and Future Legislative Program. L., 1994; Louis I. - V. The Community Legal Order. Brussels, 1990. Munchen, 1991. S. 7; Rijkens R., Gordon E.M. European Regulation of Advertising. Supranational Regulation of Advertising in the European Economic Community. Amsterdam, 1986.
Статья: Европейская ассоциация свободной торговли: правовой статус и отношения с Россией
(Калиниченко П.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2013, N 2)<2> Подробнее об этом см.: Blanchet T., Piipponen R., Westman-Clement M. The Agreement on the European Economic Area (EEA). A Guide to the Free Movement of Goods and Competition Rules. Oxford, 1996; EEA Law: A Commentary on the EEA Agreement. Stockholm, 1993; Юмашев Ю.М. Механизм формирования общего экономического пространства ЕЭС и стран - участниц ЕАСТ // Государство и право. 1992. N 4. С. 93 - 101.
(Калиниченко П.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2013, N 2)<2> Подробнее об этом см.: Blanchet T., Piipponen R., Westman-Clement M. The Agreement on the European Economic Area (EEA). A Guide to the Free Movement of Goods and Competition Rules. Oxford, 1996; EEA Law: A Commentary on the EEA Agreement. Stockholm, 1993; Юмашев Ю.М. Механизм формирования общего экономического пространства ЕЭС и стран - участниц ЕАСТ // Государство и право. 1992. N 4. С. 93 - 101.
Статья: Некоторые аспекты правового регулирования защиты персональных данных в рамках внутреннего рынка Европейского союза
(Постникова Е.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2018, N 1)Мюллер-Графф П.-К. Лиссабонский договор в системе первичного права Европейского союза / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2008. N 1. С. 80 - 99.
(Постникова Е.В.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2018, N 1)Мюллер-Графф П.-К. Лиссабонский договор в системе первичного права Европейского союза / Пер. с нем. Ю.М. Юмашева // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2008. N 1. С. 80 - 99.
Статья: Политико-правовой статус международных интеграционных организаций в вопросе сближения международного и национального права
(Султанов И.Р.)
("Международное публичное и частное право", 2010, N 2)<11> Юмашев Ю.М. Глава 7 "Источники права ЕС" // Европейское право, политика и интеграция: Актуальные проблемы / Под науч. ред. Л.Х. Мингазова. Казань: Таглимат; Институт экономики, управления и права, 2005. С. 195.
(Султанов И.Р.)
("Международное публичное и частное право", 2010, N 2)<11> Юмашев Ю.М. Глава 7 "Источники права ЕС" // Европейское право, политика и интеграция: Актуальные проблемы / Под науч. ред. Л.Х. Мингазова. Казань: Таглимат; Институт экономики, управления и права, 2005. С. 195.
Статья: Автономные меры Европейского союза по регулированию внешнеэкономических связей
(Юмашев Ю.М.)
("Закон", 2014, N 2)В настоящей статье раскрываются основные правовые инструменты торговой политики ЕС, которые наряду с механизмами ВТО позволяют защитить европейских товаропроизводителей от необоснованного применения государственных субсидий и импортных пошлин со стороны третьих стран, а также способствуют эффективному экспортному контролю. Автор исследует границы внешней компетенции ЕС в указанной сфере.
(Юмашев Ю.М.)
("Закон", 2014, N 2)В настоящей статье раскрываются основные правовые инструменты торговой политики ЕС, которые наряду с механизмами ВТО позволяют защитить европейских товаропроизводителей от необоснованного применения государственных субсидий и импортных пошлин со стороны третьих стран, а также способствуют эффективному экспортному контролю. Автор исследует границы внешней компетенции ЕС в указанной сфере.
Статья: Юридические лица в международном частном праве России и ЕС
(Вознесенская Н.Н.)
("Известия вузов. Правоведение", 2009, N 3)Российский исследователь Ю.М. Юмашев, анализируя право о компаниях в ЕС, пишет: "Право континентальной Европы требует реальной юридической связи компании с государством. Это практически означает необходимость домицилизирования ее административного центра и места инкорпорации". Далее он отмечает: "Одних юридических критериев для определения "национальности" юридических лиц часто недостаточно, и требуется связывать их более тесно с экономическими критериями, например с упомянутым критерием центра эффективного принятия решений" <37>. Полагаем, что высказанные положения о необходимости установления как юридических, так и экономических связей весьма важны, а в современную эпоху, с ростом взаимопроникновения хозяйственных связей разных стран, такая необходимость становится все более очевидной.
(Вознесенская Н.Н.)
("Известия вузов. Правоведение", 2009, N 3)Российский исследователь Ю.М. Юмашев, анализируя право о компаниях в ЕС, пишет: "Право континентальной Европы требует реальной юридической связи компании с государством. Это практически означает необходимость домицилизирования ее административного центра и места инкорпорации". Далее он отмечает: "Одних юридических критериев для определения "национальности" юридических лиц часто недостаточно, и требуется связывать их более тесно с экономическими критериями, например с упомянутым критерием центра эффективного принятия решений" <37>. Полагаем, что высказанные положения о необходимости установления как юридических, так и экономических связей весьма важны, а в современную эпоху, с ростом взаимопроникновения хозяйственных связей разных стран, такая необходимость становится все более очевидной.