Юмашев экономическое право ЕС
Подборка наиболее важных документов по запросу Юмашев экономическое право ЕС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Свобода предоставления услуг, свобода учреждения и свобода движения рабочей силы в праве Евразийского экономического союза
(Ищенко Н.Г.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 3)10. Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского Союза: монография. М.: Норма-ИНФРА-М, 2015. 384 с.
(Ищенко Н.Г.)
("Международное право и международные организации", 2024, N 3)10. Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского Союза: монография. М.: Норма-ИНФРА-М, 2015. 384 с.
Статья: Проблемы формирования идентичности российского гражданского права в контексте осмысления цивилистической культуры
(Бублик В.А., Семякин М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)45. Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. 382 с.
(Бублик В.А., Семякин М.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 3)45. Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. 382 с.
Статья: Адаптация юридического лица в странах ЕС
(Блинова Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2018, N 3)7. Касаткина А.С. Прецедентное право Европейского союза и его влияние на регулирование вопросов признания правосубъектности юридических лиц / А.С. Касаткина, И.Ф. Рудерман // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. N 3. С. 121 - 135.
(Блинова Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2018, N 3)7. Касаткина А.С. Прецедентное право Европейского союза и его влияние на регулирование вопросов признания правосубъектности юридических лиц / А.С. Касаткина, И.Ф. Рудерман // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. N 3. С. 121 - 135.
"Правовой режим государственных информационных систем: Монография"
(Амелин Р.В.)
(под ред. С.Е. Чаннова)
("ГроссМедиа", 2016)<5> В данной работе термин "лучшая практика" (англ. best practice) используется в значении "формализация уникального успешного практического опыта". Согласно идее лучшей практики, в любой деятельности существует оптимальный способ достижения цели, и этот способ, оказавшийся эффективным в одном месте, может оказаться столь же эффективным и в другом. См.: Лучшие практики введения и реализации ФГОС общего образования: сборник статей межрегиональной научно-практической конференции / Под ред. С.В. Жолована, И.В. Муштавинской, О.Н. Крыловой. СПб.: СПб АППО, 2016. С. 3. В международном финансовом праве данный термин используется несколько иначе - для обозначения актов "мягкого" права (принципов, стандартов и кодексов поведения), разрабатываемых для применения на добровольной основе в каждой стране - участнице международных финансовых отношений. См.: Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. С. 188.
(Амелин Р.В.)
(под ред. С.Е. Чаннова)
("ГроссМедиа", 2016)<5> В данной работе термин "лучшая практика" (англ. best practice) используется в значении "формализация уникального успешного практического опыта". Согласно идее лучшей практики, в любой деятельности существует оптимальный способ достижения цели, и этот способ, оказавшийся эффективным в одном месте, может оказаться столь же эффективным и в другом. См.: Лучшие практики введения и реализации ФГОС общего образования: сборник статей межрегиональной научно-практической конференции / Под ред. С.В. Жолована, И.В. Муштавинской, О.Н. Крыловой. СПб.: СПб АППО, 2016. С. 3. В международном финансовом праве данный термин используется несколько иначе - для обозначения актов "мягкого" права (принципов, стандартов и кодексов поведения), разрабатываемых для применения на добровольной основе в каждой стране - участнице международных финансовых отношений. См.: Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. С. 188.
Статья: Проблемы правового регулирования публичных услуг в условиях ЕАЭС
(Харинов И.Н.)
("Международное экономическое право", 2017, N 3)<22> В данном случае сам термин законодательства Республики "общественные услуги", по всей видимости, является заимствованным от английского термина "public services", являющегося, как упоминалось ранее, чрезвычайно многозначным. См. подробнее: Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2014. С. 68 - 72.
(Харинов И.Н.)
("Международное экономическое право", 2017, N 3)<22> В данном случае сам термин законодательства Республики "общественные услуги", по всей видимости, является заимствованным от английского термина "public services", являющегося, как упоминалось ранее, чрезвычайно многозначным. См. подробнее: Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2014. С. 68 - 72.
Статья: Понятие потребителя в сфере гражданского оборота
(Кирилловых А.А.)
("Право и экономика", 2019, N 2)<33> Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 384 с.
(Кирилловых А.А.)
("Право и экономика", 2019, N 2)<33> Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 384 с.
Статья: Ничтожность сделок по действующему гражданскому законодательству
(Ем В.С.)
("Вестник гражданского права", 2018, N 4)<3> В США картельные соглашения квалифицируются как противозаконные сами по себе (per se). В Европейском союзе картельные соглашения запрещены как несовместимые с общим рынком и являются ничтожными. См., подробнее: Гутерман А.Е. Правовая природа и содержание картельных соглашений // Юрист. 2014. N 2. С. 39 - 43; Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза. М.: Норма; Инфра-М, 2014; Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014; Егорова М.А. Современные подходы к правовому регулированию согласованных действий хозяйствующих субъектов товарных рынков // Конкурентное право. 2012. N 2; Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло, Д.А. Петрова.
(Ем В.С.)
("Вестник гражданского права", 2018, N 4)<3> В США картельные соглашения квалифицируются как противозаконные сами по себе (per se). В Европейском союзе картельные соглашения запрещены как несовместимые с общим рынком и являются ничтожными. См., подробнее: Гутерман А.Е. Правовая природа и содержание картельных соглашений // Юрист. 2014. N 2. С. 39 - 43; Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза. М.: Норма; Инфра-М, 2014; Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. М.: Статут, 2014; Егорова М.А. Современные подходы к правовому регулированию согласованных действий хозяйствующих субъектов товарных рынков // Конкурентное право. 2012. N 2; Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло, Д.А. Петрова.
"Сборник научных статей IV Международной научно-практической конференции "Актуальные проблемы предпринимательского и корпоративного права в России и за рубежом" (25 апреля 2017 года, г. Москва)"
(под ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой)
("РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Юридический факультет им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности", "Юстицинформ", 2017)<2> Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. С. 313.
(под ред. С.Д. Могилевского, М.А. Егоровой)
("РАНХиГС при Президенте Российской Федерации. Юридический факультет им. М.М. Сперанского Института права и национальной безопасности", "Юстицинформ", 2017)<2> Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма, Инфра-М, 2014. С. 313.
Статья: Запрет дискриминации в интеграционном налоговом праве
(Пономарева К.А.)
("Финансовое право", 2016, N 11)<4> Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014. С. 98.
(Пономарева К.А.)
("Финансовое право", 2016, N 11)<4> Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза: Монография. М.: Норма; ИНФРА-М, 2014. С. 98.
"Экономическое право Европейского союза: Монография"
(Юмашев Ю.М., Постникова Е.В.)
("Норма", "Инфра-М", 2014)ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
(Юмашев Ю.М., Постникова Е.В.)
("Норма", "Инфра-М", 2014)ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРАВО ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Статья: Угроза ограничения конкуренции: правовая сущность и функциональное содержание
(Егорова М.А.)
("Юрист", 2018, N 1)4. Юмашев Ю.М. Экономическое право Европейского союза: Монография / Ю.М. Юмашев, Е.В. Постникова. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 384 с.
(Егорова М.А.)
("Юрист", 2018, N 1)4. Юмашев Ю.М. Экономическое право Европейского союза: Монография / Ю.М. Юмашев, Е.В. Постникова. М.: Норма; Инфра-М, 2014. 384 с.
"Гражданско-правовые последствия нарушений антимонопольного законодательства: монография"
(Егорова М.А.)
("Юстицинформ", 2020)<117> Ем В.С. О новом законодательном взгляде на ничтожность и оспоримость сделок // Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. С. 156; Ем В.С. О критериях ничтожности сделок в новейшем гражданском законодательстве России // Вестник гражданского права. 2014. N 6. С. 163. См. также: Гутерман А.Е. Правовая природа и содержание картельных соглашений // Юрист. 2014. N 2. С. 39 - 43; Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза. М., 2014; Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. М., 2014; Егорова М.А. Современные подходы к правовому регулированию согласованных действий хозяйствующих субъектов товарных рынков // Конкурентное право. 2012. N 2; Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло, Д.А. Петрова. М., 2013.
(Егорова М.А.)
("Юстицинформ", 2020)<117> Ем В.С. О новом законодательном взгляде на ничтожность и оспоримость сделок // Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015. С. 156; Ем В.С. О критериях ничтожности сделок в новейшем гражданском законодательстве России // Вестник гражданского права. 2014. N 6. С. 163. См. также: Гутерман А.Е. Правовая природа и содержание картельных соглашений // Юрист. 2014. N 2. С. 39 - 43; Юмашев Ю.М., Постникова Е.В. Экономическое право Европейского союза. М., 2014; Борзило Е.Ю. Антимонопольные риски предпринимательской деятельности: Научно-практическое руководство. М., 2014; Егорова М.А. Современные подходы к правовому регулированию согласованных действий хозяйствующих субъектов товарных рынков // Конкурентное право. 2012. N 2; Комментарий к Федеральному закону "О защите конкуренции" (постатейный) / Под ред. В.Ф. Попондопуло, Д.А. Петрова. М., 2013.