Взыскании гос пошлины фссп
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскании гос пошлины фссп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 333.33 "Размеры государственной пошлины за государственную регистрацию, а также за совершение прочих юридически значимых действий" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в ФССП России с заявлениями о включении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. По мнению общества, пошлина уплачивается за конечный результат - внесение сведений в реестр, а поскольку во всех случаях был получен отказ, обязанность по ее уплате отсутствует. Уполномоченный орган, напротив, считал, что им была оказана государственная услуга, включающая в себя прием и рассмотрение документов, которая подлежит оплате независимо от результата. Суд поддержал позицию ФССП России и указал, что государственная пошлина уплачивается не за сам факт внесения сведений в реестр, а за оказание государственной услуги, которая включает в себя этапы принятия обращения, рассмотрение заявления и принятие решения в соответствии с положениями законодательства. Принятие решения об отказе не означает, что услуга не была оказана, поэтому обязанность уплаты госпошлины не отменяется, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию с общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в ФССП России с заявлениями о включении сведений о юридическом лице в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. По мнению общества, пошлина уплачивается за конечный результат - внесение сведений в реестр, а поскольку во всех случаях был получен отказ, обязанность по ее уплате отсутствует. Уполномоченный орган, напротив, считал, что им была оказана государственная услуга, включающая в себя прием и рассмотрение документов, которая подлежит оплате независимо от результата. Суд поддержал позицию ФССП России и указал, что государственная пошлина уплачивается не за сам факт внесения сведений в реестр, а за оказание государственной услуги, которая включает в себя этапы принятия обращения, рассмотрение заявления и принятие решения в соответствии с положениями законодательства. Принятие решения об отказе не означает, что услуга не была оказана, поэтому обязанность уплаты госпошлины не отменяется, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию с общества.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 333.37 "Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды" главы 25.3 "Государственная пошлина" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Государственное предприятие обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору с Управления ФССП России. В связи с погашением задолженности в полном объеме истец отказался от иска. Суд взыскал с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик не согласился с определением суда, указав, что как государственный орган он освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 НК РФ. Суд указал, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений НК РФ не влечет освобождения их от исполнения обязанности по возмещению в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов, и признал обоснованным возложение на Управление ФССП России обязанности по компенсации истцу судебных издержек, включая госпошлину.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Государственное предприятие обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по договору с Управления ФССП России. В связи с погашением задолженности в полном объеме истец отказался от иска. Суд взыскал с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик не согласился с определением суда, указав, что как государственный орган он освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.37 НК РФ. Суд указал, что освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании положений НК РФ не влечет освобождения их от исполнения обязанности по возмещению в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов, и признал обоснованным возложение на Управление ФССП России обязанности по компенсации истцу судебных издержек, включая госпошлину.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(-) 2. По мнению общества, ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов, в обоснование чего представлены постановление ФССП, акты о наложении ареста, письма банков с информацией о поступлении постановлений ФССП, определение арбитражного суда о наложении ареста.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)(-) 2. По мнению общества, ему должна быть предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при обжаловании судебных актов, в обоснование чего представлены постановление ФССП, акты о наложении ареста, письма банков с информацией о поступлении постановлений ФССП, определение арбитражного суда о наложении ареста.
Вопрос: Как взыскать госпошлину с ответчика, если он является проигравшей стороной?
(Консультация эксперта, 2026)Порядок взыскания госпошлины с проигравшей стороны
(Консультация эксперта, 2026)Порядок взыскания госпошлины с проигравшей стороны
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)А. обратился в суд с иском к ФССП России о возмещении ущерба в размере 1 018 228 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 13 291 руб.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)А. обратился в суд с иском к ФССП России о возмещении ущерба в размере 1 018 228 руб. и расходов на уплату государственной пошлины в размере 13 291 руб.
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2026 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Документы и сведения для включения сведений направляются заявителем с использованием единого портала госуслуг. При этом срок внесения сведений сокращен до 5 рабочих дней с момента регистрации заявления. Копии учредительных документов, выписки из ЕГРЮЛ, из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, теперь не предоставляются.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Документы и сведения для включения сведений направляются заявителем с использованием единого портала госуслуг. При этом срок внесения сведений сокращен до 5 рабочих дней с момента регистрации заявления. Копии учредительных документов, выписки из ЕГРЮЛ, из реестра операторов, осуществляющих обработку персональных данных, и документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, теперь не предоставляются.
Статья: ГАС "Правосудие": опыт судов общей юрисдикции Нижегородской области в применении сервисов электронного правосудия
(Щукин Ф.В., Фетисова Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Судом направляются исполнительные документы о взыскании ущерба, наложении штрафов в доход государства, взыскании государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета, в связи с чем в приоритетном порядке именно эти исполнительные документы формируются и направляются в электронном виде в рамках функционала Модуля взаимодействия с ФССП России ПТК ВИВ.
(Щукин Ф.В., Фетисова Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 1)Судом направляются исполнительные документы о взыскании ущерба, наложении штрафов в доход государства, взыскании государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета, в связи с чем в приоритетном порядке именно эти исполнительные документы формируются и направляются в электронном виде в рамках функционала Модуля взаимодействия с ФССП России ПТК ВИВ.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)15 марта 2022 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)15 марта 2022 г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
Вопрос: При аресте и изъятии моего автомобиля судебным приставом была повреждена АКПП. С чего начинать сбор доказательственной базы для подачи иска в суд?
("Жилищное право", 2024, N 8)ст. 15, 1069, 1071 ГК РФ, ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, Положение о ФССП, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1316.
("Жилищное право", 2024, N 8)ст. 15, 1069, 1071 ГК РФ, ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, Положение о ФССП, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1316.
Статья: Гаражно-строительный кооператив
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- оплатить государственную пошлину и направить мировому судье/в районный суд соответствующее заявление;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- оплатить государственную пошлину и направить мировому судье/в районный суд соответствующее заявление;
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 3 июня 2021 г., оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 декабря 2021 г., исковые требования были удовлетворены. Суд взыскал в пользу Общества солидарно с Российской Федерации в лице ФССП России и нотариуса г. Махачкалы 2 300 000 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 850 руб. с каждого. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2022 г. указанные судебные постановления оставлены без изменения.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Решением Кировского районного суда г. Махачкалы от 3 июня 2021 г., оставленным без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 декабря 2021 г., исковые требования были удовлетворены. Суд взыскал в пользу Общества солидарно с Российской Федерации в лице ФССП России и нотариуса г. Махачкалы 2 300 000 руб., а также судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 9 850 руб. с каждого. Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2022 г. указанные судебные постановления оставлены без изменения.
Вопрос: Каков порядок действий взыскателя в случае утраты исполнительного документа судебным приставом-исполнителем?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К заявлению необходимо приложить справку об утрате исполнительного документа, выдаваемую должностным лицом подразделения судебных приставов (старшим судебным приставом или судебным приставом-исполнителем), в котором велось исполнительное производство (п. п. 2.2, 2.3.1 Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утв. Приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)К заявлению необходимо приложить справку об утрате исполнительного документа, выдаваемую должностным лицом подразделения судебных приставов (старшим судебным приставом или судебным приставом-исполнителем), в котором велось исполнительное производство (п. п. 2.2, 2.3.1 Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утв. Приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455).
Вопрос: Можно ли взыскать судебные расходы с судебного пристава-исполнителя (со службы судебных приставов)?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Да, можно. При удовлетворении требования об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя обязанность по возмещению судебных расходов возлагается судом на территориальный орган ФССП России (региональное управление), в котором исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, чьи постановления (действия, бездействие) оспорены.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Ответ: Да, можно. При удовлетворении требования об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя обязанность по возмещению судебных расходов возлагается судом на территориальный орган ФССП России (региональное управление), в котором исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, чьи постановления (действия, бездействие) оспорены.
Вопрос: Какие льготы по уплате госпошлины предусмотрены для судебных приставов-исполнителей?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, ФССП является государственным органом и имеет право на вышеуказанные льготы по уплате госпошлины (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2025 N Ф08-11907/2024 по делу N А32-52782/2023 (Определением Верховного Суда РФ от 23.06.2025 N 308-ЭС25-6033 отказано в передаче дела N А32-52782/2023 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2024 N Ф04-4262/2024 по делу N А27-17227/2023, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.08.2023 N Ф01-4520/2023 по делу N А29-11702/2022, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2025 по делу N 88-14761/2025 (УИД 03RS0007-01-2024-001262-69), Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2023 N 88-4941/2023 (УИД 24MS0067-01-2020-005314-29), Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2023 N 88-3934/2023 по делу N 2-1153/2022 (УИД 78RS0001-01-2021-004698-87)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, ФССП является государственным органом и имеет право на вышеуказанные льготы по уплате госпошлины (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.03.2025 N Ф08-11907/2024 по делу N А32-52782/2023 (Определением Верховного Суда РФ от 23.06.2025 N 308-ЭС25-6033 отказано в передаче дела N А32-52782/2023 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления), Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2024 N Ф04-4262/2024 по делу N А27-17227/2023, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.08.2023 N Ф01-4520/2023 по делу N А29-11702/2022, Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.08.2025 по делу N 88-14761/2025 (УИД 03RS0007-01-2024-001262-69), Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2023 N 88-4941/2023 (УИД 24MS0067-01-2020-005314-29), Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.03.2023 N 88-3934/2023 по делу N 2-1153/2022 (УИД 78RS0001-01-2021-004698-87)).
Готовое решение: Как снять с имущества арест, наложенный судебным приставом-исполнителем
(КонсультантПлюс, 2026)оспорить эти действия и постановление в суде. Для этого в арбитражный суд нужно подать заявление об их признании незаконными, которое суд рассмотрит в порядке гл. 24 АПК РФ. А в суд общей юрисдикции подают административное исковое заявление с таким же требованием, и оно рассматривается в порядке гл. 22 КАС РФ (ч. 1 ст. 329 АПК РФ, ч. 1 ст. 441, ч. 1 ст. 442 ГПК РФ, ст. 360 КАС РФ). При обращении в суд общей юрисдикции уплатите госпошлину (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). По вопросу о необходимости ее уплаты при обращении в арбитражный суд существует правовая неопределенность.
(КонсультантПлюс, 2026)оспорить эти действия и постановление в суде. Для этого в арбитражный суд нужно подать заявление об их признании незаконными, которое суд рассмотрит в порядке гл. 24 АПК РФ. А в суд общей юрисдикции подают административное исковое заявление с таким же требованием, и оно рассматривается в порядке гл. 22 КАС РФ (ч. 1 ст. 329 АПК РФ, ч. 1 ст. 441, ч. 1 ст. 442 ГПК РФ, ст. 360 КАС РФ). При обращении в суд общей юрисдикции уплатите госпошлину (пп. 7 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). По вопросу о необходимости ее уплаты при обращении в арбитражный суд существует правовая неопределенность.