Взыскание судебных расходов с администрации города
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов с администрации города (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 85 "Обязанности и права эксперта" ГПК РФ"Удовлетворяя заявление ООО "Бюро Оценки и Консалтинга" о взыскании судебных расходов за проведение судебной строительно-технической экспертизы и взыскивая с Администрации города Бийска, Минстроя Алтайского края в равных долях неоплаченную стоимость судебной строительно-технической экспертизы, суд первой инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 85, ч. 3 ст. 95, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходил из того, что экспертное заключение принято судом в качестве одного из доказательств по делу, требования истца удовлетворены в полном объеме."
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 08.11.2023 по делу N 66а-2942/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.В материалы дела представлен договор уступки права требования от 26 июля 2023 года между ООО "Строительный участок N 23" и ООО "День Права", согласно которому ООО "Строительный участок N 23" уступает, а ООО "День Права" принимает в объеме, определенном в пункте 1 договора право требования, возникшее на основании выданного исполнительного листа о взыскании судебных расходов с администрации города Владимира в пользу ООО "Строительный участок N 23" на сумму <данные изъяты> рублей. Во исполнение указанного договора ООО "Строительный участок N 23" передало все документы, удостоверяющие право требования.
Процессуальные вопросы: Принято определение о замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения.В материалы дела представлен договор уступки права требования от 26 июля 2023 года между ООО "Строительный участок N 23" и ООО "День Права", согласно которому ООО "Строительный участок N 23" уступает, а ООО "День Права" принимает в объеме, определенном в пункте 1 договора право требования, возникшее на основании выданного исполнительного листа о взыскании судебных расходов с администрации города Владимира в пользу ООО "Строительный участок N 23" на сумму <данные изъяты> рублей. Во исполнение указанного договора ООО "Строительный участок N 23" передало все документы, удостоверяющие право требования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услуг"...Индивидуальный предприниматель Антропова Надежда Васильевна (далее - ИП Антропова Н.В., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с администрации города Когалыма (далее - администрация) судебных расходов в размере 71 973,82 руб., из которых: 40 000 руб. - оплата услуг представителя; 25 000 руб. - оплата аренды транспортного средства; 5 489,82 руб. - оплата топлива; 1 484 руб. - оплата питания экипажа арендованного транспортного средства.
Статья: Споры о возмещении государственной пошлины органами власти, выступающими стороной в гражданском процессе
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Не согласившись с данным определением Муромского городского суда, администрация округа Муром обратилась с частной жалобой во Владимирский областной суд, который Апелляционным определением от 14 июня 2016 г. определение Муромского городского суда отменил и вынес новое определение, отказав И.А. Соколову в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с администрации округа Муром, указав в мотивировочной части определения на два основных обстоятельства:
(Леднева Ю.В.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)Не согласившись с данным определением Муромского городского суда, администрация округа Муром обратилась с частной жалобой во Владимирский областной суд, который Апелляционным определением от 14 июня 2016 г. определение Муромского городского суда отменил и вынес новое определение, отказав И.А. Соколову в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов с администрации округа Муром, указав в мотивировочной части определения на два основных обстоятельства:
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)Для исполнения принятого решения суда был установлен трехмесячный срок, по истечении которого администрации города предоставлено право совершить действия по сносу самовольной постройки за счет Ш. с взысканием с него необходимых расходов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014)Для исполнения принятого решения суда был установлен трехмесячный срок, по истечении которого администрации города предоставлено право совершить действия по сносу самовольной постройки за счет Ш. с взысканием с него необходимых расходов.
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Орган местного самоуправления, полностью исполнивший за счет бюджета муниципального образования соответствующее судебное решение, имеет право на возмещение части расходов за счет средств федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Орган местного самоуправления, полностью исполнивший за счет бюджета муниципального образования соответствующее судебное решение, имеет право на возмещение части расходов за счет средств федерального бюджета и бюджета субъекта Российской Федерации.