Взыскание судебных расходов ндфл
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание судебных расходов ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 101 "Состав судебных расходов" АПК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем суммы фактически уплаченного в бюджет НДФЛ подлежат соразмерному уменьшению пропорционально взысканным судебным расходам. Взыскание сумм НДФЛ в полном объеме означало бы возложение на проигравшую сторону безусловной обязанности их возмещения в любом исчисленном размере, без учета критерия разумности.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Вместе с тем суммы фактически уплаченного в бюджет НДФЛ подлежат соразмерному уменьшению пропорционально взысканным судебным расходам. Взыскание сумм НДФЛ в полном объеме означало бы возложение на проигравшую сторону безусловной обязанности их возмещения в любом исчисленном размере, без учета критерия разумности.
Важнейшая практика по ст. 226 НК РФНДФЛ, уплаченный в составе стоимости услуг представителя, взыскивается как судебные издержки >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Выход участника из общества с ограниченной ответственностьюРешением суда первой инстанции от 19.05.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.08.2015, исковые требования частично удовлетворены. Суд взыскал с общества в пользу Немченко В.А. действительную стоимость доли в размере 1 930 530 рублей (за вычетом НДФЛ); 46 453 рубля 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2013 по 01.08.2013; в возмещение судебных издержек расходы по проведению судебной экспертизы в размере 18 591 рубля 11 копеек; 16 802 рубля 51 копейку расходов по уплате государственной пошлины, а также 7746 рублей 30 копеек расходов по оплате услуг представителя. В остальной части иска отказать. Судебные акты мотивированы тем, что согласно экспертному заключению от 12.04.2014 N 3/фин действительная стоимость доли Немченко В.А. в уставном капитале общества, с учетом рыночной стоимости имущества, принадлежащего обществу по состоянию на 31.12.2012, составляет 2 219 тыс. рублей. Ссылка общества на нарушение экспертом методик оценки, в том числе избрание неверных методов расчета, судами отклонена.
Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Например, судом было отказано в требовании нотариуса о взыскании судебных расходов в виде налога на доходы физических лиц; оплаты труда лица, временно исполняющего обязанности нотариуса; страховых взносов, начисленных на оплату труда лица, временно исполняющего обязанности нотариуса, на том основании, что указанные расходы по своей правовой природе к судебным издержкам не относятся, а материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что такие расходы нотариусом понесены непосредственно в рамках данного дела. Представленные в дело платежные документы, исходя из назначения платежа, об обратном не свидетельствуют (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2022 по делу N 33-18543/2022).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Например, судом было отказано в требовании нотариуса о взыскании судебных расходов в виде налога на доходы физических лиц; оплаты труда лица, временно исполняющего обязанности нотариуса; страховых взносов, начисленных на оплату труда лица, временно исполняющего обязанности нотариуса, на том основании, что указанные расходы по своей правовой природе к судебным издержкам не относятся, а материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что такие расходы нотариусом понесены непосредственно в рамках данного дела. Представленные в дело платежные документы, исходя из назначения платежа, об обратном не свидетельствуют (Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2022 по делу N 33-18543/2022).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Постановлением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции в части отказа во взыскании судебных расходов в сумме НДФЛ отменено. Суд сделал вывод, что исполнение обществом публично-правовой обязанности по удержанию и перечислению в бюджет сумм НДФЛ не изменяет характер, содержание и размер понесенных им судебных расходов.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)
(ред. от 01.06.2022)Постановлением суда апелляционной инстанции определение суда первой инстанции в части отказа во взыскании судебных расходов в сумме НДФЛ отменено. Суд сделал вывод, что исполнение обществом публично-правовой обязанности по удержанию и перечислению в бюджет сумм НДФЛ не изменяет характер, содержание и размер понесенных им судебных расходов.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.
Статья: НДФЛ на штрафы и неустойку с точки зрения законодательства о защите прав потребителей
(Гармаш С.В.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 3)<1> Об НДФЛ при выплате неустойки (штрафа, пеней) за нарушение условий договора, сумм возмещения морального вреда, судебных расходов по решению суда. Письмо Минфина России от 05.07.2019 N 03-04-05/49727 // Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс".
(Гармаш С.В.)
("Правовое регулирование экономической деятельности. ПРЭД", 2024, N 3)<1> Об НДФЛ при выплате неустойки (штрафа, пеней) за нарушение условий договора, сумм возмещения морального вреда, судебных расходов по решению суда. Письмо Минфина России от 05.07.2019 N 03-04-05/49727 // Доступ из справочной правовой системы "КонсультантПлюс".
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах"
(Ершова Е.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 16)9. Социальный вычет по НДФЛ в части расходов на оплату медуслуг, оказанных недееспособным детям (подопечным), предоставляется без ограничения по возрасту.
(Ершова Е.С.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 16)9. Социальный вычет по НДФЛ в части расходов на оплату медуслуг, оказанных недееспособным детям (подопечным), предоставляется без ограничения по возрасту.
Ситуация: Как возместить ущерб от ДТП при отсутствии полисов ОСАГО и каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Потерпевшему остается ожидать поступления на свой счет денежных средств, взысканных приставом-исполнителем с виновника ДТП.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Потерпевшему остается ожидать поступления на свой счет денежных средств, взысканных приставом-исполнителем с виновника ДТП.
Статья: Возмещение ущерба при ДТП служебного автомобиля: учетные нюансы
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 13)УСН с объектом "доходы минус расходы". Учесть затраты на возмещение ущерба третьей стороне и стоимость услуг оценщика в "упрощенных" расходах нельзя. Поскольку эти виды расходов (за исключением судебных издержек) не поименованы в перечне расходов <4>.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2024, N 13)УСН с объектом "доходы минус расходы". Учесть затраты на возмещение ущерба третьей стороне и стоимость услуг оценщика в "упрощенных" расходах нельзя. Поскольку эти виды расходов (за исключением судебных издержек) не поименованы в перечне расходов <4>.
Статья: Механизм взыскания неправомерно (ошибочно) предоставленного имущественного налогового вычета по НДФЛ: актуальные вопросы правоприменения
(Васильева Е.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 10)Представляется, что проблема видится в отсутствии в российском публичном праве надлежащим образом сформулированной концепции допустимости и границ применения гражданско-правовых конструкций, механизмов в публичном праве. Для решения этой проблемы автором разработан отсутствующий в действующих нормах налогового и бюджетного законодательства механизм возврата денежных средств, выделенных налогоплательщику из бюджета в результате неправомерного предоставления ему имущественного налогового вычета по НДФЛ (понесенных расходов), с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ) от 24 марта 2017 года N 9-П (далее - Постановление N 9-П) <4>. Предлагается закрепить новый порядок посредством внесения в Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - НК РФ) дополнения, касающегося сроков взыскания неправомерно (ошибочно) предоставленных имущественных налоговых вычетов по НДФЛ.
(Васильева Е.Г.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 10)Представляется, что проблема видится в отсутствии в российском публичном праве надлежащим образом сформулированной концепции допустимости и границ применения гражданско-правовых конструкций, механизмов в публичном праве. Для решения этой проблемы автором разработан отсутствующий в действующих нормах налогового и бюджетного законодательства механизм возврата денежных средств, выделенных налогоплательщику из бюджета в результате неправомерного предоставления ему имущественного налогового вычета по НДФЛ (понесенных расходов), с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации (далее - КС РФ) от 24 марта 2017 года N 9-П (далее - Постановление N 9-П) <4>. Предлагается закрепить новый порядок посредством внесения в Налоговый кодекс Российской Федерации (далее - НК РФ) дополнения, касающегося сроков взыскания неправомерно (ошибочно) предоставленных имущественных налоговых вычетов по НДФЛ.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДФЛ и страховым взносам.
Нужно ли удерживать НДФЛ с выплат, которые взыскиваются с организации по решению суда
(КонсультантПлюс, 2025)По решению суда организация выплатила работникам судебные расходы по исполнительным листам и не удержала НДФЛ. Суд отказал инспекции во взыскании с организации пеней по НДФЛ. При этом суд разъяснил, что у налогового агента отсутствовала возможность по исчислению и удержанию НДФЛ, поскольку денежные средства были перечислены в адрес Федеральной службы судебных приставов.
Нужно ли удерживать НДФЛ с выплат, которые взыскиваются с организации по решению суда
(КонсультантПлюс, 2025)По решению суда организация выплатила работникам судебные расходы по исполнительным листам и не удержала НДФЛ. Суд отказал инспекции во взыскании с организации пеней по НДФЛ. При этом суд разъяснил, что у налогового агента отсутствовала возможность по исчислению и удержанию НДФЛ, поскольку денежные средства были перечислены в адрес Федеральной службы судебных приставов.
Готовое решение: Что делать, если работник не вернул подотчетную сумму
(КонсультантПлюс, 2025)НДФЛ следует удержать, когда становится понятно, что сумма у работника не будет ни удержана из зарплаты, ни взыскана в судебном порядке.
(КонсультантПлюс, 2025)НДФЛ следует удержать, когда становится понятно, что сумма у работника не будет ни удержана из зарплаты, ни взыскана в судебном порядке.