Взыскание стоимости обучения
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание стоимости обучения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Такой подход, однако, в отношении медицинских работников представляется оправданным только до того момента, пока работник не теряет право на законное осуществление профессиональной деятельности; в противном случае следует признать, что работодатель нарушает трудовое законодательство и у работника должна быть возможность защитить свои права более действенным способом - организовать требуемое обучение самостоятельно с возмещением затрат на его прохождение за счет работодателя. Например, решением Первомайского районного суда г. Омска от 12.08.2020 по делу N 2-1151/2020 удовлетворено требование врача - стоматолога-терапевта Малевой Э.М. о взыскании стоимости обучения в рамках повышения квалификации по курсу "Стоматология терапевтическая" за счет собственных денежных средств в полном объеме, поскольку работодатель не представил доказательства того, что он сам намеревался направить работника на аналогичные курсы повышения квалификации, в частности график ухода на такие курсы, а у работника истекал срок действия сертификата.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Такой подход, однако, в отношении медицинских работников представляется оправданным только до того момента, пока работник не теряет право на законное осуществление профессиональной деятельности; в противном случае следует признать, что работодатель нарушает трудовое законодательство и у работника должна быть возможность защитить свои права более действенным способом - организовать требуемое обучение самостоятельно с возмещением затрат на его прохождение за счет работодателя. Например, решением Первомайского районного суда г. Омска от 12.08.2020 по делу N 2-1151/2020 удовлетворено требование врача - стоматолога-терапевта Малевой Э.М. о взыскании стоимости обучения в рамках повышения квалификации по курсу "Стоматология терапевтическая" за счет собственных денежных средств в полном объеме, поскольку работодатель не представил доказательства того, что он сам намеревался направить работника на аналогичные курсы повышения квалификации, в частности график ухода на такие курсы, а у работника истекал срок действия сертификата.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Поскольку родители несут равные обязательства в отношении содержания детей, суд пришел к выводу о взыскании части стоимости полного размера обучения дочери ответчика до 30 июня 2023 г., то есть до окончания срока обучения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Поскольку родители несут равные обязательства в отношении содержания детей, суд пришел к выводу о взыскании части стоимости полного размера обучения дочери ответчика до 30 июня 2023 г., то есть до окончания срока обучения.
Статья: Работник не переведен на должность, ради которой подписывал ученический договор
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Пример 3. В этой истории на протяжении более чем одного года после завершения работником обучения работодателем не исполнялась обязанность, прямо предусмотренная пунктом ученического договора, - не предоставлялась работа по должности инженера-эксперта, дополнительное соглашение к трудовому договору (о переводе) не заключалось. Работник уволился. Работодатель обратился в суд с требованием о взыскании стоимости обучения. Суд в иске отказал, решил, что увольнение работника связано с наличием уважительной причины (непредоставлением работы по ученическому договору).
(Ливена С.В.)
("Кадровик-практик", 2024, N 6)Пример 3. В этой истории на протяжении более чем одного года после завершения работником обучения работодателем не исполнялась обязанность, прямо предусмотренная пунктом ученического договора, - не предоставлялась работа по должности инженера-эксперта, дополнительное соглашение к трудовому договору (о переводе) не заключалось. Работник уволился. Работодатель обратился в суд с требованием о взыскании стоимости обучения. Суд в иске отказал, решил, что увольнение работника связано с наличием уважительной причины (непредоставлением работы по ученическому договору).
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- взыскании полной стоимости обучения в случае увольнения до истечения установленного срока. Соответствующее условие договора противоречит положениям ст. 249 ТК РФ. В силу ч. 2 ст. 9 ТК соглашения, трудовые договоры не могут содержать условия, ограничивающие права или снижающие уровень гарантий работников по сравнению с установленным трудовым законодательством. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению (Определение Восьмого КСОЮ от 11.08.2022 N 88-15512/2022).
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- взыскании полной стоимости обучения в случае увольнения до истечения установленного срока. Соответствующее условие договора противоречит положениям ст. 249 ТК РФ. В силу ч. 2 ст. 9 ТК соглашения, трудовые договоры не могут содержать условия, ограничивающие права или снижающие уровень гарантий работников по сравнению с установленным трудовым законодательством. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению (Определение Восьмого КСОЮ от 11.08.2022 N 88-15512/2022).
Статья: Комментарий к Определению Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2023 по делу N 88-20593/2023 <О взыскании денежных средств, затраченных на обучение>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 20)Следственный комитет РФ обратился в суд с иском о взыскании с работника стоимости оплаченного обучения, так как было нарушено условие о сроке работы - пять лет.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 20)Следственный комитет РФ обратился в суд с иском о взыскании с работника стоимости оплаченного обучения, так как было нарушено условие о сроке работы - пять лет.