Взыскание с умершего
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание с умершего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"38. Если на момент разрешения спора о взыскании задолженности по основному обязательству умер как должник, так и поручитель либо должник и поручитель объявлены умершими, наследники должника отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а наследники поручителя - солидарно или субсидиарно по отношению к наследникам основного должника в зависимости от условий договора поручительства в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (статья 365 и пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
"О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве"38. Если на момент разрешения спора о взыскании задолженности по основному обязательству умер как должник, так и поручитель либо должник и поручитель объявлены умершими, наследники должника отвечают перед кредитором солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества, а наследники поручителя - солидарно или субсидиарно по отношению к наследникам основного должника в зависимости от условий договора поручительства в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества (статья 365 и пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ
(ред. от 07.07.2025)
"О пожарной безопасности"В случае гибели (смерти) сотрудников и работников федеральной противопожарной службы, наступившей при исполнении ими служебных обязанностей, либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении служебных обязанностей до истечения одного года со дня увольнения из Государственной противопожарной службы, выплачивается единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей в равных долях членам семей погибших (умерших) с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.
(ред. от 07.07.2025)
"О пожарной безопасности"В случае гибели (смерти) сотрудников и работников федеральной противопожарной службы, наступившей при исполнении ими служебных обязанностей, либо их смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) либо заболевания, полученных ими при исполнении служебных обязанностей до истечения одного года со дня увольнения из Государственной противопожарной службы, выплачивается единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей в равных долях членам семей погибших (умерших) с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 220 ГПК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)3. Прекратят ли производство по делу о взыскании алиментов в случае смерти ответчика?
(КонсультантПлюс, 2025)3. Прекратят ли производство по делу о взыскании алиментов в случае смерти ответчика?
Ситуация: Какие процессуальные последствия влечет смерть истца по гражданскому делу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что по такому требованию правопреемство возможно в части взыскания фактически начисленных умершему, но не выплаченных ему при жизни денежных сумм (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 127-КГ18-33);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отметим, что по такому требованию правопреемство возможно в части взыскания фактически начисленных умершему, но не выплаченных ему при жизни денежных сумм (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 127-КГ18-33);
Статья: Практика применения законодательства о банкротстве
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Судебный акт о взыскании задолженности умершего с наследника в пределах стоимости полученного наследственного имущества имеет преюдициальное значение для разрешения указанного вопроса, в том числе и в отношении стоимости наследственного имущества, определенной судом на дату открытия наследства.
("Арбитражный управляющий", 2025, N 3)Судебный акт о взыскании задолженности умершего с наследника в пределах стоимости полученного наследственного имущества имеет преюдициальное значение для разрешения указанного вопроса, в том числе и в отношении стоимости наследственного имущества, определенной судом на дату открытия наследства.
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 1175 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)1. Каковы особенности взыскания задолженности по кредитному договору умершего заемщика?
(КонсультантПлюс, 2025)1. Каковы особенности взыскания задолженности по кредитному договору умершего заемщика?
Готовое решение: Как оформить увольнение в связи со смертью работника
(КонсультантПлюс, 2025)Внимание! Есть мнение, что родственники умершего при обращении в суд для взыскания причитающихся сумм смогут взыскать лишь зарплату, не полученную работником за три месяца, предшествовавших дню его смерти. Это не так. Взыскать они смогут и иные суммы, причитающиеся работнику на день прекращения трудового договора, и не за три месяца, а за год, предшествующий этому дню. Обусловлено это сроком обращения в суд с учетом ч. 2 ст. 392 ТК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Внимание! Есть мнение, что родственники умершего при обращении в суд для взыскания причитающихся сумм смогут взыскать лишь зарплату, не полученную работником за три месяца, предшествовавших дню его смерти. Это не так. Взыскать они смогут и иные суммы, причитающиеся работнику на день прекращения трудового договора, и не за три месяца, а за год, предшествующий этому дню. Обусловлено это сроком обращения в суд с учетом ч. 2 ст. 392 ТК РФ.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Еще одна особенность оценки достаточности встречного удовлетворения связана с субъектным составом правоотношения. Например, весьма сложно определить материальную ценность обещания в тех случаях, когда имеет место естественная привязанность сторон договора, обусловленная наличием у них родственных или дружеских отношений. Так, еще в 1853 г. было принято решение по делу White v. Bluett [1853] <1>, в котором отец одолжил сыну определенную сумму. После смерти отца исполнитель завещания, мистер Вайт, обратился в суд с требованием о взыскании с сына умершего его долга. Сын отказывался возвращать долг, мотивируя свой отказ тем, что отец разрешил ему не возвращать деньги, если он не будет обжаловать завещание. В итоге суд отказался квалифицировать данное обещание как встречное исполнение и посчитал, что отец не принимал на себя обязательств не предпринимать попыток взыскать с сына его задолженность. В свою очередь, решение сына не оспаривать совершенное отцом распоряжение своим имуществом является нормальным поведением в силу родственных отношений и не имеет никакой материальной ценности.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)Еще одна особенность оценки достаточности встречного удовлетворения связана с субъектным составом правоотношения. Например, весьма сложно определить материальную ценность обещания в тех случаях, когда имеет место естественная привязанность сторон договора, обусловленная наличием у них родственных или дружеских отношений. Так, еще в 1853 г. было принято решение по делу White v. Bluett [1853] <1>, в котором отец одолжил сыну определенную сумму. После смерти отца исполнитель завещания, мистер Вайт, обратился в суд с требованием о взыскании с сына умершего его долга. Сын отказывался возвращать долг, мотивируя свой отказ тем, что отец разрешил ему не возвращать деньги, если он не будет обжаловать завещание. В итоге суд отказался квалифицировать данное обещание как встречное исполнение и посчитал, что отец не принимал на себя обязательств не предпринимать попыток взыскать с сына его задолженность. В свою очередь, решение сына не оспаривать совершенное отцом распоряжение своим имуществом является нормальным поведением в силу родственных отношений и не имеет никакой материальной ценности.
Статья: Банкротство после смерти: налоги с наследников
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 12)Верховному Суду пришлось выступить в роли рефери в конфликте между наследниками и ФНС, которая взыскивала налоги за активы умершего, переданные в конкурсную массу. Юристы назвали спор "уникальным".
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 12)Верховному Суду пришлось выступить в роли рефери в конфликте между наследниками и ФНС, которая взыскивала налоги за активы умершего, переданные в конкурсную массу. Юристы назвали спор "уникальным".
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судья ______ районного суда Ф.И.О., рассмотрев исковое заявление истца Банка о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика,
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Судья ______ районного суда Ф.И.О., рассмотрев исковое заявление истца Банка о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика,