Взыскание по упд
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание по упд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Приемка поставленного товара и отказ от нее
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество... "Р." [покупатель, истец - ред.]... обратилось в... суд... к обществу... "П." [поставщик, ответчик - ред.] с иском о взыскании стоимости переданного по договору поставки... товара ненадлежащего качества...
(КонсультантПлюс, 2025)"...общество... "Р." [покупатель, истец - ред.]... обратилось в... суд... к обществу... "П." [поставщик, ответчик - ред.] с иском о взыскании стоимости переданного по договору поставки... товара ненадлежащего качества...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Поставка зерна и семян
(КонсультантПлюс, 2025)"...предприниматель [покупатель - ред.]... обратился в... суд... с иском к обществу... (далее - предприятие... [поставщик - ред.]) о взыскании... убытков.
(КонсультантПлюс, 2025)"...предприниматель [покупатель - ред.]... обратился в... суд... с иском к обществу... (далее - предприятие... [поставщик - ред.]) о взыскании... убытков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Что, по мнению судов, означает условие договора купли-продажи об оплате товара непосредственно до или после его передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 200, частью 3 статьи 202, статьями 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленными в материалы дела доказательствам, учитывая, сроки наступления обязательств по оплате товара по разовым поставкам и прерывание срока исковой давности 30-дневным периодом досудебного урегулирования спора, пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении иска о взыскании задолженности по универсальным передаточным документам N 168, 169, 295 от 19.02.2021 на общую сумму 990 084 руб. 60 коп. в связи с пропуском срока исковой давности, в отношении которых ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Что, по мнению судов, означает условие договора купли-продажи об оплате товара непосредственно до или после его передачи
(КонсультантПлюс, 2025)Суд первой инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 200, частью 3 статьи 202, статьями 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленными в материалы дела доказательствам, учитывая, сроки наступления обязательств по оплате товара по разовым поставкам и прерывание срока исковой давности 30-дневным периодом досудебного урегулирования спора, пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении иска о взыскании задолженности по универсальным передаточным документам N 168, 169, 295 от 19.02.2021 на общую сумму 990 084 руб. 60 коп. в связи с пропуском срока исковой давности, в отношении которых ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли выполнение работ по договору подряда подтвердить УПД
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме, указав, что отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности, поскольку подлинный УПД N 2 от 28.02.2021 на сумму 5 686 015 руб. суду не представлялся.
Можно ли выполнение работ по договору подряда подтвердить УПД
(КонсультантПлюс, 2025)Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме, указав, что отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности, поскольку подлинный УПД N 2 от 28.02.2021 на сумму 5 686 015 руб. суду не представлялся.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Региональный оператор обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО. В подтверждение факта оказания услуг региональный оператор представил односторонние универсальные передаточные документы за спорный период.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Региональный оператор обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО. В подтверждение факта оказания услуг региональный оператор представил односторонние универсальные передаточные документы за спорный период.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Платежным поручением в счет исполнения обязательств по договору покупатель перечислил поставщику денежные средства, при этом поставка продукции осуществлена на меньшую сумму, что подтверждается представленным в материалы дела УПД (счет-фактура).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Платежным поручением в счет исполнения обязательств по договору покупатель перечислил поставщику денежные средства, при этом поставка продукции осуществлена на меньшую сумму, что подтверждается представленным в материалы дела УПД (счет-фактура).
Вопрос: Организация-поставщик поставила товар покупателю и выставила ему УПД со статусом 1. Оплата по поставке не произведена, покупатель УПД не подписал и не выходит на связь. Может ли поставщик подтвердить поставку УПД, выставленным в одностороннем порядке, при обращении поставщика в суд?
(Консультация эксперта, 2023)Из-за отсутствия в УПД подписей со стороны покупателя поставщику может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2021 N Ф07-14794/2021 по делу N А66-7630/2020).
(Консультация эксперта, 2023)Из-за отсутствия в УПД подписей со стороны покупателя поставщику может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2021 N Ф07-14794/2021 по делу N А66-7630/2020).
Статья: Зачет встречных однородных требований
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В материалы дела было представлено заявление компании от 13.11.2019 о зачете, в том числе взыскиваемых с нее по данному делу сумм, в счет обязательств общества по оплате товара по УПД по договору от 26.01.2015.
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В материалы дела было представлено заявление компании от 13.11.2019 о зачете, в том числе взыскиваемых с нее по данному делу сумм, в счет обязательств общества по оплате товара по УПД по договору от 26.01.2015.
Статья: Стандарты доказывания в арбитражном процессе
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Например, поставщик для взыскания с просрочившего покупателя долга за отгруженную продукцию должен представить в суд договор поставки, универсальные передаточные документы или товарные накладные, акты сверки взаиморасчетов, переписку сторон, включая отправленную в адрес ответчика претензию, а также иные доказательства, которыми он располагает.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Например, поставщик для взыскания с просрочившего покупателя долга за отгруженную продукцию должен представить в суд договор поставки, универсальные передаточные документы или товарные накладные, акты сверки взаиморасчетов, переписку сторон, включая отправленную в адрес ответчика претензию, а также иные доказательства, которыми он располагает.
Статья: Показания свидетелей, данные в рамках уголовного дела или налоговой проверки
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Например, факт поставки продукции может подтверждаться договором поставки, универсальными передаточными документами, товарными накладными, складскими документами об отпуске продукции, перепиской сторон и иными доказательствами. Протокол же допроса свидетеля в рамках уголовного дела сам по себе в отсутствие первичных бухгалтерских документов не может подтверждать факт поставки товара, его объем и стоимость. Поэтому если такими доказательствами поставщик не располагает, а покупатель факт получения товара отрицает, то в иске поставщика о взыскании дебиторской задолженности по договору поставки, скорее всего, будет отказано (см., например, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2024 N Ф10-5197/2019 по делу N А35-8989/2018).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Например, факт поставки продукции может подтверждаться договором поставки, универсальными передаточными документами, товарными накладными, складскими документами об отпуске продукции, перепиской сторон и иными доказательствами. Протокол же допроса свидетеля в рамках уголовного дела сам по себе в отсутствие первичных бухгалтерских документов не может подтверждать факт поставки товара, его объем и стоимость. Поэтому если такими доказательствами поставщик не располагает, а покупатель факт получения товара отрицает, то в иске поставщика о взыскании дебиторской задолженности по договору поставки, скорее всего, будет отказано (см., например, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2024 N Ф10-5197/2019 по делу N А35-8989/2018).
Статья: Коммуналка. Эти загадочные "ТКО"
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2024, N 3)Региональный оператор обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО. В подтверждение факта оказания услуг региональный оператор представил односторонние универсальные передаточные документы за спорный период. Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что региональный оператор фактически ему услуги не оказывал, в связи с чем им был заключен договор с иным лицом, имеющим лицензию на транспортирование отходов. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены.
(Шишкина А.)
("Жилищное право", 2024, N 3)Региональный оператор обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО. В подтверждение факта оказания услуг региональный оператор представил односторонние универсальные передаточные документы за спорный период. Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что региональный оператор фактически ему услуги не оказывал, в связи с чем им был заключен договор с иным лицом, имеющим лицензию на транспортирование отходов. Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, заявленные требования удовлетворены.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе УПД, подтверждающие заключение сторонами разовых сделок купли-продажи товара, налоговые декларации ответчика, книгу покупок, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за поставленный товар.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 12)"Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе УПД, подтверждающие заключение сторонами разовых сделок купли-продажи товара, налоговые декларации ответчика, книгу покупок, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за поставленный товар.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 <Коммерческий кредит и очередность погашения долга>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)А апелляция, приняв во внимание положения статьи 319.1 "Погашение требований по однородным обязательствам" ГК РФ и то, что в платежках указано назначение "в счет погашения основного долга", пришла к выводу об отсутствии оснований для его взыскания в судебном порядке. При этом суд, рассчитав общую сумму процентов по коммерческому кредиту по УПД N 41, 42, 43, 44, не вычел эту сумму из той, что отправлена платежкой N 1882. Как результат - неверное умозаключение о полной уплате ответчиком основной суммы долга.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)А апелляция, приняв во внимание положения статьи 319.1 "Погашение требований по однородным обязательствам" ГК РФ и то, что в платежках указано назначение "в счет погашения основного долга", пришла к выводу об отсутствии оснований для его взыскания в судебном порядке. При этом суд, рассчитав общую сумму процентов по коммерческому кредиту по УПД N 41, 42, 43, 44, не вычел эту сумму из той, что отправлена платежкой N 1882. Как результат - неверное умозаключение о полной уплате ответчиком основной суммы долга.
Статья: Актуальные вопросы цифровизации налогового администрирования
(Болдычева А.Г., Ермолаева Е.Н., Старкова М.М.)
("Аудитор", 2023, N 8)11. Приказ ФНС России от 08.07.2022 N ЕД-7-15/636@ "Об утверждении порядка предоставления операторами электронного документооборота счетов-фактур, универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, содержащих реквизиты прослеживаемости, в электронной форме": https://www.consultant.ru.
(Болдычева А.Г., Ермолаева Е.Н., Старкова М.М.)
("Аудитор", 2023, N 8)11. Приказ ФНС России от 08.07.2022 N ЕД-7-15/636@ "Об утверждении порядка предоставления операторами электронного документооборота счетов-фактур, универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, содержащих реквизиты прослеживаемости, в электронной форме": https://www.consultant.ru.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Передал ли поставщик товар надлежащим образом, если при приемке не было претензий к его количеству и (или) качеству
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах у судов не имелось оснований для признания доказанным факта недопоставки песка по УПД от 16.08.2021 N 324 и взыскании с ответчика 19 440 руб..."
Передал ли поставщик товар надлежащим образом, если при приемке не было претензий к его количеству и (или) качеству
(КонсультантПлюс, 2025)При таких обстоятельствах у судов не имелось оснований для признания доказанным факта недопоставки песка по УПД от 16.08.2021 N 324 и взыскании с ответчика 19 440 руб..."
Статья: Право на дополнение истцом своего требования в арбитражном процессе: развитие темы
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В качестве пояснения сути вопроса: при рассмотрении этого дела в первой инстанции истец дополнил иск требованием о взыскании долга из другого юридического состава между этими же сторонами (в судебном акте это названо "УПД" - универсальный передаточный акт, практически - из другого договора). Суд первой инстанции это дополнение принял, а недовольный этим ответчик написал жалобу, на которую так весьма "наукообразно" и эмоционально отреагировала апелляционная инстанция.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В качестве пояснения сути вопроса: при рассмотрении этого дела в первой инстанции истец дополнил иск требованием о взыскании долга из другого юридического состава между этими же сторонами (в судебном акте это названо "УПД" - универсальный передаточный акт, практически - из другого договора). Суд первой инстанции это дополнение принял, а недовольный этим ответчик написал жалобу, на которую так весьма "наукообразно" и эмоционально отреагировала апелляционная инстанция.