Взыскание по упд
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание по упд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Приемка поставленного товара и отказ от нее
(КонсультантПлюс, 2026)"...общество... "Р." [покупатель, истец - ред.]... обратилось в... суд... к обществу... "П." [поставщик, ответчик - ред.] с иском о взыскании стоимости переданного по договору поставки... товара ненадлежащего качества...
(КонсультантПлюс, 2026)"...общество... "Р." [покупатель, истец - ред.]... обратилось в... суд... к обществу... "П." [поставщик, ответчик - ред.] с иском о взыскании стоимости переданного по договору поставки... товара ненадлежащего качества...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Поставка зерна и семян
(КонсультантПлюс, 2026)"...предприниматель [покупатель - ред.]... обратился в... суд... с иском к обществу... (далее - предприятие... [поставщик - ред.]) о взыскании... убытков.
(КонсультантПлюс, 2026)"...предприниматель [покупатель - ред.]... обратился в... суд... с иском к обществу... (далее - предприятие... [поставщик - ред.]) о взыскании... убытков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Что, по мнению судов, означает условие договора купли-продажи об оплате товара непосредственно до или после его передачи
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 200, частью 3 статьи 202, статьями 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленными в материалы дела доказательствам, учитывая, сроки наступления обязательств по оплате товара по разовым поставкам и прерывание срока исковой давности 30-дневным периодом досудебного урегулирования спора, пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении иска о взыскании задолженности по универсальным передаточным документам N 168, 169, 295 от 19.02.2021 на общую сумму 990 084 руб. 60 коп. в связи с пропуском срока исковой давности, в отношении которых ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Что, по мнению судов, означает условие договора купли-продажи об оплате товара непосредственно до или после его передачи
(КонсультантПлюс, 2026)Суд первой инстанции, руководствуясь частью 1 статьи 200, частью 3 статьи 202, статьями 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленными в материалы дела доказательствам, учитывая, сроки наступления обязательств по оплате товара по разовым поставкам и прерывание срока исковой давности 30-дневным периодом досудебного урегулирования спора, пришел к выводу об отсутствии оснований в удовлетворении иска о взыскании задолженности по универсальным передаточным документам N 168, 169, 295 от 19.02.2021 на общую сумму 990 084 руб. 60 коп. в связи с пропуском срока исковой давности, в отношении которых ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Можно ли выполнение работ по договору подряда подтвердить УПД
(КонсультантПлюс, 2026)Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме, указав, что отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности, поскольку подлинный УПД N 2 от 28.02.2021 на сумму 5 686 015 руб. суду не представлялся.
Можно ли выполнение работ по договору подряда подтвердить УПД
(КонсультантПлюс, 2026)Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил, в удовлетворении исковых требований отказал в полном объеме, указав, что отсутствуют правовые основания для взыскания задолженности, поскольку подлинный УПД N 2 от 28.02.2021 на сумму 5 686 015 руб. суду не представлялся.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Региональный оператор обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО. В подтверждение факта оказания услуг региональный оператор представил односторонние универсальные передаточные документы за спорный период.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023)Региональный оператор обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО. В подтверждение факта оказания услуг региональный оператор представил односторонние универсальные передаточные документы за спорный период.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Платежным поручением в счет исполнения обязательств по договору покупатель перечислил поставщику денежные средства, при этом поставка продукции осуществлена на меньшую сумму, что подтверждается представленным в материалы дела УПД (счет-фактура).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Платежным поручением в счет исполнения обязательств по договору покупатель перечислил поставщику денежные средства, при этом поставка продукции осуществлена на меньшую сумму, что подтверждается представленным в материалы дела УПД (счет-фактура).
Статья: Искусственный интеллект в судебном процессе
(Жмакин Г.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию, при которой истец представил в суд в качестве доказательства договор поставки товара и универсальный передаточный документ (УПД), исходя из которых товар передан ответчику, но своевременно не оплачен, претензий со стороны ответчика не заявлено. Такая категория споров в рамках поставки товаров считается одной из самых распространенных. Не затрагивая вопросы недобросовестного осуществления процессуальных прав, по разным причинам такие дела могут затягиваться, создавая необоснованную нагрузку на суд, а также ставя добросовестного поставщика в крайне невыгодное положение. При таких обстоятельствах дела искусственный интеллект может быстро оценить бесспорные доказательства, дополнительно истребовать в порядке межведомственного взаимодействия из налоговых органов сведения, подтверждающие получение ответчиком налогового вычета на основании предоставленной в суд УПД. Имея прямые и косвенные доказательства, подтверждающие поставку товара, ИИ может оперативно вынести обоснованный судебный акт и автоматически направить электронный исполнительный документ к взысканию.
(Жмакин Г.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)В качестве примера можно рассмотреть следующую ситуацию, при которой истец представил в суд в качестве доказательства договор поставки товара и универсальный передаточный документ (УПД), исходя из которых товар передан ответчику, но своевременно не оплачен, претензий со стороны ответчика не заявлено. Такая категория споров в рамках поставки товаров считается одной из самых распространенных. Не затрагивая вопросы недобросовестного осуществления процессуальных прав, по разным причинам такие дела могут затягиваться, создавая необоснованную нагрузку на суд, а также ставя добросовестного поставщика в крайне невыгодное положение. При таких обстоятельствах дела искусственный интеллект может быстро оценить бесспорные доказательства, дополнительно истребовать в порядке межведомственного взаимодействия из налоговых органов сведения, подтверждающие получение ответчиком налогового вычета на основании предоставленной в суд УПД. Имея прямые и косвенные доказательства, подтверждающие поставку товара, ИИ может оперативно вынести обоснованный судебный акт и автоматически направить электронный исполнительный документ к взысканию.
Статья: Актуальные вопросы цифровизации налогового администрирования
(Болдычева А.Г., Ермолаева Е.Н., Старкова М.М.)
("Аудитор", 2023, N 8)11. Приказ ФНС России от 08.07.2022 N ЕД-7-15/636@ "Об утверждении порядка предоставления операторами электронного документооборота счетов-фактур, универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, содержащих реквизиты прослеживаемости, в электронной форме": https://www.consultant.ru.
(Болдычева А.Г., Ермолаева Е.Н., Старкова М.М.)
("Аудитор", 2023, N 8)11. Приказ ФНС России от 08.07.2022 N ЕД-7-15/636@ "Об утверждении порядка предоставления операторами электронного документооборота счетов-фактур, универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, содержащих реквизиты прослеживаемости, в электронной форме": https://www.consultant.ru.
Статья: Стандарты доказывания в арбитражном процессе
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Например, поставщик для взыскания с просрочившего покупателя долга за отгруженную продукцию должен представить в суд договор поставки, универсальные передаточные документы или товарные накладные, акты сверки взаиморасчетов, переписку сторон, включая отправленную в адрес ответчика претензию, а также иные доказательства, которыми он располагает.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 11)Например, поставщик для взыскания с просрочившего покупателя долга за отгруженную продукцию должен представить в суд договор поставки, универсальные передаточные документы или товарные накладные, акты сверки взаиморасчетов, переписку сторон, включая отправленную в адрес ответчика претензию, а также иные доказательства, которыми он располагает.
Статья: Право на дополнение истцом своего требования в арбитражном процессе: развитие темы
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В качестве пояснения сути вопроса: при рассмотрении этого дела в первой инстанции истец дополнил иск требованием о взыскании долга из другого юридического состава между этими же сторонами (в судебном акте это названо "УПД" - универсальный передаточный акт, практически - из другого договора). Суд первой инстанции это дополнение принял, а недовольный этим ответчик написал жалобу, на которую так весьма "наукообразно" и эмоционально отреагировала апелляционная инстанция.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 2)В качестве пояснения сути вопроса: при рассмотрении этого дела в первой инстанции истец дополнил иск требованием о взыскании долга из другого юридического состава между этими же сторонами (в судебном акте это названо "УПД" - универсальный передаточный акт, практически - из другого договора). Суд первой инстанции это дополнение принял, а недовольный этим ответчик написал жалобу, на которую так весьма "наукообразно" и эмоционально отреагировала апелляционная инстанция.
Статья: Комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС24-22953 <Коммерческий кредит и очередность погашения долга>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)А апелляция, приняв во внимание положения статьи 319.1 "Погашение требований по однородным обязательствам" ГК РФ и то, что в платежках указано назначение "в счет погашения основного долга", пришла к выводу об отсутствии оснований для его взыскания в судебном порядке. При этом суд, рассчитав общую сумму процентов по коммерческому кредиту по УПД N 41, 42, 43, 44, не вычел эту сумму из той, что отправлена платежкой N 1882. Как результат - неверное умозаключение о полной уплате ответчиком основной суммы долга.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 12)А апелляция, приняв во внимание положения статьи 319.1 "Погашение требований по однородным обязательствам" ГК РФ и то, что в платежках указано назначение "в счет погашения основного долга", пришла к выводу об отсутствии оснований для его взыскания в судебном порядке. При этом суд, рассчитав общую сумму процентов по коммерческому кредиту по УПД N 41, 42, 43, 44, не вычел эту сумму из той, что отправлена платежкой N 1882. Как результат - неверное умозаключение о полной уплате ответчиком основной суммы долга.
Статья: Какие обязательства накладывают гарантийные и "комфортные" письма
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 11)- учел, что о наличии в УПД недочетов ответчик не заявлял и стал ссылаться на это только после предъявления к нему иска о взыскании просроченной задолженности;
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 11)- учел, что о наличии в УПД недочетов ответчик не заявлял и стал ссылаться на это только после предъявления к нему иска о взыскании просроченной задолженности;
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Может ли универсальный передаточный документ подтверждать поставку товара
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд пришел к выводу о том, что факт поставки 5 плит по УПД от 08.06.2023 N 423 подтвержден, в связи с чем стоимость поставки по данному УПД подлежит исключению из взыскиваемой суммы долга.
Может ли универсальный передаточный документ подтверждать поставку товара
(КонсультантПлюс, 2026)Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд пришел к выводу о том, что факт поставки 5 плит по УПД от 08.06.2023 N 423 подтвержден, в связи с чем стоимость поставки по данному УПД подлежит исключению из взыскиваемой суммы долга.
Готовое решение: Кто и как подписывает УПД
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, при отсутствии иных доказательств продавец не сможет подтвердить исполнение своих обязательств по договору, если УПД не будет подписан другой стороной. Например, в случае неподтверждения факта отгрузки (передачи) товара в суде ему будет отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности за данную поставку (п. 1 ст. 458 ГК РФ, ч. 1, 3, п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, Определение ВАС РФ от 28.04.2011 N ВАС-5357/11 по делу N А78-5661/2010).
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, при отсутствии иных доказательств продавец не сможет подтвердить исполнение своих обязательств по договору, если УПД не будет подписан другой стороной. Например, в случае неподтверждения факта отгрузки (передачи) товара в суде ему будет отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности за данную поставку (п. 1 ст. 458 ГК РФ, ч. 1, 3, п. п. 6, 7 ч. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете, Определение ВАС РФ от 28.04.2011 N ВАС-5357/11 по делу N А78-5661/2010).
Вопрос: Организация-поставщик поставила товар покупателю и выставила ему УПД со статусом 1. Оплата по поставке не произведена, покупатель УПД не подписал и не выходит на связь. Может ли поставщик подтвердить поставку УПД, выставленным в одностороннем порядке, при обращении поставщика в суд?
(Консультация эксперта, 2023)Из-за отсутствия в УПД подписей со стороны покупателя поставщику может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2021 N Ф07-14794/2021 по делу N А66-7630/2020).
(Консультация эксперта, 2023)Из-за отсутствия в УПД подписей со стороны покупателя поставщику может быть отказано в удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.10.2021 N Ф07-14794/2021 по делу N А66-7630/2020).
Статья: Зачет встречных однородных требований
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В материалы дела было представлено заявление компании от 13.11.2019 о зачете, в том числе взыскиваемых с нее по данному делу сумм, в счет обязательств общества по оплате товара по УПД по договору от 26.01.2015.
(Пастухова М.В.)
("Арбитражные споры", 2023, N 2)В материалы дела было представлено заявление компании от 13.11.2019 о зачете, в том числе взыскиваемых с нее по данному делу сумм, в счет обязательств общества по оплате товара по УПД по договору от 26.01.2015.