Взыскание по исполнительному листу с индивидуального предпринимателя
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание по исполнительному листу с индивидуального предпринимателя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Определением... ходатайство [взыскателя о выдаче исполнительно лица на принудительное исполнение мирового соглашения - ред.] удовлетворено, судом выдан исполнительный лист о взыскании с ИП [должник - ред.]... долга и процентов...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Определением... ходатайство [взыскателя о выдаче исполнительно лица на принудительное исполнение мирового соглашения - ред.] удовлетворено, судом выдан исполнительный лист о взыскании с ИП [должник - ред.]... долга и процентов...
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Ограничение специального права в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Из материалов дела усматривается, что исполнительное производство... возбуждено на основании исполнительного листа... предусматривающего взыскание с индивидуального предпринимателя Б. ...в пользу Департамента суммы неосновательного обогащения.
(КонсультантПлюс, 2025)...Из материалов дела усматривается, что исполнительное производство... возбуждено на основании исполнительного листа... предусматривающего взыскание с индивидуального предпринимателя Б. ...в пользу Департамента суммы неосновательного обогащения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какие обстоятельства смягчают и отягчают налоговую ответственность
(КонсультантПлюс, 2025)копиями решений судов о взыскании денег с компании (ИП) или копиями исполнительных листов и т.п.;
(КонсультантПлюс, 2025)копиями решений судов о взыскании денег с компании (ИП) или копиями исполнительных листов и т.п.;
Статья: Обращение взыскания на имущество должников
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50) при обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям исполнительного документа, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются правила очередности, предусмотренные ст. 69 Закона об исполнительном производстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - Постановление Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50) при обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям исполнительного документа, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются правила очередности, предусмотренные ст. 69 Закона об исполнительном производстве.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"5. Положения настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью гражданина.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"5. Положения настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью гражданина.
Федеральный закон от 29.06.2015 N 154-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""5. Положения настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью гражданина.";
(ред. от 29.07.2017)
"Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации""5. Положения настоящей статьи применяются также при обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя в случае исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом, другим органом или должностным лицом в связи с предпринимательской деятельностью гражданина.";
Статья: Некоторые проблемы уголовно-правовой оценки деяний, связанных со злостным уклонением от погашения кредиторской задолженности
(Орлова Ю.Р., Виноградова О.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Проведенный нами анализ уголовных дел также позволяет сделать вывод о том, что на практике мнения судей относительно установления признака злостности расходятся и не являются идентичными. Так, например, по приговору Болховского районного суда А., была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. Согласно приговору суда между ОАО "Россельхозбанком" и ИП был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в сумме 3 050 000 рублей, также был заключен договор поручительства физических лиц между ОАО "Россельхозбанк" и А. В связи с несоблюдением заемщиком взятых на себя обязательств по исполнению условий договора банк был вынужден обратиться в Третейский суд, который вынес решение и выдал исполнительный лист о взыскании в солидарном порядке с ИП Ф. и поручителя А. задолженности в сумме 2 790 002 рубля 33 копейки. А., игнорируя вступившее в законную силу решение суда, являясь лицом, ранее осужденным по ст. 177 УК РФ, решение суда не исполняла. Вместе с тем она официально трудоустроилась в должности продавца и умышленно, нарушая требования ч. 5 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве", сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставила. Общая сумма ее дохода составила 84 тыс. рублей, и она имела реальную возможность частично погашать задолженность перед АО "Россельхозбанк", однако этого не сделала <9>.
(Орлова Ю.Р., Виноградова О.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Проведенный нами анализ уголовных дел также позволяет сделать вывод о том, что на практике мнения судей относительно установления признака злостности расходятся и не являются идентичными. Так, например, по приговору Болховского районного суда А., была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ. Согласно приговору суда между ОАО "Россельхозбанком" и ИП был заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом единовременной задолженности в сумме 3 050 000 рублей, также был заключен договор поручительства физических лиц между ОАО "Россельхозбанк" и А. В связи с несоблюдением заемщиком взятых на себя обязательств по исполнению условий договора банк был вынужден обратиться в Третейский суд, который вынес решение и выдал исполнительный лист о взыскании в солидарном порядке с ИП Ф. и поручителя А. задолженности в сумме 2 790 002 рубля 33 копейки. А., игнорируя вступившее в законную силу решение суда, являясь лицом, ранее осужденным по ст. 177 УК РФ, решение суда не исполняла. Вместе с тем она официально трудоустроилась в должности продавца и умышленно, нарушая требования ч. 5 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве", сведения о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставила. Общая сумма ее дохода составила 84 тыс. рублей, и она имела реальную возможность частично погашать задолженность перед АО "Россельхозбанк", однако этого не сделала <9>.