Взыскание обеспечения по контракту
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание обеспечения по контракту (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по спорам в сфере госзаказа: Исполнение контракта по Закону N 44-ФЗ.
Можно ли взыскать с заказчика сумму вознаграждения за оформление независимой гарантии, если контракт не заключен или расторгнут
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 3: Сумму вознаграждения за оформление независимой гарантии для обеспечения исполнения контракта нельзя взыскать с заказчика, если участник должен был осознавать возможность незаключения контракта.
Можно ли взыскать с заказчика сумму вознаграждения за оформление независимой гарантии, если контракт не заключен или расторгнут
(КонсультантПлюс, 2025)Подход судов 3: Сумму вознаграждения за оформление независимой гарантии для обеспечения исполнения контракта нельзя взыскать с заказчика, если участник должен был осознавать возможность незаключения контракта.
Готовое решение: Как предоставить обеспечение гарантийных обязательств по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Так, например, если заказчик в ходе исполнения контракта обнаружит недостатки товара, принятого по одному из этапов, а поставщик не устранит их или не заменит товар на надлежащий, заказчик будет вправе взыскать соответствующее возмещение и (или) неустойку из обеспечения исполнения контракта. Если аналогичная ситуация произойдет после итоговой приемки по контракту, соответствующее взыскание будет осуществляться из обеспечения гарантийных обязательств.
(КонсультантПлюс, 2025)Так, например, если заказчик в ходе исполнения контракта обнаружит недостатки товара, принятого по одному из этапов, а поставщик не устранит их или не заменит товар на надлежащий, заказчик будет вправе взыскать соответствующее возмещение и (или) неустойку из обеспечения исполнения контракта. Если аналогичная ситуация произойдет после итоговой приемки по контракту, соответствующее взыскание будет осуществляться из обеспечения гарантийных обязательств.
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Иностранная торговая фирма обратилась в арбитражный суд с иском к российскому коммерческому банку о взыскании крупной суммы по банковской гарантии, выданной в обеспечение внешнеторгового контракта в 1995 году.
"Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц"Иностранная торговая фирма обратилась в арбитражный суд с иском к российскому коммерческому банку о взыскании крупной суммы по банковской гарантии, выданной в обеспечение внешнеторгового контракта в 1995 году.
"Обзор судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Общество (поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению (заказчик) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта. Возражая против удовлетворения заявленных требований, учреждение ссылалось на нарушение поставщиком сроков поставки, что явилось существенным нарушением условий договора и дает основания для удержания заказчиком обеспечительного платежа в полном объеме.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017)Общество (поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению (заказчик) о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве обеспечения исполнения государственного контракта. Возражая против удовлетворения заявленных требований, учреждение ссылалось на нарушение поставщиком сроков поставки, что явилось существенным нарушением условий договора и дает основания для удержания заказчиком обеспечительного платежа в полном объеме.
Статья: Требование о платеже по банковской гарантии: анализ правоприменительной практики
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)Суды удовлетворили требование заказчика о взыскании с банка всей суммы обеспечения исполнения контракта, а также процентов за просрочку платежа <22>.
(Раев К., Гурин О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 6)Суды удовлетворили требование заказчика о взыскании с банка всей суммы обеспечения исполнения контракта, а также процентов за просрочку платежа <22>.
Готовое решение: Как предоставить обеспечение исполнения контракта по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что если обеспечение было предоставлено в виде независимой гарантии, то при изменении способа обеспечения исполнения контракта заказчик не возвращает ее гаранту, взыскание по ней не производится (ч. 12 ст. 45 Закона N 44-ФЗ).
(КонсультантПлюс, 2025)Учтите, что если обеспечение было предоставлено в виде независимой гарантии, то при изменении способа обеспечения исполнения контракта заказчик не возвращает ее гаранту, взыскание по ней не производится (ч. 12 ст. 45 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Первым делом зафиксируйте нарушение актом или иным документом, затем производите расчет суммы неустойки. Составьте требование-претензию и направьте подготовленные документы контрагенту. Если поставщик не выплатил неустойку добровольно, вы можете удержать ее из сумм, подлежащих оплате (если такая возможность оговорена в контракте), вычесть из обеспечения исполнения контракта или взыскать в суде.
(КонсультантПлюс, 2025)Первым делом зафиксируйте нарушение актом или иным документом, затем производите расчет суммы неустойки. Составьте требование-претензию и направьте подготовленные документы контрагенту. Если поставщик не выплатил неустойку добровольно, вы можете удержать ее из сумм, подлежащих оплате (если такая возможность оговорена в контракте), вычесть из обеспечения исполнения контракта или взыскать в суде.
Готовое решение: Какой предусмотрен порядок предоставления обеспечения гарантийных обязательств от СМП и СОНКО при закупках по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
(КонсультантПлюс, 2025)Также заказчик вправе требовать возмещения убытков, связанных с неисполнением обязательств (ст. ст. 15, 393 ГК РФ). Кроме того, если гарантийные обязательства по условиям контракта были обеспечены независимой гарантией или денежными средствами, за неисполнение этих обязательств заказчик может получить выплату по независимой гарантии или удержать денежные средства с суммы обеспечения, внесенной исполнителем из числа СМП и СОНКО в порядке, предусмотренном условиями гарантии и контракта. Особенностей возмещения убытков, взыскания или удержания суммы обеспечения за неисполнение обязательств СМП или СОНКО не предусмотрено.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд округа рассмотрел кассационную жалобу администрации и удовлетворил ее в части, подчеркнув, что компания не имела права на возмещение упущенной выгоды. Суд округа сослался на положения ч. 23 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе и сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе). По мнению суда округа, названная норма является препятствием для взыскания упущенной выгоды с государственного (муниципального) заказчика, который отказался от договора. Остальные выводы суд округа поддержал, в том числе признав правомерным взыскание стоимости банковской гарантии, представленной компанией в обеспечение контракта <1>.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Суд округа рассмотрел кассационную жалобу администрации и удовлетворил ее в части, подчеркнув, что компания не имела права на возмещение упущенной выгоды. Суд округа сослался на положения ч. 23 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе и сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе). По мнению суда округа, названная норма является препятствием для взыскания упущенной выгоды с государственного (муниципального) заказчика, который отказался от договора. Остальные выводы суд округа поддержал, в том числе признав правомерным взыскание стоимости банковской гарантии, представленной компанией в обеспечение контракта <1>.