Взыскание долга по долговой расписке
Подборка наиболее важных документов по запросу Взыскание долга по долговой расписке (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Заем: Займодавец хочет взыскать задолженность по договору займа
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа во взыскании задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)Возможные причины отказа во взыскании задолженности
Важнейшая практика по ст. 450 ГК РФСоглашение об уступке права требования можно расторгнуть, если цессионарий не оплатил уступку >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поскольку истец, потребовав досрочного погашения всей суммы задолженности по расписке, изменил срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования ответчиком о досрочном возврате всей суммы займа (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2022 по делу N 33-914/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 88-14274/2022 (УИД 77RS0001-01-2016-006755-69) данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Поскольку истец, потребовав досрочного погашения всей суммы задолженности по расписке, изменил срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования ответчиком о досрочном возврате всей суммы займа (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.01.2022 по делу N 33-914/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 по делу N 88-14274/2022 (УИД 77RS0001-01-2016-006755-69) данное Определение оставлено без изменения)).
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 N 18
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Арбитражный суд ходатайство удовлетворил, указав на предоставленную истцу возможность заявить самостоятельное требование о взыскании суммы долга по гражданско - правовой сделке.
"Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте"Арбитражный суд ходатайство удовлетворил, указав на предоставленную истцу возможность заявить самостоятельное требование о взыскании суммы долга по гражданско - правовой сделке.
"Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Р.В. обратилась в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что 13 ноября 2011 г. она по расписке передала ответчику в долг 650 000 руб., срок возврата денежных средств был определен сторонами моментом востребования. 30 июня 2017 г. истец направила в адрес Ф. требование о возврате долга по договору займа, однако ответчиком денежные средства возвращены не были.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022)Р.В. обратилась в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что 13 ноября 2011 г. она по расписке передала ответчику в долг 650 000 руб., срок возврата денежных средств был определен сторонами моментом востребования. 30 июня 2017 г. истец направила в адрес Ф. требование о возврате долга по договору займа, однако ответчиком денежные средства возвращены не были.
Статья: Могут ли супруги заключать сделки между собой
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Судебная практика. Супруга выдала мужу несколько займов на общую сумму 2 000 000 рублей. Деньги выдавались периодически на личные нужды мужа, который длительное время не мог устроиться на работу. Факты выдачи заемных средств на определенный срок подтверждались составленными супругом-заемщиком расписками. Поскольку в согласованный срок займы должник не вернул, а брак был расторгнут, супруга обратилась с иском о взыскании с него задолженности по долговым распискам и государственной пошлины за обращение в суд. Оценивая заявленные исковые требования, суд исходил из доказанных фактов нарушения супругом-заемщиком долговых обязательств, притом что заключенные между супругами договоры займа не были признаны незаключенными или недействительными, долговые документы по безденежности или по иным основаниям не оспаривались.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)Судебная практика. Супруга выдала мужу несколько займов на общую сумму 2 000 000 рублей. Деньги выдавались периодически на личные нужды мужа, который длительное время не мог устроиться на работу. Факты выдачи заемных средств на определенный срок подтверждались составленными супругом-заемщиком расписками. Поскольку в согласованный срок займы должник не вернул, а брак был расторгнут, супруга обратилась с иском о взыскании с него задолженности по долговым распискам и государственной пошлины за обращение в суд. Оценивая заявленные исковые требования, суд исходил из доказанных фактов нарушения супругом-заемщиком долговых обязательств, притом что заключенные между супругами договоры займа не были признаны незаключенными или недействительными, долговые документы по безденежности или по иным основаниям не оспаривались.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2021 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если после заключения брака супруг взял взаем денежные средства у родителей супруги до востребования для приобретения жилого дома, выдав об этом расписку, частично за счет данных заемных средств был приобретен дом в общую долевую собственность супругов, а затем через несколько лет после расторжения брака родители супруги предъявили иск о взыскании задолженности, а супруг - встречный иск о признании расписки о займе частично недействительной, признании долга по расписке общим долгом бывших супругов и разделе долга в равных долях, то суд должен учитывать, что возникшие по данному делу правоотношения между родителями супруги и супругом являются гражданско-правовыми и нормами семейного права не регулируются.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 10)Если после заключения брака супруг взял взаем денежные средства у родителей супруги до востребования для приобретения жилого дома, выдав об этом расписку, частично за счет данных заемных средств был приобретен дом в общую долевую собственность супругов, а затем через несколько лет после расторжения брака родители супруги предъявили иск о взыскании задолженности, а супруг - встречный иск о признании расписки о займе частично недействительной, признании долга по расписке общим долгом бывших супругов и разделе долга в равных долях, то суд должен учитывать, что возникшие по данному делу правоотношения между родителями супруги и супругом являются гражданско-правовыми и нормами семейного права не регулируются.
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Оплата долга собственным векселем
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Оплата долга собственным векселем
Статья: Бремя доказывания при оспаривании договора займа в связи с его безденежностью: тенденции и проблемы
(Салихова М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)По другому делу N 33-12556/2015 по иску супругов как физических лиц, обратившихся в суд с требованием о взыскании с должника 63 000 евро, которое дошло до Верховного Суда РФ, суд занял позицию ответчика и отправил дело на новое рассмотрение. Как было установлено судом, истцами были представлены долговые расписки и доказан факт передачи 5 000 евро (общий долг по расписке был 68 000 евро). Верховный Суд РФ указал, что долговые расписки свидетельствуют только о передаче средств, однако необходимы и другие подтверждения.
(Салихова М.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 1)По другому делу N 33-12556/2015 по иску супругов как физических лиц, обратившихся в суд с требованием о взыскании с должника 63 000 евро, которое дошло до Верховного Суда РФ, суд занял позицию ответчика и отправил дело на новое рассмотрение. Как было установлено судом, истцами были представлены долговые расписки и доказан факт передачи 5 000 евро (общий долг по расписке был 68 000 евро). Верховный Суд РФ указал, что долговые расписки свидетельствуют только о передаче средств, однако необходимы и другие подтверждения.
Статья: К вопросу о принципе недопустимости защиты неправа правовыми средствами
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Впоследствии приговором районного суда, вступившим в законную силу, П.О. был признан виновным в совершении преступления, которое заключалось в следующем. П.О., зная о фактическом отсутствии долга П.Г. перед К., имея умысел на хищение денежных средств П.Г., злоупотребляя доверием К., довел его до состояния алкогольного опьянения и, воспользовавшись этим состоянием, завладел долговой распиской П.Г., оформил подписанные К. договор уступки прав (требований) и акт о получении К. от него оплаты по данному договору, после чего предъявил эти документы в суде и добился вынесения судом апелляционной инстанции решения о взыскании с П.Г. долга и расходов по уплате государственной пошлины, а также организовал возбуждение исполнительного производства и наложение ареста на имущество П.Г.
(Солодилов А.В.)
("Российская юстиция", 2023, N 7)Впоследствии приговором районного суда, вступившим в законную силу, П.О. был признан виновным в совершении преступления, которое заключалось в следующем. П.О., зная о фактическом отсутствии долга П.Г. перед К., имея умысел на хищение денежных средств П.Г., злоупотребляя доверием К., довел его до состояния алкогольного опьянения и, воспользовавшись этим состоянием, завладел долговой распиской П.Г., оформил подписанные К. договор уступки прав (требований) и акт о получении К. от него оплаты по данному договору, после чего предъявил эти документы в суде и добился вынесения судом апелляционной инстанции решения о взыскании с П.Г. долга и расходов по уплате государственной пошлины, а также организовал возбуждение исполнительного производства и наложение ареста на имущество П.Г.
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Вместе с тем в некоторых случаях гражданское законодательство требует, чтобы информация о фактах была удостоверена в определенной форме. Так, согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб., а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)Вместе с тем в некоторых случаях гражданское законодательство требует, чтобы информация о фактах была удостоверена в определенной форме. Так, согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 руб., а в случае когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статья: Наследование с иностранным элементом. Споры
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 12)В 2017 г. истцом и Л. оформлена взаимная генеральная доверенность <11> без права передоверия. Той же доверенностью заявители предоставили гражданке Ц., переводчику, специальную доверенность, которой уполномочили управлять имуществом, принимать и передавать наследство, признавать, принимать, оплачивать и взимать долги и расписки, обращаться за составлением нотариальных актов.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 12)В 2017 г. истцом и Л. оформлена взаимная генеральная доверенность <11> без права передоверия. Той же доверенностью заявители предоставили гражданке Ц., переводчику, специальную доверенность, которой уполномочили управлять имуществом, принимать и передавать наследство, признавать, принимать, оплачивать и взимать долги и расписки, обращаться за составлением нотариальных актов.
Статья: Бесспорный характер требований в приказном производстве
(Дедюева М.В.)
("Мировой судья", 2021, N 5)Б., действуя через своего представителя по доверенности А., обратился в мае 2020 г. в районный суд с исковым заявлением к С. о взыскании основного долга по расписке от 31 августа 2012 г. в сумме 150 000 руб. и процентов за несвоевременный возврат долга 273 750 руб. за период с 30 апреля 2017 г. по 1 мая 2020 г., всего просил взыскать с ответчика в свою пользу 423 750 руб. Одновременно истец просил применить обеспечительные меры.
(Дедюева М.В.)
("Мировой судья", 2021, N 5)Б., действуя через своего представителя по доверенности А., обратился в мае 2020 г. в районный суд с исковым заявлением к С. о взыскании основного долга по расписке от 31 августа 2012 г. в сумме 150 000 руб. и процентов за несвоевременный возврат долга 273 750 руб. за период с 30 апреля 2017 г. по 1 мая 2020 г., всего просил взыскать с ответчика в свою пользу 423 750 руб. Одновременно истец просил применить обеспечительные меры.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)2) относительно уплаты заемщиком основного долга и процентов на сумму займа (кредита):
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)2) относительно уплаты заемщиком основного долга и процентов на сумму займа (кредита):
Статья: Становление и развитие системы принудительного исполнения
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Таким образом, по новому порядку для взыскания долга кредитору надлежало обратиться в судебные органы с долговым документом, и в случае удовлетворения его требований суд помещал должника под стражу до погашения задолженности в полном объеме.
(Лабашова Э.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 2)Таким образом, по новому порядку для взыскания долга кредитору надлежало обратиться в судебные органы с долговым документом, и в случае удовлетворения его требований суд помещал должника под стражу до погашения задолженности в полном объеме.