Взятка преподавателю
Подборка наиболее важных документов по запросу Взятка преподавателю (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 290 УК РФОтдельные случаи привлечения к ответственности за получение взятки
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Борьба с коррупцией и обеспечение общественной безопасности
(Ирошников Д.В., Алексеев К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Таким образом, за получение взятки преподавателем за проведение зачета в университете без применения контроля знаний студента и за получение взятки в сфере государственного пожарного надзора будут назначены разные наказания исходя из различной угрозы общественной безопасности двух преступлений с одним составом.
(Ирошников Д.В., Алексеев К.В.)
("Журнал российского права", 2026, N 2)Таким образом, за получение взятки преподавателем за проведение зачета в университете без применения контроля знаний студента и за получение взятки в сфере государственного пожарного надзора будут назначены разные наказания исходя из различной угрозы общественной безопасности двух преступлений с одним составом.
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 20.02.2026)Статья 290. Получение взятки
(ред. от 20.02.2026)Статья 290. Получение взятки
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"2. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 290 УК РФ, судам необходимо иметь в виду, что в этой статье установлена ответственность за получение взятки: а) за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, б) за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействию), в) за общее покровительство или попустительство по службе, г) за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействие).
(ред. от 09.12.2025)
"О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"2. При рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 290 УК РФ, судам необходимо иметь в виду, что в этой статье установлена ответственность за получение взятки: а) за совершение должностным лицом входящих в его служебные полномочия действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, б) за способствование должностным лицом в силу своего должностного положения совершению указанных действий (бездействию), в) за общее покровительство или попустительство по службе, г) за совершение должностным лицом незаконных действий (бездействие).
Статья: Противодействие бытовой коррупции в образовании и медицине: неучтенные аспекты
(Новосельцев А.Ю., Степанюгин К.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)В статье рассматривается бытовая коррупция, связанная с получением врачами и учителями вознаграждения от населения помимо официальной зарплаты. Авторы полагают, что попытка обеспечить конституционные гарантии граждан исключительно с помощью уголовно-правовых средств ведет к деградации здравоохранения. Столь же популистскими являются призывы к расширению уголовной репрессии в отношении преподавателей. Следует принять во внимание, что характер и степень общественной опасности получения взятки преподавателем существенно изменились в условиях коммерциализации вузов. Исходя из этого, до возврата к отечественной модели образования авторы предлагают ограничить уголовную ответственность преподавателя коррупционными действиями, которые повлекли за собой серьезную дезорганизацию учебного процесса.
(Новосельцев А.Ю., Степанюгин К.В.)
("Российский следователь", 2022, N 12)В статье рассматривается бытовая коррупция, связанная с получением врачами и учителями вознаграждения от населения помимо официальной зарплаты. Авторы полагают, что попытка обеспечить конституционные гарантии граждан исключительно с помощью уголовно-правовых средств ведет к деградации здравоохранения. Столь же популистскими являются призывы к расширению уголовной репрессии в отношении преподавателей. Следует принять во внимание, что характер и степень общественной опасности получения взятки преподавателем существенно изменились в условиях коммерциализации вузов. Исходя из этого, до возврата к отечественной модели образования авторы предлагают ограничить уголовную ответственность преподавателя коррупционными действиями, которые повлекли за собой серьезную дезорганизацию учебного процесса.
Статья: Посредничество во взяточничестве и соучастие в получении или даче взятки
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 5, 6, 7)Использование посредником принадлежащего ему имущества для достижения посреднических целей, а не для подкупа должностного лица не превращает содеянное в дачу взятки за действия (бездействие) по службе в пользу представляемого им лица. Так, оплата отцом студента в ресторане счета преподавателя за то, что тот поставит положительную оценку, будет признаваться соисполнительством в даче взятки, если наряду с этим сын по сговору со своим отцом также передаст преподавателю незаконное вознаграждение. Однако оплата отцом отдельного кабинета в ресторане, где его сын передаст преподавателю взятку, за пределы интеллектуального посредничества не выходит, и оплата кабинета в сумму взятки включаться не должна (если, конечно, само по себе время препровождение в подобном заведении не рассматривать как предоставление коррупционеру имущественного блага).
(Яни П.С.)
("Законность", 2023, NN 5, 6, 7)Использование посредником принадлежащего ему имущества для достижения посреднических целей, а не для подкупа должностного лица не превращает содеянное в дачу взятки за действия (бездействие) по службе в пользу представляемого им лица. Так, оплата отцом студента в ресторане счета преподавателя за то, что тот поставит положительную оценку, будет признаваться соисполнительством в даче взятки, если наряду с этим сын по сговору со своим отцом также передаст преподавателю незаконное вознаграждение. Однако оплата отцом отдельного кабинета в ресторане, где его сын передаст преподавателю взятку, за пределы интеллектуального посредничества не выходит, и оплата кабинета в сумму взятки включаться не должна (если, конечно, само по себе время препровождение в подобном заведении не рассматривать как предоставление коррупционеру имущественного блага).
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Преподаватель государственного университета может быть признан виновным в получении взяток.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Преподаватель государственного университета может быть признан виновным в получении взяток.