Взносы в пенсионный фонд ип 2017
Подборка наиболее важных документов по запросу Взносы в пенсионный фонд ип 2017 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование постановления о возбуждении исполнительного производства в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2018 N Ф01-5097/2018 по делу N А79-2123/2017
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.11.2018 N Ф01-5097/2018 по делу N А79-2123/2017
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2024 по делу N 88-4761/2024 (УИД 91RS0006-01-2023-000475-73)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании процентов.
Обстоятельства: Несвоевременный возврат денежных средств повлек пользование ответчиками денежными средствами истца.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, установив, что в соответствии с требованиями исполнительных документов по вступившему в силу решению Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 13 декабря 2017 года, органами Пенсионного фонда в пользу Кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса" производятся отчисления по погашению задолженности, а из материалов исполнительных производств усматривается, что за ФИО3 и ФИО1 не числится задолженности по взысканиям в пользу истца денежных средств, принимая во внимание, что неудовлетворение желаемого истцом результата путем единовременного или краткосрочного взыскания с ответчиков сумм задолженностей по решению суда от 13 декабря 2017 года не свидетельствует о нарушении ФИО3 и ФИО1 обязательств, пришел к выводу, что данные обстоятельства не могут служить основанием, для возложения на ответчиков ответственности в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: О взыскании процентов.
Обстоятельства: Несвоевременный возврат денежных средств повлек пользование ответчиками денежными средствами истца.
Решение: Удовлетворено в части.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, установив, что в соответствии с требованиями исполнительных документов по вступившему в силу решению Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 13 декабря 2017 года, органами Пенсионного фонда в пользу Кредитного потребительского кооператива "Ренда Заемно-Сберегательная касса" производятся отчисления по погашению задолженности, а из материалов исполнительных производств усматривается, что за ФИО3 и ФИО1 не числится задолженности по взысканиям в пользу истца денежных средств, принимая во внимание, что неудовлетворение желаемого истцом результата путем единовременного или краткосрочного взыскания с ответчиков сумм задолженностей по решению суда от 13 декабря 2017 года не свидетельствует о нарушении ФИО3 и ФИО1 обязательств, пришел к выводу, что данные обстоятельства не могут служить основанием, для возложения на ответчиков ответственности в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Что предпринять индивидуальному предпринимателю, если ПФР требует уплатить страховые взносы на ОПС исходя из 8 МРОТ за не представленные в срок сведения о доходах за периоды до 2017 г.?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Что предпринять индивидуальному предпринимателю, если ПФР требует уплатить страховые взносы на ОПС исходя из 8 МРОТ за не представленные в срок сведения о доходах за периоды до 2017 г.?
(Консультация эксперта, 2022)Вопрос: Что предпринять индивидуальному предпринимателю, если ПФР требует уплатить страховые взносы на ОПС исходя из 8 МРОТ за не представленные в срок сведения о доходах за периоды до 2017 г.?
Статья: Верховный суд пришел к выводу, что свидетельские показания являются основанием доначисления налога расчетным методом
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 23)20 декабря 2021 г. УФНС оставило решение налоговой инспекции без изменений. ИП оспорила это решение в суде, считая незаконным доначисление налога по УСН за реализацию имущества за 2018 и 2019 гг. на сумму около 330 тыс. руб. и 147 тыс. руб. соответственно, а также за аренду имущества за 2017 - 2019 гг. на сумму более 237 тыс. руб., страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, пеней, штрафов. 3 апреля 2023 г. арбитражный суд частично удовлетворил требования предпринимателя, признав решение инспекции недействительным в части доначисления налога по УСН за 2017 - 2019 гг. и страховых взносов, пеней, штрафов по аренде.
(Турбина О.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 23)20 декабря 2021 г. УФНС оставило решение налоговой инспекции без изменений. ИП оспорила это решение в суде, считая незаконным доначисление налога по УСН за реализацию имущества за 2018 и 2019 гг. на сумму около 330 тыс. руб. и 147 тыс. руб. соответственно, а также за аренду имущества за 2017 - 2019 гг. на сумму более 237 тыс. руб., страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, пеней, штрафов. 3 апреля 2023 г. арбитражный суд частично удовлетворил требования предпринимателя, признав решение инспекции недействительным в части доначисления налога по УСН за 2017 - 2019 гг. и страховых взносов, пеней, штрафов по аренде.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.04.2021 N 12-П
"По делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.А. Беловой"Пункт 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации воспроизводит положения части 6 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (утратил силу с 1 января 2017 года), которая была введена Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 243-ФЗ с учетом правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 года N 182-О применительно к вопросу об освобождении индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период осуществления ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в течение которого предпринимательская деятельность не осуществлялась.
"По делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.А. Беловой"Пункт 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации воспроизводит положения части 6 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (утратил силу с 1 января 2017 года), которая была введена Федеральным законом от 3 декабря 2012 года N 243-ФЗ с учетом правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 мая 2005 года N 182-О применительно к вопросу об освобождении индивидуального предпринимателя от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период осуществления ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет, в течение которого предпринимательская деятельность не осуществлялась.
Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ
(ред. от 28.12.2022)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Установить, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
(ред. от 28.12.2022)
"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"1. Установить, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Ситуация: Каковы особенности назначения самозанятым страховой пенсии по старости?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Самозанятые имеют право на страховую пенсию по старости в общем порядке. Периоды осуществления деятельности в качестве самозанятого включаются в страховой стаж при условии уплаты в добровольном порядке страховых взносов в СФР (до 01.01.2023 - в ПФР).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Самозанятые имеют право на страховую пенсию по старости в общем порядке. Периоды осуществления деятельности в качестве самозанятого включаются в страховой стаж при условии уплаты в добровольном порядке страховых взносов в СФР (до 01.01.2023 - в ПФР).
Вопрос: О пенсионном страховании самозанятого пенсионера и предоставлении ему социальных выплат.
(Письмо Минтруда России от 30.12.2022 N 21-1/ООГ-9065)Периоды работы после 1 января 2002 года не принимаются во внимание при подсчете общего страхового стажа для определения расчетного размера страховой пенсии. За период работы после указанной даты при исчислении страховой части пенсии учитываются только страховые взносы, поступившие в Пенсионный фонд России (а с 1 января 2017 года - в Федеральную налоговую службу) на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.
(Письмо Минтруда России от 30.12.2022 N 21-1/ООГ-9065)Периоды работы после 1 января 2002 года не принимаются во внимание при подсчете общего страхового стажа для определения расчетного размера страховой пенсии. За период работы после указанной даты при исчислении страховой части пенсии учитываются только страховые взносы, поступившие в Пенсионный фонд России (а с 1 января 2017 года - в Федеральную налоговую службу) на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.
"Комментарий к Федеральному закону от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Поскольку инициированный предпринимателем с ПФР спор преследовал цель, связанную с последующими назначением и выплатой заявителю трудовой пенсии с учетом всех перечисленных страховых взносов как страхователем, так и застрахованным лицом, то не имеется оснований считать, что неполное отражение сведений ПФР нарушает права индивидуального предпринимателя при осуществлении ею предпринимательской и иной экономической деятельности (см. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2017 по делу N А14-10934/2016).
(постатейный)
(Пешкова (Белогорцева) Х.В., Бондарева Э.С., Каменская С.В., Митричев И.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Поскольку инициированный предпринимателем с ПФР спор преследовал цель, связанную с последующими назначением и выплатой заявителю трудовой пенсии с учетом всех перечисленных страховых взносов как страхователем, так и застрахованным лицом, то не имеется оснований считать, что неполное отражение сведений ПФР нарушает права индивидуального предпринимателя при осуществлении ею предпринимательской и иной экономической деятельности (см. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2017 по делу N А14-10934/2016).