Взаимозаменяемость медицинских изделий
Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозаменяемость медицинских изделий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (февраль 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом Заказчиком при описании предмета закупки по лоту N 3 Аукциона не указана информация о взаимозаменяемости закупаемых медицинских изделий. Кроме того, Заказчик не представил сведений, свидетельствующих о возможности установления определенного товарного знака в соответствии с пунктом 3 части 6.1 статьи 3 Закона о закупках.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом Заказчиком при описании предмета закупки по лоту N 3 Аукциона не указана информация о взаимозаменяемости закупаемых медицинских изделий. Кроме того, Заказчик не представил сведений, свидетельствующих о возможности установления определенного товарного знака в соответствии с пунктом 3 части 6.1 статьи 3 Закона о закупках.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (январь 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Учитывая изложенное, Заказчиком в нарушение положений пункта 7 Правил при описании предмета закупки по лоту N 23 Аукциона не указана информация о взаимозаменяемости закупаемых медицинских изделий, в связи с чем установление в Документации требования об отсутствии возможности поставки эквивалентного товара неправомерно.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Учитывая изложенное, Заказчиком в нарушение положений пункта 7 Правил при описании предмета закупки по лоту N 23 Аукциона не указана информация о взаимозаменяемости закупаемых медицинских изделий, в связи с чем установление в Документации требования об отсутствии возможности поставки эквивалентного товара неправомерно.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (декабрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С учетом вышеизложенного заявителем в нарушение положений пункта 7 Правил использования КТРУ при описании предмета закупки по лоту N 23 Аукциона не указана информация о взаимозаменяемости закупаемых медицинских изделий, в связи с чем установление в Документации требования об отсутствии возможности поставки эквивалентного товара неправомерно.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)С учетом вышеизложенного заявителем в нарушение положений пункта 7 Правил использования КТРУ при описании предмета закупки по лоту N 23 Аукциона не указана информация о взаимозаменяемости закупаемых медицинских изделий, в связи с чем установление в Документации требования об отсутствии возможности поставки эквивалентного товара неправомерно.
"Обзор судебной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (ноябрь 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России в Решении ФАС России от 12.03.2024 N 223ФЗ-66/24 пришла к выводу, что Заказчиком в нарушение положений пункта 7 Правил при описании предмета закупки по лоту N 7 Аукциона не указана информация о взаимозаменяемости закупаемых медицинских изделий, что нарушает положения части 1 статьи 2, части 16 статьи 8 Закона о закупках.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Учитывая изложенное, Комиссия ФАС России в Решении ФАС России от 12.03.2024 N 223ФЗ-66/24 пришла к выводу, что Заказчиком в нарушение положений пункта 7 Правил при описании предмета закупки по лоту N 7 Аукциона не указана информация о взаимозаменяемости закупаемых медицинских изделий, что нарушает положения части 1 статьи 2, части 16 статьи 8 Закона о закупках.
Последние изменения: Предоставление потребительской информации
(КонсультантПлюс, 2025)сведения об отсутствии ограничения взаимозаменяемости медицинских изделий посредством использования специальных технических или программных средств или другими способами. Исключение: такое ограничение предназначено для обеспечения безопасности и эффективности медицинского изделия (при наличии) (пп. 9 п. 3 Требований).
(КонсультантПлюс, 2025)сведения об отсутствии ограничения взаимозаменяемости медицинских изделий посредством использования специальных технических или программных средств или другими способами. Исключение: такое ограничение предназначено для обеспечения безопасности и эффективности медицинского изделия (при наличии) (пп. 9 п. 3 Требований).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1. В ч. 1 законодатель формулирует нормативное определение медицинских изделий, причем определение выглядит довольно широким. В состав медицинских изделий включены не только инструменты, приборы и иное оборудование, но и специальное программное обеспечение <40>. Важнейший критерий родовой принадлежности того или иного объекта к классу медицинских изделий - это цель использования. Варианты возможного использования медицинских изделий - это профилактика, диагностика, лечение, медицинская реабилитация и пр. Кроме того, законодатель вводит понятие взаимозаменяемости медицинских изделий, исходя из качественных, технических и функциональных характеристик.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)1. В ч. 1 законодатель формулирует нормативное определение медицинских изделий, причем определение выглядит довольно широким. В состав медицинских изделий включены не только инструменты, приборы и иное оборудование, но и специальное программное обеспечение <40>. Важнейший критерий родовой принадлежности того или иного объекта к классу медицинских изделий - это цель использования. Варианты возможного использования медицинских изделий - это профилактика, диагностика, лечение, медицинская реабилитация и пр. Кроме того, законодатель вводит понятие взаимозаменяемости медицинских изделий, исходя из качественных, технических и функциональных характеристик.