Взаимозачет по подотчетным суммам
Подборка наиболее важных документов по запросу Взаимозачет по подотчетным суммам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.05.2024 N 33-8408/2024 (УИД 61RS0011-01-2023-002539-89)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Ответчик являлся генеральным директором общества, произвел снятие денежных средств с расчетного счета общества, при этом вернул только часть денежных средств.
Решение: Удовлетворено.Довод представителя ответчика о том, что общество имело перед ним задолженность по заработной плате в сумме 117972 рубля, которую он планировал взыскать в судебном порядке, однако в дальнейшем между сторонами было подписано соглашение о зачете задолженности по заработной плате в счет выданных под отчет денежных средств, суд оценил критически, поскольку согласно абзацу 6 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в настоящее время взаимозачет невозможен.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Ответчик являлся генеральным директором общества, произвел снятие денежных средств с расчетного счета общества, при этом вернул только часть денежных средств.
Решение: Удовлетворено.Довод представителя ответчика о том, что общество имело перед ним задолженность по заработной плате в сумме 117972 рубля, которую он планировал взыскать в судебном порядке, однако в дальнейшем между сторонами было подписано соглашение о зачете задолженности по заработной плате в счет выданных под отчет денежных средств, суд оценил критически, поскольку согласно абзацу 6 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в настоящее время взаимозачет невозможен.
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.12.2022 N 33-20702/2022 (УИД 77RS0033-02-2021-019391-71)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Сумма займа ответчиком не возвращена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Ссылки ответчика на перечисление денег с назначением платежа "возврат подотчетных средств" и на договор займа N 18/18 от 18.12.2017, суд оценил критически, поскольку факты получения ответчиком подотчетных средств в сумме 6 млн. руб. и возврата этих средств материалами дела подтверждены и к исполнению обязательств по рассматриваемому договору не относятся. Также не является предметом судебного разбирательства и исполнение обязательств по договору займа 18/18 от 18.12.2017. Каких либо сведений и документов относительно зачета встречных требований не представлено и ответчиком не опровергнуты доводы и документы со стороны истца и 3-го лица, указывающие на то, что сумма по договору N 18/18 от 18.12.2017 Ш. была возвращена.
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Сумма займа ответчиком не возвращена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Ссылки ответчика на перечисление денег с назначением платежа "возврат подотчетных средств" и на договор займа N 18/18 от 18.12.2017, суд оценил критически, поскольку факты получения ответчиком подотчетных средств в сумме 6 млн. руб. и возврата этих средств материалами дела подтверждены и к исполнению обязательств по рассматриваемому договору не относятся. Также не является предметом судебного разбирательства и исполнение обязательств по договору займа 18/18 от 18.12.2017. Каких либо сведений и документов относительно зачета встречных требований не представлено и ответчиком не опровергнуты доводы и документы со стороны истца и 3-го лица, указывающие на то, что сумма по договору N 18/18 от 18.12.2017 Ш. была возвращена.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Юридические заключения в процессе унификации договорного регулирования на рынке внебиржевых деривативов
(Клементьев А.П., Геда А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Банки получают возможность направить средства, которые высвободились в результате, на другие цели. Даже в тех случаях, когда получателем заключения выступает небанковская организация, наличие неттинга все равно является крайне выгодным исключительно с коммерческой точки зрения, поскольку при этом сценарии объем реально принимаемых рисков составляет лишь 15% <45>. Согласно Международному стандарту финансовой отчетности (IAS) 32 "Финансовые инструменты: представление" финансовый актив и финансовое обязательство подлежат взаимозачету с представлением в отчете о финансовом положении нетто-величины тогда и только тогда, когда организация:
(Клементьев А.П., Геда А.А.)
("Закон", 2025, N 5)Банки получают возможность направить средства, которые высвободились в результате, на другие цели. Даже в тех случаях, когда получателем заключения выступает небанковская организация, наличие неттинга все равно является крайне выгодным исключительно с коммерческой точки зрения, поскольку при этом сценарии объем реально принимаемых рисков составляет лишь 15% <45>. Согласно Международному стандарту финансовой отчетности (IAS) 32 "Финансовые инструменты: представление" финансовый актив и финансовое обязательство подлежат взаимозачету с представлением в отчете о финансовом положении нетто-величины тогда и только тогда, когда организация:
Статья: Рекомендация Р-175/2025-КпР "Единый налоговый счет"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 29.05.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)В соответствии с пунктом 42 этого раздела финансовый актив и финансовое обязательство подлежат взаимозачету с представлением в отчете о финансовом положении нетто-величины тогда и только тогда, когда организация:
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 29.05.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)В соответствии с пунктом 42 этого раздела финансовый актив и финансовое обязательство подлежат взаимозачету с представлением в отчете о финансовом положении нетто-величины тогда и только тогда, когда организация:
Нормативные акты
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 9 "Финансовые инструменты"
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)42 Финансовый актив и финансовое обязательство подлежат взаимозачету с представлением в отчете о финансовом положении нетто-величины тогда и только тогда, когда организация:
(введен в действие на территории Российской Федерации в редакции 2014 года Приказом Минфина России от 27.06.2016 N 98н)
(ред. от 17.02.2021)42 Финансовый актив и финансовое обязательство подлежат взаимозачету с представлением в отчете о финансовом положении нетто-величины тогда и только тогда, когда организация:
"Международный стандарт финансовой отчетности (IAS) 32 "Финансовые инструменты: представление"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 14.12.2020)42 Финансовый актив и финансовое обязательство подлежат взаимозачету с представлением в отчете о финансовом положении нетто-величины тогда и только тогда, когда организация:
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 14.12.2020)42 Финансовый актив и финансовое обязательство подлежат взаимозачету с представлением в отчете о финансовом положении нетто-величины тогда и только тогда, когда организация:
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.03.2023 N Ф07-1167/2023 <Об отказе инспекцией предприятию в возмещении НДС>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 9)Представители АС Северо-Западного округа в Постановлении от 07.03.2023 N Ф07-1167/2023 согласились с выводом "младших" коллег, что организация обоснованно поставила к вычету спорную сумму налога на добавленную стоимость. Отказ компании в возмещении НДС неправомерен. Ведь НДС предъявлен фирмой к возмещению в связи с расторжением договора и возвратом ранее полученного аванса посредством произведенного судом зачета встречных требований.
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 9)Представители АС Северо-Западного округа в Постановлении от 07.03.2023 N Ф07-1167/2023 согласились с выводом "младших" коллег, что организация обоснованно поставила к вычету спорную сумму налога на добавленную стоимость. Отказ компании в возмещении НДС неправомерен. Ведь НДС предъявлен фирмой к возмещению в связи с расторжением договора и возвратом ранее полученного аванса посредством произведенного судом зачета встречных требований.
Готовое решение: Как в бухгалтерском (бюджетном) учете учреждения отражаются некассовые операции
(КонсультантПлюс, 2025)Погашение задолженности подотчетного лица
(КонсультантПлюс, 2025)Погашение задолженности подотчетного лица
Статья: Расчеты с подотчетниками: разбираем вопросы о разном
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 2)Более того, о том, что алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями, сказано в СК РФ <2>.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2024, N 2)Более того, о том, что алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями, сказано в СК РФ <2>.
"Аренда и лизинг: Практическое руководство по применению ФСБУ 25/2018 с учетом норм МСФО и рекомендаций разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)42. Финансовый актив и финансовое обязательство подлежат взаимозачету с представлением в отчете о финансовом положении нетто-величины тогда и только тогда, когда организация:
(Смирнова С.А.)
("Издательство АйСи", 2024)42. Финансовый актив и финансовое обязательство подлежат взаимозачету с представлением в отчете о финансовом положении нетто-величины тогда и только тогда, когда организация: