Выявление недостатков после приемки работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Выявление недостатков после приемки работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2021 N 305-ЭС21-7454 по делу N А40-36448/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются противоправность действий подрядчика, причинная связь между его противоправными действиями и возникшими убытками, наличие и размер понесенных убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе заключение специалиста, суды установили факт выполнения предпринимателем обусловленных договором работ не в полном объеме, несоответствие качества выполненных работ условиям договора, требованиям нормативно-технической документации, наличие недостатков, не устраненных подрядчиком, доказанность несения заказчиком расходов в связи с привлечением иной организации для выполнения работ по их устранению, направление подрядчиком одностороннего акта приемки выполненных работ после проведенного комиссионного обследования и выявления заказчиком недостатков.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков по договору подряда.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждаются противоправность действий подрядчика, причинная связь между его противоправными действиями и возникшими убытками, наличие и размер понесенных убытков.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, в том числе заключение специалиста, суды установили факт выполнения предпринимателем обусловленных договором работ не в полном объеме, несоответствие качества выполненных работ условиям договора, требованиям нормативно-технической документации, наличие недостатков, не устраненных подрядчиком, доказанность несения заказчиком расходов в связи с привлечением иной организации для выполнения работ по их устранению, направление подрядчиком одностороннего акта приемки выполненных работ после проведенного комиссионного обследования и выявления заказчиком недостатков.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 N 01АП-9505/2021 по делу N А43-6540/2021
Требование: О взыскании неустойки по договорам на выполнение проектных работ, об обязании передать оформленный и выполненный результат работ.
Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате работ по договорам.
Решение: Требование удовлетворено в части.Возражения ООО "НПЦ ПромВодОчистка" относительно согласования в договорах (пункт 2.2.6) в минимально возможный срок устранять недоделки и дополнять проектные решения..., в том числе после приемки работ, вплоть до согласования ПД с экспертизой как условия о возложении на ответчика обязанностей по получению положительного заключения гос. экспертизы несостоятельны, поскольку данный пункт регулирует процесс устранения недостатков, аналогичный порядку статьи 723 ГК РФ, согласно которому сдача-приемка работ не лишает права заказчика предъявить требования об устранении недостатков после их приемки (при наличии таковых), и возлагает на подрядчика привести в соответствие результаты работ, за которые он несет ответственность, в случае выявления недостатков уже после приемки работ.
Требование: О взыскании неустойки по договорам на выполнение проектных работ, об обязании передать оформленный и выполненный результат работ.
Встречное требование: О взыскании задолженности по оплате работ по договорам.
Решение: Требование удовлетворено в части.Возражения ООО "НПЦ ПромВодОчистка" относительно согласования в договорах (пункт 2.2.6) в минимально возможный срок устранять недоделки и дополнять проектные решения..., в том числе после приемки работ, вплоть до согласования ПД с экспертизой как условия о возложении на ответчика обязанностей по получению положительного заключения гос. экспертизы несостоятельны, поскольку данный пункт регулирует процесс устранения недостатков, аналогичный порядку статьи 723 ГК РФ, согласно которому сдача-приемка работ не лишает права заказчика предъявить требования об устранении недостатков после их приемки (при наличии таковых), и возлагает на подрядчика привести в соответствие результаты работ, за которые он несет ответственность, в случае выявления недостатков уже после приемки работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияЗаказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.