Выявление контактов по ковид



Подборка наиболее важных документов по запросу Выявление контактов по ковид (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 60.1 "Работа по совместительству" Трудового кодекса РФМежду тем судами не учтено, что выявленные нарушения трудового законодательства, указанные в акте проверки, при условиях противодействия распространению новой коронавирусной инфекции и увеличения нагрузки на медицинский персонал, находившийся в контакте с больными, не могут являться основанием для лишения таких работников специальных социальных выплат, связанных с непосредственным выполнением работы в условиях вынужденного контакта с больными."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2023 N Ф07-15936/2023 по делу N А56-124206/2022
Требование: О взыскании убытков в размере излишне понесенных расходов на производство специальной социальной выплаты.
Обстоятельства: По результатам проверки сделан вывод о том, что специальная социальная выплата работнику (фельдшеру) учреждения произведена неправомерно.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фельдшера (медицинские сестры) по приему вызовов скорой медицинской помощи наделены правом на получение специальной социальной выплаты как медицинские работники, оказывающие медицинскую помощь по диагностике и лечению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
При этом, вопреки доводам Отделения, право указанных лиц на получение специальной социальной выплаты не поставлено в зависимость от наличия/отсутствия непосредственного контакта с пациентами, у которых выявлена коронавирусная инфекция, путем личного взаимодействия.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)
Так, заболевание сотрудника ортопедического отделения медицинской организации (медицинской сестры по массажу и одновременно инструктора-методиста по ЛФК) врачебная комиссия не признала страховым случаем, поскольку причиной заражения послужил контакт с инфицированным сотрудником: 29.05.2020 она находилась на рабочем месте в одном помещении с медицинской сестрой, которая заболела новой коронавирусной инфекцией 28.05.2020 (дата установления диагноза - 01.06.2020). При этом в период до указанного контакта в ортопедическом отделении случаев выявления новой коронавирусной инфекции не было, а доводы истицы о проведении ею ЛФК с двумя пациентами, у которых было подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), не нашли своего подтверждения. Как показало изучение медицинских карт указанных лиц, лечебной физкультурой они занимались с истицей в период, когда такой диагноз им не был установлен и даже не подозревался, после чего они были выписаны из больницы. При повторном поступлении данных лиц на лечение в ту же медицинскую организацию истица с ними не контактировала, поскольку к моменту госпитализации одного из них уже была нетрудоспособна, а второй повторно госпитализирован в неврологическое, а не в ортопедическое отделение (Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2021 N 88-9430/2021).
Статья: "Угроза массового заболевания людей" как признак преступления: новелла уголовного закона в период пандемии COVID-19
(Поспелова С.И.)
("Медицинское право", 2021, N 3)
7 мая 2020 г. у знакомого О. - Г. - был взят ПЦР анализ РНК вируса COVID-19, и результатами анализа у него также выявлена коронавирусная инфекция. Заболевание Г. произошло из-за близкого контакта с инфекционным больным О. в период совместного проживания.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов